AI maker 被判犯有侵犯版权的责任。这对内容创作者意味着什么

快速阅读: 据《弗吉尼亚州里士满时报》最新报道，在被拒绝后，罗斯与Westlaw的授权商达成协议，获得了主题摘要的访问权。随后，罗斯使用这些摘要训练其AI系统，该系统用于法律研究并与Westlaw的产品竞争。值得注意的是，罗斯的产品输出内容不包括Westlaw的主题摘要。此外，罗斯的技术不属于生成式人工智能（GenAI），因为其输出内容类似于主题摘要，而非根据用户提示生成的定制化文本。

被拒绝后，罗斯与Westlaw的授权商达成协议，从而获得了主题摘要的访问权限。随后，罗斯利用这些主题摘要训练其AI系统法律研究工具，该工具与Westlaw的产品展开了竞争。重要的是，Westlaw的主题摘要并未出现在罗斯产品的输出中。

此外，罗斯的技术不属于生成式人工智能（GenAI），因为它输出的内容类似于主题摘要，而不是根据用户提示生成的定制化文本，这是生成式人工智能的一个特点。

(以上内容均由Ai生成)