Meta 声称在没有种子证据的情况下下载盗版书籍并不违法

快速阅读: 据《Ars Technica》最新报道，Meta承认为了人工智能训练，通过种子文件传输了一组盗版书籍数据集，但声称其并未进一步传播这些文件。Meta在法庭文件中表示，公司采取了预防措施避免传播下载的文件。作者指控Meta非法复制并传播其作品，认为这是一起大规模数据盗窃行为。此外，作者还指控Meta的行为违反了加州计算机数据访问和欺诈法案。Meta则辩称种子传输合法，只是用于下载大型文件的协议。

仅仅因为Meta承认为了人工智能训练目的，通过种子文件传输了一组盗版书籍数据集，并不意味着Meta在下载后进行了传播。该公司在本周的法庭文件中声称。证据显示，Meta“采取了预防措施，没有‘传播’任何下载的文件。”Meta在文件中表示。传播是指在下载完成后继续分享种子文件。由于没有证据证明存在这样的“传播”，Meta坚称作者无法证明Meta在种子传输过程中与任何人共享了盗版书籍。Meta是否实际传播了盗版书籍可能会影响包括理查德·卡德雷、莎拉·西尔弗曼和塔-内西·科茨在内的图书作者的版权诉讼案。作者此前指控Meta非法复制并传播他们的作品——这一日益普遍的投诉至今几乎没有引起法律关注。但Meta承认进行种子传输似乎增加了非法传播受版权保护作品的更直接主张，这早已被视为既定判例。作者指控称：“Meta故意参与了有史以来最大规模的数据盗窃行动之一，以获取其大规模语言模型训练数据集中的文本数据，通过种子传输和分享了数十TB的盗版数据，这些数据总共包含了数百万受版权保护的作品。”

除了反对Meta在其书籍盗版副本上进行人工智能训练的版权侵权指控外，作者还指控Meta的种子传输行为本身违反了加州计算机数据访问和欺诈法案（CDAFA），该法案据称“禁止未经授权获取数据，包括受版权保护的作品”。然而，Meta希望说服法院，种子传输本身并不违法，而是一种“广泛用于下载大型文件的协议”。根据Meta的说法，从图书馆和Z-Library等海盗图书馆下载盗版书籍数据集的决定，仅仅是为访问“一个广为人知的在线仓库”的数据，该数据可以通过种子文件公开获取。

(以上内容均由Ai生成)