AI 更新：新诉讼凸显了 AI 相关披露的风险

快速阅读: 据《JD Supra》最新报道，近日，美国纽约南区地方法院受理了萨里亚诉泰卢斯国际（加拿大）公司等案件，编号No. 1:25-cv-00889。该诉讼指控泰卢斯未充分披露其人工智能项目的重大风险，导致股价骤降。诉状称，泰卢斯未告知利益相关者其人工智能产品可能导致盈利能力下降及对公司利润率的压力。这起诉讼凸显了人工智能相关信息披露中的潜在法律风险，显示此类诉讼在2024年显著增加。公司需提高透明度并采取措施预防潜在责任。

最近，美国纽约南区地方法院提起了一起诉讼——萨里亚诉泰卢斯国际（加拿大）公司等，案号No. 1:25-cv-00889（南区纽约州地区法院，2025年1月30日）——涉及与人工智能相关披露的两个不同风险：无论是采取行动还是不作为，都会带来危险。泰卢斯诉讼不仅强调了合法合规的企业信息披露的重要性，还揭示了企业透明度所涉及的风险。2025年1月30日，针对加拿大泰卢斯国际（加拿大）股份有限公司的一起集体诉讼指控其未能披露其人工智能项目的关键信息。该诉讼声称，泰卢斯未告知利益相关者其人工智能产品需要“蚕食”高利润产品，其人工智能开发可能导致盈利能力下降，并且转向人工智能可能对公司利润率产生的压力比已披露的信息更大。当这些风险成为现实时，泰卢斯股价突然下跌，随之而来的是诉讼。根据诉状，这些遗漏行为可能违反了《1934年证券交易法》第10(b)条、第20(a)条以及第10b-5规则。泰卢斯诉讼突显了低估和高估人工智能相关风险（后者通常被称为“人工智能漂绿”）的潜在责任。这些风险正在增加。事实上，根据基石最近发布的证券集体诉讼报告，与人工智能相关的证券诉讼速度加快，在2024年有15起诉讼，而在2023年仅有7起。将人工智能整合和实施到市场中既带来了机遇也带来了挑战。公司可能希望谨慎处理这些复杂情况，在人工智能相关信息披露中保持透明度，同时利用保险和股东参与来预防和防御潜在的责任。

(以上内容均由Ai生成)