AI 武器大军前往俄亥俄州

快速阅读: 据《负责任的治国方略》最新报道，美国国务卿马可·卢比奥与菲律宾外交部长恩里克·马纳洛在慕尼黑会晤，讨论南海紧张局势。会谈旨在缓和区域紧张并减少中美对抗的风险。此外，文章提到欧洲防务和工业技术需整合，以增强主权。特朗普政府和马克龙呼吁增加军费开支，但也面临政治和经济挑战。欧洲对乌克兰的支持承诺可能因未来的地缘政治变化而不稳固。

图片署名：2025年2月14日，美国国务卿马可·卢比奥在德国慕尼黑与菲律宾外交部长恩里克·A·马纳洛会面。（美国国务院官方照片，弗雷迪·埃弗里特摄）

美国和菲律宾的会谈能否缓和南海波涛汹涌的海域紧张局势？萨朗·希多雷 2025年2月18日

亚太地区最近，在慕尼黑安全会议上，美国国务卿马可·卢比奥和他的菲律宾同行恩里克·马纳洛的会晤是否是缓解南海波涛汹涌的海域紧张局势的开始？目前只有一些暗示。但如果华盛顿（以及菲律宾和中国的相应反应）出现这种转变，将有助于缓和紧张局势，并标志着美国不再被卷入可能演变成军事危机的情况中，最坏的情况下甚至可能导致直接的中美对抗。但为了有效，任何转变都应负责任地实施。

国务院发言人于2月14日关于此次会议的评论重申了“双边协调应对中国在南海的破坏性活动”的熟悉立场，并“重申了美国对美菲同盟关系的承诺”。美国之前一次卢比奥-马纳洛通话的记录更为详细，提到了中国的“危险且破坏性的行为”，这些行为破坏了“区域的和平与稳定”，并且“不符合国际法的规定”。记录还重申了华盛顿“根据我们的共同防御条约对菲律宾的坚定承诺”。

然而，有趣的是，两组评论都没有重复前国务卿迈克·蓬佩奥在2021年首次提出的声明，随后拜登政府多次重申的共同防御条约延伸至“对菲律宾武装部队、公共船只或飞机（包括其海岸警卫队）的武装攻击，无论它们在南海的任何地方”。这一遗漏可能只是个疏忽。但重要的是要考虑到整体的战略背景。乌克兰战场上的巨大转变和其他行政动作表明，特朗普并不反对美国大战略的重大重新定位。现在就将新方法称为“克制”还为时过早，但在欧洲的变化是有意义的。认识到利益的硬现实，并远离“民主与专制”这样的自我挫败性框架，对于美国在东亚和东南亚地区来说也是一件好事。

我们必须发展一个全面整合的欧洲防务、工业和技术基地。这远远超出了简单的关于支出数字的讨论。如果我们所做的只是成为美国更大的客户，那么在20年后，我们仍然无法解决欧洲主权的问题。这确实是极其必要的——尽管很明显，特朗普期望更高的欧洲军事开支将用于购买美国的武器，并且他准备施加压力确保这一点。但他敦促欧洲国家购买SAMP-T防空系统，并表示该系统比几个国家目前使用的美国爱国者导弹系统更好。据我所知，他可能是对的；但这绝非巧合，SAMP-T是由法国和意大利制造的。马克龙对欧洲军事工业一体化承诺的真实证明将是，例如，如果他同意停止生产法国勒克莱尔主战坦克，转而采购德国豹式坦克给法国军队。英国体现了这个问题。作为欧洲少数几支职业化作战部队之一，它是任何独立的欧洲防御的关键。但英国的武器系统一直受到故障和缺陷的困扰，主要是因为更广泛的英国工业基础现在太有限，无法支持一个高效的军事部门。另一方面，由于英国的工业已经萎缩到如此程度，军事工业对于维持英国剩余的技术专长至关重要。把这交给德国人？真的吗？

特朗普政府要求的以及马克龙和斯塔默提倡的那种激进的军事开支增加也需要某种组合的增税和对社会福利、健康和基础设施预算的残酷削减，在经济停滞的压力下，这些预算已经承受巨大压力，因此普通民众的不满情绪正在急剧上升。正如《金融时报》的斯蒂芬·布什所写的关于斯塔默的军事承诺：“从政治上讲，无论工党最终做出什么选择都将非常艰难：要在不违背税收承诺的情况下增加国防开支意味着在其他方面进行极其尖锐和痛苦的削减——在我看来，这是通向必然的选举失败之路。但增加个人所得税、国民保险或增值税也伴随着巨大的风险。”

然而，还有一种第三种方式，如果英国工党政府不选择这种方式，那么其他未来的欧洲政府肯定会采取：完全不增加军事开支。因为当前欧洲政府的昂贵且冒险的承诺存在的另一个问题是：鉴于欧洲正在进行的地缘政治转变，未来的欧洲政府实际上很可能不会坚持这些承诺。马克龙实际上已经成为一个跛脚鸭总统。德国政治的中间地带正在迅速缩小。斯塔默在乌克兰问题上的姿态看起来非常像是有意识或无意识地试图转移对国内政治近乎瘫痪的关注。这种转移性的信息可能在一段时间内有效，但在漫长的医生排队等候中却不起作用。

目前欧洲对乌克兰和乌克兰和平进程的看法混乱反映了这一根本缺乏公众意愿，以及多年来欧洲机构一直将战略责任交给美国，而现在他们发现自己被期望自己思考。这也反映了欧洲政策的基础在某种程度上是彻底矛盾的，每当涉及到欧洲人自己行动时，这些根本矛盾就会暴露出来。因为当前欧洲政府的昂贵且冒险的承诺存在的另一个问题是：鉴于欧洲正在进行的地缘政治转变，未来的欧洲政府实际上很可能不会坚持这些承诺。马克龙实际上已经成为一个跛脚鸭总统。德国政治的中间地带正在迅速缩小。斯塔默在乌克兰问题上的姿态看起来非常像是有意识或无意识地试图转移对国内政治近乎瘫痪的关注。这种转移性的信息可能在一段时间内有效，但在漫长的医生排队等候中却不起作用。

因此，主张为乌克兰建立欧洲力量的人陷入了认知失调都无法描述的精神混乱。他们为自己创造了一种信念，认为普京有着狂妄的野心，导致他认为未来他会通过攻击波罗的海国家来“测试”北约，尽管普京从未表现出丝毫想要这么做的意愿，这样做会带来微小的收益却冒着极大的风险。然而，不知何故，这让他们主张欧洲对乌克兰的承诺，俄罗斯绝对会去测试，而美国也不会支持。这将极大地削弱北约安全保证的可信度。一些非常相同的分析师在部分准确地写到关于普京对乌克兰的历史、文化和民族根源的“痴迷”时，也写到好像普京和俄罗斯人都对波兰和波罗的海国家有同样的痴迷——对俄罗斯态度的误解要么完全无知要么故意欺骗。

(以上内容均由Ai生成)