寻找 Bayraktar：现代战争中的从神话到边缘

快速阅读: 据《EVN 报告》最新报道，2024年，乌克兰无人机袭击俄罗斯喀山和阿塞拜疆航空8243航班坠毁事件引发对无人机角色的讨论。虽然“拜拉克塔尔 TB-2”无人机曾在战场上发挥重要作用，但面对俄罗斯的坚固防御和电子战，其效能大幅下降。未来，多样化和高效的防御体系将成为决定战争胜负的关键。

2024年12月14日，乌克兰对距离前线约1000公里的俄罗斯城市喀山发动了一次无人机袭击。至少有一架八架无人机被确认为乌克兰的“利蒂伊”型号。这些无人机暂时关闭了机场，造成了大量财产损失，但未造成人员伤亡。这是自乌克兰与俄罗斯冲突以来首次进行的重大无人机行动，使无人机再次成为关注焦点，并重新引发了关于其在现代战争中不断演变的角色和战略影响的讨论。就在几天后的12月25日，阿塞拜疆航空公司8243航班的坠毁进一步将注意力引向了无人机空中战斗的挑战。一架从巴库飞往格罗兹尼的“埃姆布雷尔190”型飞机据称被俄罗斯靠近格罗兹尼的防空系统误认为敌方目标。据报道，俄罗斯的“潘茨尔”防空系统击落了这架飞机，导致机上67名乘客和机组人员中有38人死亡。这一事件发生在俄罗斯部队与乌克兰无人机在该地区进行激烈交战之际。在高海拔地区，“潘茨尔”这样的系统难以有效区分民用飞机和乌克兰使用的无人机。据报道，事故前不久，俄罗斯的电子战（EW）系统干扰了该飞机的通信。此外，当大规模无人机蜂群和协调攻击发生时，这些系统的有效性通常会受到影响，正如乌克兰战术所展示的那样。

无人机在第二次纳戈尔诺-卡拉巴赫战争后几乎达到了神话般的地位，头条新闻将其誉为现代冲突中的游戏改变者。我对此提出质疑，认为尽管像“拜拉克塔尔 TB-2”这样的无人机在战场上确实发挥了重要作用，但它们的所谓主导地位往往掩盖了更广泛的战略和联合武装战术。如今，在乌克兰，“拜拉克塔尔 TB-2”的声誉正面临另一项考验。曾因战场表现而备受推崇，它现在正越来越多地面对俄罗斯不断扩大的电子战装备。这种转变促使人们重新评估其当前的有效性——它的优势还剩多少，这又说明了什么关于尖端技术与同样复杂的反制措施之间的动态平衡。“拜拉克塔尔 TB-2”是一种由土耳其制造的中高空、长航时（MALE）战术无人机，配备了精确制导武器和先进的成像系统。它可以携带激光制导导弹，从远距离打击目标，并执行情报、监视和侦察（ISR）任务。与美国制造的“MQ-9收割者”等较大的西方平台相比，“拜拉克塔尔 TB-2”体积较小，携带的武器较少，操作范围也较短。由于其成本较低且后勤需求简单，所需的专门地面系统较少，因此对于那些无法投资于重型、昂贵无人机舰队的军队来说，它是可及的。然而，使其在全球范围内声名鹊起的是其在实战中的表现以及在纳戈尔诺-卡拉巴赫和早期俄罗斯-乌克兰冲突期间的病毒式媒体曝光。

快进到2025年，现在是时候问：这个“游戏改变者”发生了什么？让我们看看为什么“拜拉克塔尔 TB-2”一度无可争议的地位在面对坚固的防御时受到了现实的检验。大规模战役始于纳戈尔诺-卡拉巴赫地区，在那里视频显示了无情的空袭摧毁了亚美尼亚的目标。防空系统和电子战几乎失效，无人机在天空中肆无忌惮地盘旋，给亚美尼亚军队和平民带来了巨大的物质损失和心理打击。与此同时，真正的观众远远超出了战场范围。这些经过专业编辑的空袭视频出现在巴库的广告牌上，并在全球社交媒体上广泛传播，使无人机战争成为博客、记者和军事专家热议的话题。

在纳戈尔诺-卡拉巴赫，阿塞拜疆采用了结合电子战、多种无人机平台和实时情报的综合策略。“拜拉克塔尔 TB-2”得益于一个更大范围的协调资产伞，包括诱饵无人机和干扰操作，这有助于削弱或暴露亚美尼亚的防御。当“拜拉克塔尔 TB-2”的视频被公之于众时，似乎是一个单一平台促成了阿塞拜疆的成功，掩盖了幕后互补系统的深层协同作用。许多流传的“TB-2袭击”视频实际上来自携带更惊人爆炸载荷的自杀式无人机。此外，许多片段从多个角度展示了同样的袭击，放大了公众对无敌无人机力量的印象。这些平台的战略价值已经详细讨论过，但值得注意的是，媒体有时报道得比实际打击更为精确。

随后，俄罗斯在2022年2月入侵了乌克兰。俄罗斯部队试图以闪电战取胜，很快发现自己暴露在“拜拉克塔尔 TB-2”的袭击之下。乌克兰投入了大量资金和信任到这种无人机上，这对土耳其和“拜卡尔”来说是一笔巨额财富。再次，头条新闻宣布了一个新时代的到来。看来，最初在纳戈尔诺-卡拉巴赫形成的“拜拉克塔尔 TB-2”叙事在面对世界上最强大的军队之一时得到了重新确认。但这真的是对无人机不可战胜优势的证明吗？还是炒作讲述了一个比现实更大的故事？

在入侵初期，俄罗斯专注于速度和规模，试图用一波又一波的攻击压倒乌克兰的防御。俄罗斯未能从纳戈尔诺-卡拉巴赫吸取一个重要教训。没有前线或有条不紊的逐步推进，包括坚固的防空系统和可靠的侦察情报，俄罗斯的快速推进车队成为了“拜拉克塔尔 TB-2”的主要目标。移动如此迅速几乎不可能保护自己免受小型低空无人机的威胁。结果，“拜拉克塔尔 TB-2”能够溜进俄罗斯防线并相对自由地进行打击，突显出过时战术在现代战争中可能成为负担。

“拜拉克塔尔 TB-2”在乌克兰的炒作迅速而壮观。然后，几乎毫无预警地，曾经充斥着“拜拉克塔尔 TB-2”袭击视频的渠道几乎完全干涸了。乌克兰曾急于加快本地生产“拜拉克塔尔”，但热情逐渐消退。无人机一直很脆弱，亚美尼亚只是缺乏手段来证明这一点。但在2022年初，当“拜拉克塔尔 TB-2”与俄罗斯部队交战时，情况发生了变化。仓促推进的俄罗斯车队提供了绝佳目标，使乌克兰的“拜拉克塔尔 TB-2”得以肆虐。被困或被摧毁的俄罗斯装甲车辆的视频充斥社交媒体，展示了战争早期的一个震惊时刻。但与亚美尼亚不同，俄罗斯拥有适应的能力。随着前线的巩固，俄罗斯部队挖掘阵地，部署多层次的防空系统，提升自己的无人机能力，并改进其电子战能力。在这些新条件下，“拜拉克塔尔 TB-2”失去了大部分优势。

如今，无人机仍然相关，但主要局限于侦察和炮兵定位。曾经被誉为终极“游戏改变者”，“拜拉克塔尔 TB-2”现在已被俄罗斯不断发展的防御武器系统推到了边缘。俄罗斯还干扰从军用飞机上投放的“杰达姆-增程炸弹”，干扰其GPS制导系统。尽管这些精确制导武器在正常情况下仍然非常有效，但它们依赖稳定的卫星信号来精准命中目标。这种依赖性为俄罗斯的电子战部队提供了绝佳机会，可以降低GPS信号的精度或完全阻断信号。持久的教训是明确的：即使是最具变革性的系统，一旦对手投入足够的资源和智慧来对抗，也可能会被击败。即使“拜拉克塔尔 TB-2”不知何故避开了俄罗斯的电子干扰器，它仍然必须面对一个更为直接的障碍：“潘茨尔-S1”（通常称为“潘茨尔”），这是一种集成了地对空导弹和高射炮系统的综合防空系统。该系统专门设计用于防御低空飞行的空中目标，如无人机。“潘茨尔”使用雷达、光电传感器以及速射火炮或短程导弹来追踪并中和来袭的无人机。然而，“拜拉克塔尔 TB-2”在成本和可生产性方面有一个值得注意的优势。配备地面控制设备的“拜拉克塔尔 TB-2”比一套“潘茨尔”系统要便宜得多。无人机建造、维修和替换的速度也更快。如果一两架“拜拉克塔尔 TB-2”损失，乌克兰（或其他操作者）可以快速补充，而每套“潘茨尔”系统则价格昂贵且需要高度训练的操作人员。这种不平衡形成了“消耗战”的概念。当“潘茨尔”击落无人机时可能是致命的，但每次拦截都需要消耗导弹、进行维护和花费时间。与此同时，“拜拉克塔尔 TB-2”的操作员可以同时部署多架无人机，迫使“潘茨尔”暴露位置或耗尽弹药。此外，操作员可以将“拜拉克塔尔 TB-2”与诱饵无人机配对或使用电子战措施，使“潘茨尔”的工作更加困难，消耗更多资源。最终的结果取决于攻击方是否能够更容易地失去和更换无人机，而不是防守方能否维持和重新武装其高价值的防空系统。因此，尽管“潘茨尔”系统仍然是对“拜拉克塔尔 TB-2”的有效反击，但它远不是对抗准备利用消耗战策略的对手的可靠盾牌。

最终，俄罗斯通过巧妙地结合先进的电子战与强大的防空系统如“潘茨尔”，成功地遏制了“拜拉克塔尔 TB-2”，而这绝不是他们唯一的工具。没有任何单一系统能确保长期在战场上占据主导地位。电子战竞赛俄罗斯和中国预计将在2024年至2033年间将其联合电子战投资几乎翻倍，从25亿美元增加到51亿美元。中国最近的军事重组专注于“智能化”战争，结合电子、空间和网络能力，表明他们在这一领域占据了一个严肃的位置。美国也没有坐视不管。为了追赶俄罗斯和中国，美国在2024年投入了巨额的50亿美元用于电子战能力。此外，近期项目如洛克希德·马丁公司新推出的直升机载电子战系统和陆军的人工智能驱动干扰探测器表明美国正在努力保持领先地位。信息很清楚：谁掌握了电子战，谁就更有信心在明天的战场中立足。

通往无人机传奇之路及回归亚美尼亚的一系列战略失误——加上俄罗斯决定不介入——导致纳戈尔诺-卡拉巴赫的惨败，并将“拜拉克塔尔 TB-2”推向了全球关注的中心。阿塞拜疆利用了亚美尼亚防御中的关键漏洞，展示了戏剧性的“TB-2”镜头，这掩盖了更复杂的联合作战现实。通过这种方式，他们将“TB-2”提升到了近乎神话的地位——为其未来战场上的复杂反制措施测试奠定了基础。俄罗斯未能吸取纳戈尔诺-卡拉巴赫的明显教训，不得不以艰苦的方式学习。但与亚美尼亚不同的是，俄罗斯证明自己足够有资源有效地推回无人机威胁。这强化了一个重要评估：尽管像“拜拉克塔尔 TB-2”这样的无人机是决定性和深远的技术，但它们并不是革命性的游戏改变者，也不是不可战胜的。俄罗斯清楚地展示了这一点。适当的电子战，加上正确的策略和强大的防空系统，已经将“拜拉克塔尔 TB-2”限制在战场的边缘，限制了它曾占据的主导地位。对于亚美尼亚来说，教训是明确而紧迫的——这场竞赛还没有结束，也不会结束。随着无人机技术的不断进步，中和它们的反制措施也将不断发展。亚美尼亚必须投资于进攻性和防御性能力。根据我亲自在电子战单位服役的经验，我可以证实强大防御系统的重要性。在我服役期间，电子战能力的欠缺常常使系统几乎无法运作，突显了持续投资和改进的迫切需求。在阿塞拜疆最近的军事预算增加到前所未有的50亿美元之后，亚美尼亚既没有时间也没有空间可以失去。这一激增强调了迅速增强无人机技术和必要的先进反制措施以保护自身的紧迫性。此外，“克拉苏哈-4”和“莱尔-3”等系统的复杂性表明，俄罗斯长期拥有有效中和先进无人机威胁的工具。然而，在纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突期间帮助亚美尼亚对抗无人机攻势时，俄罗斯选择了不作为。俄罗斯总是可以选择有所作为，但选择了不这么做。进攻性无人机技术和防御性反制措施之间的相互作用揭示了现代战争的一个基本事实：没有任何单一系统能在战场上长期占据主导地位。相反，是多样化的互补防御体系和谐组合才能改变力量对比。亚美尼亚必须明智地投资于无人机的发展和必要的先进反制措施，以保护自身。只有通过这样平衡和战略性的投资，亚美尼亚才能应对当代冲突，建立更坚韧的防御态势，特别是在面对阿塞拜疆针对亚美尼亚加强军事的努力所构成的威胁时。

(以上内容均由Ai生成)