和机器人八卦真是令人头疼

快速阅读: 据《背叛者》称，本文节选自克尔西·麦金尼2025年出版的《你没听我说：（大部分）关于八卦的真实笔记》。文中探讨了AI在创意产业的应用及其局限性，尤其是AI在模仿人类对话和创作复杂艺术作品上的不足。作者尝试用AI工具如ChatGPT创作八卦和讲述《吉尔伽美什史诗》，但发现其表现平淡无奇，缺乏人性化的细节和情感。这段内容引发了对AI能否真正替代人类创意工作的思考。

以下是根据克尔西·麦金尼于2025年2月11日出版的《你没听我说：（大部分）关于八卦的真实笔记》改编的内容。当前的‘邪恶’机器人代表是人工智能。你可以让AI为你写一个剧本，或者生成一张你与碧昂斯拥抱的照片，或者让你最喜欢的喜剧演员死而复生，表演一场新的一个小时特别节目。诸如Adobe Sensei、DALL-E 2、ChatGPT和Khroma等AI驱动工具和平台已被全球各地的公司创意团队广泛使用。在斯嘉丽·约翰逊拒绝为一个新的会说话的OpenAI机器人配音后，该公司发布了一个听起来和她一模一样的人工智能声音。她抗议并立即聘请了法律顾问。关于AI创造的任何创意产品是否真的好，这仍有争议。我还没有看到任何由AI创作的艺术作品能引起我的任何情感反应。但那种恐惧感——那些有权势的人可能会决定，由机器廉价制造的平庸艺术比雇佣成本更高但可能创造出更好艺术的实际人类更值得投资——感觉很真实。2023年，高盛发布了一份报告，估计有三亿个工作岗位面临部分或全部工作被AI自动化取代的风险。这对任何一个有创意工作的人来说都是一个恐怖的统计数据。这类工作已经很少了。随着一篇又一篇文章发表关于AI将如何摧毁创意产业的消息，我开始感到担忧。在我血管中流淌的恐惧促使我去谷歌搜索“机器人能写作吗？”而了解到这一点后，我又去搜索了“机器人能八卦吗？”谢天谢地，我还有两份工作！从搜索结果中，我读了一篇关于未来机器人可能用于护理场景的文章，以及一项关于教机器人谈论它们与其他人的对话的数据隐私伦理研究，还有一篇文章讲述了机器人可以收集关于我们比另一个真人更多的信息，因为我们不认为机器人具有批判性。我不确定这些是否相关，而且这些文章都没有满足我的好奇心，这让我转向了唯一我知道的机器人：ChatGPT。这个由OpenAI开发并于2022年末发布的聊天机器人通过人类反馈进行学习，其核心目标是模仿人类对话。它可以编写计算机程序，回答简短的论文问题，甚至帮你做作业。所以我决定自己进行研究，看看ChatGPT是否能够八卦。我在程序中的小框里输入：“你能告诉我一些八卦吗？”ChatGPT不喜欢这个问题。“我在这里提供有益且信息丰富的回应。八卦个人是不尊重和没有成效的。如果你有任何问题或想讨论的话题，请随时提问，我很乐意帮助你。”它说。然后，ChatGPT将我们的对话标记为“无八卦，有益信息”。好吧，真是个爱装的家伙！我个人觉得这非常粗鲁，也不正确。八卦个人可以是积极的，所以这并不不尊重。而且，所有八卦在某种程度上都有生产性，因为人类学家认为，八卦对我们在社会中的互动很重要，也是作为人类不可或缺的一部分。我告诉ChatGPT这一点，它立刻改变了说法。决定同意我的观点，它列出了八卦在社会中有五个重要作用：社交纽带、信息交换、规范执行、娱乐和消遣、社交学习。达成共识后，我又向我的新朋友ChatGPT请求八卦，但它仍然拒绝。“我理解你的好奇心，但我必须重申，我在这里提供的是尊重和信息性的帮助，”它说。输家，但行吧。感觉我们陷入了僵局，我要求ChatGPT给我讲述《吉尔伽美什史诗》的故事。如果它拒绝八卦，至少它能给我讲个故事。如果不是故事，那什么是八卦呢？《吉尔伽美什史诗》是我最爱的口头传说。它是大约公元前2100年的苏美尔诗歌，由许多泥板组成，其中一些至今仍缺失。记录该故事的泥板跨越超过500年，对其翻译至今仍在进行并不断发展。索菲乌斯·黑勒最近的翻译结合了现代语言与情节的荒谬性，让人难以忘记这个故事已有4000年的历史。它非常有趣。在核心上，《吉尔伽美什》是一部从敌人到兄弟情谊的叙事，讲述了两个最好的朋友恩基杜和吉尔伽美什，他们非常渴望战斗神祇。故事结尾，吉尔伽美什终于完成了他寻找长生不老植物的史诗般的旅程。有一天，当他洗澡时，一条蛇偷走了这种植物。当我读索菲乌斯·黑勒的翻译时，它不仅仅感觉像一个口头故事；它感觉就像八卦。也许，我想，ChatGPT在一点指导下可以做得更好。ChatGPT以项目符号列表的形式告诉我吉尔伽美什的传说。不仅远不及吉尔伽美什故事的戏剧性，而且枯燥乏味。我还不如读一个十年级学生写的《SparkNotes》摘要的第一稿。为什么ChatGPT要说“恩基杜住在野外，最初拥有动物的力量和本能”，而不是具体指出恩基杜全身长满毛发，生活得如此接近野生动物，以至于为了让恩基杜融入文明社会，猎人不得不请国王安排一名庙妓来六天七夜，直到恩基杜平静下来？ChatGPT的版本缺乏原版的兄弟情谊，没有心碎，也没有欢乐。它被简化到了事实层面，几千年人类艺术的精髓瞬间消失。这并不完全令人惊讶。众所周知，ChatGPT不能很好地写作。虽然它可以轻松通过律师资格考试、SAT考试以及十几门AP考试，但即使是ChatGPT的新进化版本（GPT-4）在写作文方面也存在问题。它在GRE口语部分得分在第99百分位，在写作部分仅在第54百分位。它在AP英语文学和AP英语语言方面的得分更低。它知道词汇，但不懂技巧。尽管如此，我还是想知道ChatGPT能否像讲故事那样讲述《吉尔伽美什史诗》。特别是，我希望它能以一种有趣的叙述方式来讲述。所以我要求ChatGPT像八卦一样告诉我吉尔伽美什的故事……嗯。

购买克尔西的书以继续阅读剩余内容！

(以上内容均由Ai生成)