美国律师因 AI 生成的法庭文件而陷入困境

快速阅读: 据《国际新闻》最新报道，2023年12月，摩根和摩根律所警告其律师避免在法律文件中滥用人工智能，此前已有数名律师因使用AI生成虚假案例而受到处罚。AI生成的虚假信息（即“幻觉”）在法律界引发担忧，导致多起案件中的律师面临质疑或纪律处分。法律专家强调，律师必须谨慎使用AI，并对其生成的内容负责。

2023年12月21日的插图中，人工智能词汇、机器人微型模型和美国国旗清晰可见。——路透社

美国知名个人伤害律师事务所摩根和摩根最近向其超过1000名律师发出紧急警告，关于在法律文件中使用人工智能的问题。此前，怀俄明州的一名联邦法官威胁要对两名律师进行制裁，因为他们在一个针对沃尔玛的诉讼案中包含了虚构的案例引用。其中一名涉案律师承认使用了一个人工智能工具，该工具“幻想”出了这些不存在的案件，称这是一个无心之失。由于人工智能在案例文件中生成法律虚构内容的趋势，导致全国至少七个案件中的法院对律师提出质疑或进行纪律处分，并给诉讼当事人和法官带来了新的高科技难题，路透社发现。

沃尔玛案之所以突出，是因为它涉及一家知名律所和一个大型企业被告。但自从像ChatGPT这样的聊天机器人引领了人工智能时代以来，在各种诉讼案中都出现了类似的例子，凸显出一种新的诉讼风险。摩根和摩根的发言人未回应评论请求。沃尔玛拒绝置评。

法官尚未决定是否要对在涉及一个据称有缺陷的悬浮滑板玩具的沃尔玛案中的律师进行纪律处分。生成式人工智能的进步帮助律师减少了研究和起草法律文书所需的时间，因此许多律师事务所与人工智能供应商签约或自行开发人工智能工具。根据汤森路透公司的一项调查，去年63%的受访律师表示他们曾在工作中使用过人工智能，而12%的人表示他们经常使用。然而，生成式人工智能有时会生成虚假信息，这种现象在行业内称为“幻觉”，因为这些模型基于从大数据集中学习到的统计模式生成响应，而不是验证数据集中的事实。

法律专家表示，使用人工智能的律师必须谨慎。律师职业道德规则要求律师审查并对其法庭文件负责，否则可能受到纪律处分。美国律师协会去年告诉其40万成员，这些义务包括通过人工智能产生的“即使是无意的误述”。波士顿萨福克大学法学院院长、支持使用人工智能提升法律工作的安德鲁·佩尔曼说：“当律师被发现使用ChatGPT或其他生成式人工智能工具创建未经核实的引文时，那就是不专业，纯粹且简单。”“令人尴尬”。

在关于律师使用人工智能的最早一次法庭驳斥中，2023年6月，一名曼哈顿联邦法官因在一起针对航空公司的个人伤害案中引用了人工智能虚构的案例，对两名纽约律师处以5000美元罚款。另一名纽约联邦法官去年考虑在迈克尔·科恩一案中实施制裁，科恩曾是唐纳德·特朗普的前律师和助手，他说他不小心给了自己的律师一些假的案例引用，这些引用被提交到了科恩的刑事税务和竞选财务案件中。科恩，他使用了谷歌的人工智能聊天机器人Bard，和他的律师没有受到制裁，但法官称这一事件“令人尴尬”。

11月，一名得克萨斯州联邦法官命令一名在不当解雇诉讼中引用不存在的案例和引语的律师支付2000美元罚款，并参加关于法律领域生成式人工智能的课程。明尼苏达州的一名联邦法官上个月表示，一名错误信息专家在承认无意中引用了人工智能生成的虚假引用后，已经破坏了他在涉及副总统卡玛拉·哈里斯的“深度伪造”恶搞案件中的可信度。

科罗拉多大学法学院教授哈利·苏登研究人工智能和法律，他建议律师们花时间了解“这些工具的优势和局限性”。他说越来越多的例子表明该行业缺乏人工智能素养，但这并不是技术本身的问题。“在人工智能出现之前，律师在他们的文件中也总是会犯错。”他说。“这不是什么新鲜事。”

(以上内容均由Ai生成)