拯救欧洲的互联网：捍卫隐私和打击监控

快速阅读: 据《电子前线基金会》称，电子前沿基金会致力于在欧洲推动数字权利，重点关注隐私保护、在线安全及通信加密。他们反对强制年龄验证和隐蔽监控，倡导《数字服务法案》等法规，以保护用户数据和基本权利。基金会将继续努力，确保互联网自由和私密性，促进人权保障。

这是关于电子前沿基金会（电子边界基金会）在欧洲工作的系列文章的第三部分。了解我们为何在欧洲工作，请点击这里阅读。电子前沿基金会的使命是确保技术为全世界所有人的自由、正义和创新提供支持。虽然我们的工作已遍及全球各地，近年来我们致力于扩大在欧洲的活动范围，建立了一支具有该地区关键专业知识的政策团队，并将我们在倡导和技术方面的经验带到欧洲的数字权利斗争中。在这篇博客文章系列中，我们将向您介绍参与这场斗争的各种角色，分享我们在欧洲的工作方式，并讨论欧洲发生的事情如何影响全球的数字权利。

实施以隐私优先的方法打击网络危害

侵犯隐私的现象在全球范围内普遍存在，欧洲也不例外。该地区的政府和监管机构越来越关注与在线平台的设计和使用相关的各种风险，例如成瘾性设计、社交媒体消费对儿童和青少年心理健康的影响以及限制消费者选择的暗模式。这些问题的共同根源在于企业为了自身经济利益而过度收集和处理我们最私密和敏感的信息。解决这一普遍问题的一个必要方法是减少这些实体可以收集、分析和销售的数据量。欧盟《通用数据保护条例》（通用数据保护条例）对于保护欧洲用户的数据保护权利至关重要，但通用数据保护条例的影响最终取决于其执行情况。因此，加强在数据可用于针对、歧视和破坏基本权利的领域的通用数据保护条例执法是我们工作的基石。除了通用数据保护条例，我们还将隐私优先的方法应用于在线安全和数字公平的讨论。《数字服务法案》（数字服务法案）在限制某些数据类别用于针对用户投放广告方面迈出了重要一步，并完全禁止针对未成年人的广告。这是正确的做法，我们将在此基础上继续为即将到来的《数字公平法案》的辩论做出贡献。

年龄验证工具并非万能

正如世界其他司法管辖区一样，在欧盟，年龄验证已成为一个备受争议的话题，欧洲各国政府都在寻求引入这一措施。在英国，《网络安全法》（在线安全法）的出台旨在使英国成为世界上最安全的在线场所。在线安全法要求平台防止个人接触某些非法内容，这可能需要强制使用侵入性扫描系统。更糟糕的是，它赋予了英国政府在特定情况下要求在线平台使用政府批准的软件扫描非法内容的权利。他们并不孤单。去年，法国禁止15岁以下儿童在没有父母同意的情况下访问社交媒体，挪威也承诺采取类似的禁令。儿童的安全很重要，但几乎没有证据表明在线年龄验证工具能够实现这一目标。从美国到澳大利亚，电子前沿基金会一直反对强制年龄验证法律，我们将在欧洲继续反对这类法律。不仅是为了言论自由，更是为了保护信息自由流通，这对于一个自由社会至关重要。

挑战隐蔽的监控权力

多年来，我们观察到一种令人担忧的趋势，即原本旨在保护人们隐私和数据的技术被重新定义为安全问题。最近在欧洲的发展，如德国急于引入生物识别监控，标志着向扩大监控权力的危险转变，这些转变被描述为复杂的数字政策问题主要涉及安全问题。这些方法可能会增加个体隐私和言论自由受损的风险。尽管执法部门获取数据的渠道从未如此广泛，但整个欧洲的执法当局仍在传播“世界正在变暗”的说法。与欧洲数字权利组织（EDRi）一起，我们批评了欧盟高级别小组的“变暗”问题，并联合致函警告不要授予执法部门无限制的能力，这可能导致大规模监控并违反基本权利。我们还参与了飞马间谍软件调查，电子前沿基金会的执行董事辛迪·科恩参加了关于此事的专家听证会。间谍软件的问题普遍存在，并与欧盟法律的许多组成部分有关，例如欧盟媒体自由法案中的反间谍软件条款。侵入性监控具有全球性维度，我们的工作结合了联合国和欧盟的倡导，例如敦促欧盟议会拒绝联合国网络犯罪条约。欧洲各国不仅应增加监控，还必须利用其特权禁止生物识别监控，确保在敏感环境中不使用这项技术，如欧洲边境。例如，人脸识别对个人隐私、言论自由、信息安全和社会公正构成固有威胁。在英国，我们正与国家团体合作，禁止政府使用人脸识别技术，该技术目前由地方警察部队管理。鉴于欧洲各地国家监控的蔓延，政府使用这项技术必须被禁止。

保护安全和私人通信的权利

电子前沿基金会密切参与诸如加密等问题，以捍卫欧洲私人通信的权利。多年来，电子前沿基金会坚决反对欧盟的一项提案，如果该提案成为法律，将迫使在线服务放弃端到端加密。我们与欧盟盟友合作，呼吁人们签署“不要扫描我”请愿书。我们游说欧盟立法者，敦促他们保护选民的人权，即拥有私人对话的权利——这得到了强大的加密技术的支持。我们的信息突破了障碍，一个关键的欧盟委员会采纳了一项立场，禁止对消息进行大规模扫描并保护端到端加密。它还禁止了用户必须出示身份证才能上网的强制年龄验证。由于成员国仍在就该提案的立场进行辩论，这场斗争尚未结束。但最近欧洲人权法院的裁决确认，削弱加密违反了隐私的基本权利。电子前沿基金会将继续向政府和提供我们信息服务的公司倡导这一点。正如我们多次所说，在欧洲和美国，如果互联网要保持自由和私密，就没有中间地带可言，也没有所谓的“安全后门”。要么所有人都扫描内容，所有行为方——包括专制政府和犯罪分子——都有权限访问；要么没有人有权限访问。电子前沿基金会将继续倡导私人对话的权利，并确保欧盟遵守国际和欧洲人权保护的相关规定。

展望未来

欧盟立法和国际条约应包含具体的人权保障措施、强有力的数据隐私标准以及对侵入性监控权力的严格限制，包括在全球合作的背景下。还有很多工作要做。我们已经做好准备。去年年底，我们向欧洲议员提出了全面的政策建议，我们将继续为一个每个人都能发出声音的互联网而努力。在本系列的最后一篇文章中，您将更多地了解我们如何在欧洲工作，以确保数字市场公平、提供用户选择并尊重基本权利。

(以上内容均由Ai生成)