您能“拥有”您创建的 AI Actor 吗？

快速阅读: 据《福布斯》最新报道，已有几个人工智能社交网红成功获得关注和粉丝，引发关于人工智能演员法律所有权的讨论。版权法对此有限制，但通过让真人绘制形象并注册版权，可获得一定保护。此外，商标法可用于保护具有独特性的形象和名称。为确保法律保护，需在商业上广泛使用该形象，并为其申请商标注册。

洛佩兹。洛佩兹。法新社/盖蒂图片

如今已经有几个完全由人工智能创造的成功社交媒体影响者，他们拥有知名度并拥有一批忠实的追随者（看看艾塔娜和卢多马加卢）。这些人工智能影响者看起来很逼真，尽管有点过于完美，并且他们在富人和名人的奢华生活中显得完全像人类一样。例如，艾塔娜已经有了超过三十万的粉丝，并且每月为她的创作者带来超过一万美元的收入。她不会抱怨创作者长时间的工作，也不会发脾气，最重要的是，她不需要任何补偿。还有什么不喜欢的呢？

好莱坞很快会采用类似的策略来创建人工智能演员——尤其是随着人工智能模拟人类情感的能力不断进步。这就引出了本文的问题：你能否保护人工智能演员的法律所有权？

一种可能的方法是通过版权法，但案例和美国版权办公室指出，仅由人工智能创作的作品不能受到版权保护。避免这个问题的最佳方法是让一个真正的人从各个角度手绘出人工智能演员的形象，并在版权局注册这些图像。这些由真人绘制的图像将受到版权保护，这意味着任何第三方试图使用源自这些图像的人工智能演员都可能侵犯到受保护的原始材料。

然而，版权保护的漏洞在于，只要第三方版本的外观不与原始受版权保护的绘画相似，第三方可以复制人工智能演员的所有人工智能创作方面（如独特的举止、独特的声音和可爱的个性）。版权也不保护第一个人工智能演员的“真实姓名”，但如下面讨论的那样，商标法则可能保护。

使用商标法保护人工智能演员的形象较为困难，因为商标法旨在保护标识商品或服务来源的名称、标志和图像，而不是图像本身，因为这是版权的领域。例如，迪士尼无法用商标法阻止第三方使用原版小熊维尼（已进入公共领域）的图像，但它可以用商标法阻止第三方使用该图像来标识不同的商品或服务的来源。但如果人工智能演员的形象与特定电影系列相关联，或许可以通过商标法来保护。

如果尝试这种方法，以下步骤可能会增加成功的几率：

– 使人工智能演员形象具有独特性。至少，它不应看起来像现有的名人或具有通用特征。
– 在商业上使用该形象，如在社交媒体、YouTube或电影中（越多越好），目的是从使用中获利，并明确将该形象与特定用途的来源关联起来，比如在主要标题序列中放置人工智能演员的形象。
– 给该形象起个名字（越独特越好），并始终将其与该形象联系在一起。
– 在美国为名称和形象申请商标注册。

我猜人工智能创造的社交媒体影响者的创作者已经在尝试所有或部分这些方法以寻求法律保护。否则，任何人都可以复制他们的作品而无需承担后果。

(以上内容均由Ai生成)