在巴黎，美国发出信号从 AI 安全转向放松管制

快速阅读: 据《Cyber Scoop 独家新闻》称，本周，在巴黎举行的人工智能行动峰会上，美国副总统JD Vance强调了人工智能带来的机遇，而非安全问题。特朗普政府计划通过四个重点促进美国在人工智能领域的主导地位，包括避免过度监管、保持工具中立及创造有利环境。尽管如此，一些专家认为这可能削弱现有安全措施。欧洲国家在人工智能监管方面可能出现分歧，部分国家效仿美国，而其他国家则采取不同立场。民间社会团体和私营部门需加强合作，填补监管空白。

本周，世界各国的技术和政策代表齐聚法国巴黎，探讨人工智能领域的安全与创新之间的平衡。副总统JD Vance毫不掩饰地谈到了特朗普政府打算如何定位自己。“我不是来这里谈论人工智能安全性的，这是几年前会议的主题。”Vance在巴黎人工智能行动峰会上的开场致辞中说，“我来这里是为了谈论人工智能带来的机遇。”过去三年里，华盛顿特区和欧洲的决策者一直专注于与中国的市场竞争，促进国内投资，并防止人工智能工具被用于造成伤害或加剧社会现有偏见。拜登政府特别强调负责任地发展人工智能，以防止该技术的一些最严重滥用行为，例如越狱、深度伪造、恶意软件创建和虚假信息传播。然而，特朗普政府似乎正朝着不同的方向前进。Vance列出了四个重点领域：确保美国在人工智能竞赛中的主导地位，确保过度监管不会“扼杀一个变革性的行业”，保持人工智能工具不受意识形态偏见的影响，并培育一个有利于增长且对工人友好的环境。尽管安全问题没有被完全忽视，Vance后来在他的演讲中再次强调了这个问题在他心中的位置。“我们希望确保互联网是一个安全的地方。”他说，“但是阻止网络上的恋童癖者侵害儿童是一回事，而阻止成年人访问政府认为是错误信息的观点则是另一回事。”

这些言论表明，美国政府和美国公司——根据Vance的说法，去年在全球新兴领域中占到约一半的投资——在人工智能开发方面的态度可能会发生潜在的重大变化。虽然Vance表示愿意与盟友合作以促进创新，但美国和英国选择不在峰会上签署呼吁开放、包容和伦理的人工智能发展的国际协议。一些专家欢迎这一转变，认为这将有助于美国在面对来自中国公司的低成本、开放式模型以及更严格的欧洲监管环境时，在人工智能竞赛中保持领先。开放政策公司的首席执行官艾米特·埃拉扎里告诉赛博斯科普，Vance的演讲和特朗普政府的人工智能行动计划预示着一种“多方面的方法”，但这种方法“较少关注安全和治理，更多关注国家竞争力和国家安全”。埃拉扎里指出，考虑到特朗普政府仍在制定自己的政策，其对签署国际协议的犹豫是可以理解的。她表示，当安全和保障措施与特朗普政府的总体愿景一致时，它们确实有其作用。“在这方面，网络安全考量在防止大规模知识产权盗窃和破坏国家安全优先事项时非常重要。”她说，“但它们必须服务于国家安全竞争力的整体图景，确保美国在人工智能领域的技术和生产力讨论中保持领先地位。”

一些人，如埃拉扎里，最终欢迎这一转变，认为它将有助于在美国面临来自更实惠和高效的中国模式的竞争时提升美国产业。但其他人则不太乐观，担心过度放松监管会消除或逆转现有的增强安全性和防止不良行为者滥用的努力。大西洋理事会数字取证实验室高级常驻研究员马克·斯科特在一篇评论峰会的文章中写道：“对安全的关注，包括对新兴技术最终毁灭人类的长期担忧，已经让位于围绕人工智能激发经济利益的短期需求。”在之前如慕尼黑人工智能安全协定等国际承诺中，数十家公司承诺建立预防人工智能用于虚假信息传播的安全措施。布伦南司法中心选举和政府项目副总裁劳伦斯·诺登告诉赛博斯科普，即便在特朗普政府转向的情况下，政府和在人工智能领域创新的公司也不需要牺牲人工智能的安全性或保障来在全球舞台上竞争。“我不认为我们所要求的那种监管与我们认为保护未来选举和民主所必需的监管之间存在矛盾。”诺登说，“这些是其他行业中正常的事情，没有理由认为人工智能应该免疫，或者认为我们在其他行业中期望的基本要素不应该从他们那里期望。”

与此同时，欧洲各国之间可能会出现分歧，一些国家效仿美国的做法以与中国保持同步，而其他国家则拥抱作为美国非监管方法的制衡角色。埃拉扎里指出，在接下来的六个月内，欧洲政府将参与这些讨论，而美国各州如加利福尼亚州和纽约州可能在人工智能安全和监管方面领先。诺登补充说，民间社会团体和私营网络安全组织必须填补联邦政府留下的空白，例如识别人工智能系统的漏洞并追踪人工智能在虚假信息传播中的使用。

(以上内容均由Ai生成)