谷歌放弃不开发人工智能武器的承诺

快速阅读: 据《计算机周刊》称，谷歌取消了禁止开发人工智能武器的规定，引发人权组织的强烈批评。国际特赦组织称此举“可耻”，可能导致大规模侵犯人权行为。人权观察组织认为，科技公司自我监管无法替代法规，呼吁制定保护人权的法律。谷歌员工对此表示担忧，质疑技术被滥用的风险。

“不作恶”——谷歌的这一举动引发了强烈批评，包括人权组织对人工智能用于自主武器或大规模监视的担忧。例如，国际特赦组织称这一决定“可耻”，并表示这将树立一个“危险”的先例。“人工智能技术可能会加剧监控和致命杀伤系统的规模，可能导致大规模侵犯人权行为，并侵犯个人隐私权的基本权利，”国际特赦组织的人权与人工智能研究员马特·马哈茂迪说。“谷歌取消了禁止开发人工智能武器的规定，使其能够销售包括大规模监控系统、用于半自动定点打击的无人机以及旨在加快决策速度的目标生成软件在内的产品。

“谷歌必须紧急撤销最近在人工智能原则上的变化，并重新致力于不开发或出售可能助长严重人权侵害的系统。同样重要的是，国家行为者应建立基于人权原则的具有约束力的规定来规范这些技术的部署。科技公司的自我监管不应分散我们对亟需制定保护人权的有力法律的关注。”人权观察组织同样强调了通过自愿原则进行自我监管的问题。“像谷歌这样的全球行业领导者可以突然放弃自诩禁止的做法，这突显了为什么自愿准则不能替代法规和可执行的法律。现有的国际人权法和标准确实适用于人工智能的使用，而法规对于将规范转化为实践至关重要。”它指出，虽然不清楚谷歌在多大程度上遵守了其先前的原则，但谷歌员工至少可以引用这些原则来反对不负责任的人工智能做法。例如，2022年9月，谷歌员工和巴勒斯坦活动人士呼吁这家科技巨头终止其参与的名为“尼姆博斯”的秘密云计算合同，该项目涉及向以色列政府提供人工智能和机器学习工具。他们特别指责这家科技巨头“参与以色列种族隔离制度”，并表示他们担心这项技术将如何被用来对付巴勒斯坦人，引用了谷歌自己的人工智能原则。当时，一位谷歌发言人告诉《计算机周刊》：“该项目包括向政府机构提供谷歌云平台，用于处理金融、医疗、交通和教育等日常任务，但并不针对高度敏感或机密的任务。”

人权观察组织补充道：“谷歌从拒绝为武器制造人工智能到声称有意开发支持国家安全行动的人工智能，这一转变是显著的。军队越来越多地在战争中使用人工智能，由于依赖不完整或错误的数据和有缺陷的计算，增加了平民伤亡的风险。这些数字工具使得战场决策的责任更加难以界定，这些决策可能关乎生死。”尽管大多数国家都支持对人工智能武器系统实施多边控制，但在2024年4月的维也纳会议上，欧洲外交部长和民间社会代表注意到，少数几个强大的参与者——包括英国、美国和以色列——通过反对具有约束力的措施，阻碍了进展。塞拉利昂外交事务和国际合作部长蒂莫西·穆萨·卡巴当时表示，为了使多边主义在现代世界中发挥作用，迫切需要改革联合国安理会，该理事会由五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国和美国）的利益主导。“我认为，随着新现实的出现，从气候变化到自主武器系统，我们需要重新审视多边主义，”他说，并指出任何新的或改革后的机构都需要具有包容性、民主性和适应性。

(以上内容均由Ai生成)