您甚至关心环境吗？

快速阅读: 《奥地利经济研究所》消息，特朗普总统的行政命令旨在推动能源生产，但遭到了左翼人士的批评，称其将加剧全球变暖。文章反驳称，电动汽车和风力涡轮机并非解决之道，反而会产生更多碳排放。作者主张，核能才是更清洁、高效的能源选择，而退出巴黎气候协议则是明智之举。

特朗普成为第47任美国总统仅几周时间，就已经开始实施他对美国的愿景。这正如预期的那样，导致了众多左翼人士重拾旧伎俩。换句话说，如果你花任何时间在微博和抖音等应用程序上，你将被来自西方世界的自由主义者狂轰滥炸，他们声称美国现在是一个新法西斯种族主义国家，女性应该阅读《使女的故事》来学习如何在这种新的独裁统治下生活，而最荒谬的是，除非唐纳德·特朗普卸任，否则我们的星球将在未来四年内无法生存。聚焦第三个话题——环境警报主义，大多数愤怒主要针对特朗普总统关于能源生产的行政命令，其亮点包括迅速解除阿拉斯加钻探的限制，暂停扩大联邦水域风能项目的租约，退出巴黎气候协议，最后但同样重要的是签署了一项撤销2021年设定的目标的命令，该目标旨在到2030年使美国汽车销售中50%为电动汽车。

但这些行政命令是否真的值得担忧，或者它们实际上是朝着正确的方向迈出的重要一步？为了提供一些初步背景，左翼环保主义者最担心的是温室效应。简单来说，就温室效应而言，这是一个三步过程，太阳的热能被困在我们的大气层中，从而使得地球变暖至不自然且可能有害的程度。首先，太阳的光能通过我们的大气层（只有大约50%到达地面）然后被表面吸收。其次，大约90%的吸收光能以红外热能的形式重新辐射出来。第三，这种红外热能通常可以轻易穿过大气层并返回太空，但由于温室气体（二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氟氯化碳和过量水蒸气）的浓度增加，这些气体会填满大气层至不自然水平，导致被困能量加热整个地球，就像温室一样。

如果化石燃料的人为温室气体排放确实是世界面临的一大威胁，那么像电动汽车和风力涡轮机（环保主义者推崇的解决方案）这样的东西实际上是非常可笑的。解释如下：电动汽车在其生命周期内实际上比现代内燃机产生更多的碳排放。原因如下所示：1）世界上99.9%的电动汽车使用来自燃煤电厂的电力，因此由于电池的缘故，它们释放的碳比内燃机多出74%。2）所有电动汽车电池都需要稀土矿物开采——这一过程不仅破坏了大量自然生态系统（农业发展占全球碳排放总量的24%），而且还需要依赖更多煤炭运行的复杂工厂。至于可再生能源来源如风力涡轮机，正如上述所言，农业土地开发占全球碳排放总量的24%。此外，风力涡轮机不仅丑陋，还会杀害鸟类（现在看来还有鲸鱼），需要的空间是核电站的300倍，才能产生相同数量的能量。另外，正如新政府正确指出的那样，风力涡轮机既丑陋又杀害鸟类。

归根结底，环保主义者推崇的解决方案，坦率地说，是愚蠢、低效且最终不科学的。尽管如此，如果温室气体排放确实是存在的问题，一个好的解决方案是什么？即使那些上述气候活动家会讨厌这个答案，尽管他们无法明确说明原因，核能是一个极好的选择，它占用的空间非常小（仅为“绿色能源”的1/300），并且极其清洁（零碳排放）。此外，它还可以用于货船，这些船只几乎占我们年度碳排放量的50%。

总之，无论可再生能源有多好或多受欢迎，它都无法维持我国或地球目前的发展状态，很可能永远也无法做到这一点。而且，它从一开始也不是那么“绿色”。别忘了，制造这些绿色可再生能源所需的许多组件需要大量的非洲奴隶劳动。这应该引起所有热爱自由的人的担忧。目前，我们在保持能源自给自足的同时，实现美国能源独立的唯一答案就是化石燃料，这是特朗普总统计划大量提供给我们的。至少，他上周的行政命令表明了这一点。

最后一点，以上讨论的内容并没有涉及到特朗普总统的行政命令，即让我们退出巴黎气候协议。老实说，如果你认为那个荒诞的协议值得纳税人花费1万亿美元，看看中国的做法吧。他们能够在全球二氧化碳排放量方面超越整个世界，这证明了巴黎气候协议——以及所有这些充斥着虚伪的国家主义者和私人飞机使用者的气候峰会——是一个巨大的官僚浪费。开放能源市场自由竞争，“钻啊钻”，转向核能发电。

(以上内容均由Ai生成)