主权财富基金即将推出

快速阅读: 据《奥地利经济研究所》称，特朗普总统通过行政命令计划在美国实施主权财富基金，并设定了90天期限。然而，这一举措引发争议，因为美国不同于挪威，其大规模经济和人口使其难以效仿挪威模式。主权财富基金可能通过征税、出售资产或印钞等方式筹集资金，进而投资多种资产。尽管意图良好，但这可能导致市场扭曲和通货膨胀，增加家庭用品价格。目前该计划仍在发展中。

通过行政命令，特朗普总统旨在在美国实施主权财富基金。已设定90天期限以制定正式计划，要求各官员和部门迅速合作开发。但会带来哪些影响？这将是怎样的景象？

主权财富基金并非新概念。全球最大的主权财富基金——挪威的主权财富基金，拥有近2万亿美元的资产。根据挪威银行投资管理公司的信息，这一切始于1969年：同样在1969年，挪威的人口约为380万人。当然，美国不是挪威。“挪威模式”对于任何事物来说都很难被出口，而更像是挪威偶然间发现自己所处的一种情况。目前挪威的人口为约560万人，略多于纽约市人口的一半。相比之下，数据显示了每千人每天的石油产量。（数据截至2007年）

自然地，由于油田规模大且人口与美国相比微不足道，挪威的人均石油产量更高。所有这些都是说：财富基金可能对挪威有效，但对美国是否有效？

这不是资本主义；它需要政府首先从某个地方筹措资金。它可以使用税款。公平地说，假设一切条件相同，如果政府效率部（DOGE）继续以这种速度推进，政府应该有更多的税款可供投资到基金中。政府还可以出售资产，如绿地、建筑物，或出售其持有的近20万比特币，这些比特币主要由罗斯·乌布利希特非自愿资助。或者，它可以直接向联邦储备借款和/或印钞。

简单地说，主权财富基金可以有效地以相对较低的利率借入数千亿到数万亿美元，然后投资于股票、债券、房地产、黄金、白银甚至加密货币等。自然地，新货币的创造实际上是货币膨胀；新的货币供应量不可避免地会推高资产价格，贬值美元的价值，并进一步导致日常家庭用品的价格上涨。

美联储和其他世界中央银行已经是一个巨大的市场力量。即使本届政府的初衷是好的，我们真的希望有一个数千亿到数万亿美元的基金来管理人们的储蓄吗？事情出错的可能性、市场扭曲的发生，或是将更多资金交给政府的机会成本，可能使这并不理想……但目前，我们只能静观其变。

(以上内容均由Ai生成)