前 5 名漂亮的笔记应用程序，可激发创造力和提高生产力
快速阅读: 据《Yanko 设计》最新报道，本文介绍了五款专为设计师、艺术家和作家打造的记事和生产力应用，包括米兰诺特、斯克林塔尔、阿菲尼、米罗和Walling。这些应用提供无限画布、多样化的视觉工具、开源平台及协作功能，以帮助用户收集灵感、整理想法。尽管各有利弊，但每个应用都能满足不同用户的需求。
创意过程是一个多方面的旅程，涉及不同的阶段，有时需要不同于我们平时使用的工具。例如，作者经常发现自己在绘制思维导图或素描图形，而设计师则会不时地输入笔记和任务。谈到笔记本和纸张这样的工具时，没有一种解决方案适合所有人，但应用程序提供了一种模拟工具无法实现的协同效应。与此同时，现在确实有许多应用程序利用GTD、PKM和AI等流行术语蓬勃发展，而且其中许多似乎都是针对更懂技术的受众。它们的强大通常伴随着复杂性，并且具有更适合电子表格爱好者而非文具收藏者的美学风格。不用担心，因为确实有为创作者设计的记事和生产力应用程序，这五款是最强大和最美丽的记事工具，可以帮助设计师、艺术家和作家收集灵感并整理他们的想法。
米兰诺特基本上给用户提供了无限画布，用户可以在这个画布上钉上包含文本、图片、YouTube链接和清单的卡片式对象。这些对象可以排列成列或自由浮动，可以用涂鸦覆盖，并用线条连接，从而让用户自由地创建情绪板、调色板、图表和其他视觉上有趣的组合，以帮助他们的创作过程。同时，它还通过清单和看板帮助他们跟踪任务。米兰诺特已经存在了将近十年，遗憾的是，它的年龄开始显现出来。与其他应用程序不同，在这个领域中，你可以嵌入画布的对象选择比较有限。虽然它保持了简单性，但也可能无法提供设计师需要的超越这些基本构建块的工具。米兰诺特的价格系统也没有太大变化，而且它是市场上更为限制性和昂贵的选择之一。
我们喜欢的部分包括：干净漂亮的界面。简单易用。可在桌面和移动设备上使用。
我们不喜欢的部分包括：非常受限的免费层级，价格昂贵。对象类型有限。
斯克林塔尔虽然它最初像是另一个与Notion类似的替代品，但斯克林塔尔最近推出了新版本和新形象，将其定位为“心灵游乐场”。它不再使用以前更文档为中心的平台，而是现在采用更视觉化的方法来塑造你的想法并记录你的创作过程。设计师：像米兰诺特和其他类似的应用程序一样，斯克林塔尔使用不同类型的块来表示对象，但这次有更多的种类和功能。不仅有更多的块类型，你还可以对它们做更多的事情，比如结构化地链接它们，而不仅仅是绘制线条。当你完成自由形式的头脑风暴过程后，实际上可以将你的画板转换为更传统的结构化文档。如果米兰诺特只有非常有限的免费层级，斯克林塔尔则根本没有。你可以有一个免费试用期，但这几乎就是全部了。由于其“2.0”版本相当新，目前还没有移动应用可用。当然，你不太可能在手机或平板电脑上移动这些块，但能够随时随地查看你的笔记还是相当方便的。
我们喜欢的部分包括：功能强大的自由形式画布，可以让你做任何你想做的事情。链接块不仅在视觉上，也在逻辑上。无缝切换视觉画板和标准文档。
我们不喜欢的部分包括：新版本还没有移动应用。没有受限的免费层级。
阿菲尼尽管许多这些记事工具可能非常强大，但我们中的很少有人真正了解幕后发生的事情。这不仅是因为它们是复杂的软件，而且因为我们根本无法访问它们的代码。有些人更关注隐私和数据安全，而阿菲尼试图服务于这一用户群体，提供一个开源平台，让你完全控制自己的数据。设计师：阿菲尼的体验在两个不同的层面上运行。一方面，你有一个看起来像传统线性文档的东西，只是段落实际上是块，可以是几乎任何东西，从图像到带有滑块和控件的表格。只需翻转开关，你就被带到了一个无限白板，你可以以更视觉化的方式安排这些元素。阿菲尼是这个领域中极少数的开源应用程序之一，有些人可能会认为其快速发展的变化是不稳定和不可靠的标志。然而，它的免费层级相当慷慨，其最低付费层级也相对实惠，尽管你将不得不为不同的订阅才能获得备受期待的AI功能。
我们喜欢的部分包括：慷慨的免费层级。无缝融合线性文档和视觉块。开源软件，很快将提供自托管选项。
我们不喜欢的部分包括：仍然很新，正在经历许多变化。AI功能需要单独订阅。
米罗生成和组织自己的想法是一回事，但与他人合作则完全是另一回事。不同的设计师在工具方面可能有不同的要求，让每个人都保持在同一页面上有时感觉就像在赶猫。米罗专门用于解决协作需求，而不是使用枯燥的文档或电子表格，它提供了很多灵活性来表达想法和任务。设计师：米罗使团队工作不仅更高效，也更有趣。可视化工具比文字更能说话，尤其是当它们是交互式的并且令人赏心悦目时。它还支持各种各样的模板，因此你不必总是从头开始制作思维导图或看板，进一步减少了时间和摩擦。这是这份名单上较为成熟的产品之一，不幸的是，这也是较为复杂和昂贵的一个。米罗主要面向需要与他人合作的创意专业人士，对于单个设计师来说，它有更多的缺点而不是优点。它确实有AI功能来帮助简化复杂性，但定价对于个人来说可能有点太高。
我们喜欢的部分包括：丰富的头脑风暴、规划和文档工具。广泛的模板库，适用于不同的使用场景。成熟的稳定平台，拥有大型行业支持。
我们不喜欢的部分包括：更倾向于视觉协作而不是个人构思。昂贵的定价计划。
如果你在寻找一种更有序的视觉内容展示方式，而不是完全变成一个结构化的文件，那么Walling可能符合你的需求和审美。使用“砖块”这一比喻（在这里称为“砖块”），你可以基本创建由不同类型“砖块”组成的墙，这些砖块包括图片、视频、文本、表格、日历等。当然，它还拥有AI来帮助你生成和组织想法。设计师：与更自由的无限画布不同，这些砖块遵循网格模式，使它们看起来更像是整齐排列的杂志而不是杂乱无章的白板。实际上，Walling允许你发布整面墙或其一部分，几乎将其变成了一个网页。这就像一个网站构建器，但在如何布局卡片方面有更多的自由度。尽管Walling已经存在了五年多，但最近它凭借比那些臃肿的视觉笔记应用更为简洁直观的界面开始受到关注。在这段时间内，它调整了免费层级，使其更具实用性，而其付费服务价格也相当具有竞争力。
我们喜欢的部分包括：干净的用户界面和杂志般的文档布局。发布整面墙或其一部分只需简单的点击。
我们不喜欢的部分包括：没有自由形式的画布功能。过分侧重于AI功能。
这个列表几乎只是冰山一角。所谓的PKM领域充斥着各种设计、能力和目标受众不同的应用程序。这些应用可能在市场上并不最流行，但强大和受欢迎程度并不总能转化为良好的用户体验。肯定还有更多选项可供选择，尽管并非所有选项都可能吸引设计师、艺术家和创作者。然而，如果我们不提及它们，那将是一种疏忽，因为人们的需要和品味各不相同。如果前面五个应用不符合你的要求，下面的应用可能会更符合你的需求。
(以上内容均由Ai生成)
