人们无法区分 AI 生成的诗歌和人类写的诗歌，他们更喜欢 AI 诗歌

快速阅读: 据《心理邮报》最新报道，新的研究发现，人们难以区分人工智能生成的诗歌和人类创作的诗歌。参与者更可能误认为人工智能生成的诗歌是人类创作的，并且在韵律和美感方面给予了更高评价。该研究由布莱恩·波特和埃杜阿德·马舍里撰写，发表在《科学报告》上。

新的研究发现，人们无法判断一首诗是由人类创作还是由人工智能生成。尽管如此，他们倾向于给予人工智能生成的诗歌更高的韵律和美感评价。该论文发表在《科学报告》上。生成式人工智能是一种通过学习数据中的模式来创建新内容（如文本、图像、音乐和代码）的人工智能类型。其中包括生成类人文本的ChatGPT和DeepSeek，以及根据文本描述生成图像的DALL·E。在音乐领域，人工智能生成原创旋律；在游戏领域，它帮助设计环境和对话。企业使用人工智能聊天机器人进行客户服务，研究人员生成合成数据用于模拟。像GitHub Copilot这样的基于人工智能的工具通过建议代码来辅助程序员。近年来，人工智能生成的内容质量显著提升。研究表明，人们往往认为人工智能生成的绘画比实际人类创作的绘画更像出自人类之手。同样，人工智能生成的幽默被认为与人类创作的笑话一样有趣。另一项研究发现，人们认为人工智能生成的人脸比实际人类的照片更像真人的面孔。研究者布莱恩·波特和埃杜阿德·马舍里试图调查人们是否能区分人工智能生成的诗歌和专业人类诗人创作的诗歌，并且他们使用了哪些特征来进行这种判断。他们还想探讨参与者如何评估人工智能生成诗歌的质量，以及知道诗歌的作者是人类还是人工智能是否会影响这些评估。研究人员进行了两项实验。第一项实验旨在确定参与者能否区分人工智能生成的诗歌和人类创作的诗歌。这项研究包括通过Prolific招募的1634名美国个体。参与者的中位年龄为37岁，其中49%为女性。研究人员从在线诗歌数据库mypoeticside.com收集了10位英语诗人的50首诗歌（每位诗人5首），这些诗歌不是每位诗人最受欢迎的作品，旨在涵盖广泛的流派、风格和时期。他们还让ChatGPT生成了50首诗歌，指示其模仿每位特定诗人的风格。每位参与者被分配了一位诗人，并展示了这位诗人创作的五首诗歌和ChatGPT以该诗人风格生成的五首诗歌。他们的任务是判断每首诗歌是否由人类或人工智能创作。参与者还对其答案的自信程度进行了评分，并有机会解释其推理过程。第二项实验考察了参与者如何评价人工智能生成的诗歌与人类创作的诗歌。这项实验涉及通过Prolific招募的696名美国个体。他们的平均年龄为40岁，其中47%为女性。参与者对每首诗歌的多种质量进行了评分，包括整体质量、韵律、意象和声音。他们还评估了每首诗歌的感人程度、深刻性、机智、抒情性、鼓舞人心的程度、美丽程度、意义性和原创性，以及它们传达特定主题和情感的能力。结果显示，参与者无法可靠地分辨出人类创作和人工智能生成的诗歌。此外，他们更可能将人工智能生成的诗歌误认为是人类创作的，而不是相反。最不常被识别为人类创作的五首诗歌实际上都是由人类诗人创作的。第二项实验的结果表明，人工智能生成的诗歌在韵律和美感方面获得了更高的评价。研究人员建议，这些因素导致了人们错误地认为这些诗歌是由人类创作的。“我们的研究结果表明，参与者使用了共享但有缺陷的启发式方法来区分人工智能和人类诗歌：人工智能生成的诗歌的简单性可能更容易被非专家理解，这导致他们更喜欢人工智能生成的诗歌，并误解人类诗歌的复杂性为人工智能生成的不连贯。”研究作者总结道。这项研究揭示了人们对人工智能生成诗歌的看法。然而，值得注意的是，研究中使用的人工智能生成的诗歌是专门设计来模仿真实人类诗人的风格。这很可能使它们更接近于与之比较的人类创作的诗歌。论文“人工智能生成的诗歌与人类创作的诗歌难以区分，并且得到了更高的评价”由布莱恩·波特和埃杜阿德·马舍里撰写。

(以上内容均由Ai生成)