Apple Vision Pro,一年后:未来需要快点
快速阅读: 据《CNET 公司》称,我使用苹果视网膜显示器(Apple Vision Pro)观看文·温德斯的3D纪录片《皮娜》,体验极佳。尽管设备标价3500美元,内容丰富度仍有待提升。苹果需增加更多高质量应用和优化与其他苹果设备的互动,以吸引更多用户。目前,该设备更适合专业领域和早期采用者。
我熬夜观看了一部2011年由文·温德斯执导的纪录片《皮娜》,在苹果视网膜显示器(Apple Vision Pro)上观看,感觉非常神奇。这部关于德国舞蹈剧场先驱皮娜·鲍什的美丽3D电影,让我感觉自己仿佛坐在剧院里与表演者们在一起。发布一年后,苹果视网膜显示器上仍会偶尔出现一些令人惊叹的瞬间,但需要我去寻找它们。大多数令人惊叹的瞬间出现在观看电影时,或者当我把头显当作Mac的大曲面显示器使用时。视网膜显示器的其余潜力还有待进一步开发。这款标价3500美元的空间计算机不太可能一夜之间大获成功,但以这个价格来看,它本来就不应该成为畅销产品。视网膜显示器仍然是尖端技术的展示品,也是目前最先进的独立式虚拟现实/增强现实头显。它提供了一种对未来无边界视觉体验的迷人预览。对于某些专业领域——任何对模拟、高分辨率3D模型显示或基于iPadOS平台构建想法感兴趣的人来说——视网膜显示器可以成为一个强大的工具。然而,在我的生活中,它主要是一个电影屏幕和一个超级豪华的可穿戴显示屏。
我在其他头显上进行了许多“虚拟现实”活动,包括游戏、视频通话以及健身训练。视网膜显示器的应用程序不多,无论是来自第三方开发者还是苹果公司自身。这只是我对视网膜显示器不满的问题之一,即使我已经在家使用了一整年。苹果公司在某些方面确实取得了成功,甚至为未来头显和眼镜的发展铺平了道路。但还不够多。如果不解决其他一些缺失的重要部分,视网膜显示器永远不会感觉像是手机或Mac的继承者,甚至是关键的扩展。
以下是我对视网膜显示器在过去一年中的成功之处和错失机会的看法。一年过去了,我仍然发现自己在浏览像是随意散落的游戏、沉浸式体验、偶尔出现的生产力应用以及苹果偶尔发布的视网膜显示器沉浸式格式3D短片。但这还不足以证明购买一台视网膜显示器是值得的。我在其他头显上进行了许多“虚拟现实”活动,包括游戏、视频通话以及健身训练。视网膜显示器的应用程序不多,无论是来自第三方开发者还是苹果公司自身。这只是我对视网膜显示器不满的问题之一,即使我已经在家使用了一整年。
虽然视网膜显示器上有许多应用程序可供浏览,但其中真正有意义的应用并不多。在Meta的Quest头盔上,我总能发现一两个新游戏吸引我的注意。视网膜显示器并没有让我轻易知道哪些应用是优秀的,或者我应该如何使用它。而且苹果似乎也没有投入足够的资源来引入那些令人震撼的大体验。即使是在视网膜显示器上的苹果游戏中心(Apple Arcade)游戏,大多数也是移植或休闲、简单的游戏。
为什么苹果自己没有推出这些杀手级应用呢?还有许多明显的缺失功能。如果视网膜显示器能够兼作虚拟Peloton,那可能会降低其价格的门槛。但目前还不行,而且当前的视网膜显示器设计较重且电池包外挂,使得它不太适合健身。
缺失:与iPhone、Apple Watch、iPad的互动功能对我来说,一个重要的缺失功能是苹果在视网膜显示器第一天就应该具备的功能:能够像使用Mac一样与iPhone、Apple Watch和iPad互动。作为一个手持控制器,一种扩展连接应用的方式,接听电话,使用iPhone摄像头进行3D扫描,这些都可以即时同步到视网膜显示器,帮助远程控制演示给朋友试用你的视网膜显示器。我不明白为什么它还没有实现这些功能。
缺失:与iPhone、Apple Watch、iPad的互动功能同样地,Apple Watch可以用于手势识别,作为输入快捷方式,提供触觉反馈,或收集并同步健康数据到某些应用程序(如冥想和活跃游戏的心率)。而iPad应该能够作为视网膜显示器的便携键盘/触摸屏部分,以类似的方式扩展显示,就像Mac一样。
缺失:与iPhone、Apple Watch、iPad的互动功能
缺失:一年后的降价最明显的问题是视网膜显示器的价格。但这个价格永远不会吸引我认识的普通消费者。为了让视网膜显示器显得更有吸引力,它需要进入与iPhone或iPad Pro相近的价格区间。这让视网膜显示器显得非常高端。视网膜显示器有令人惊叹的表现,但3500美元的价格让它显得不够出色。
苹果显然取消了计划中的小型AR眼镜,但它在未来几年内仍有可能推出一款更小、更轻便、更易用的非Pro版本视网膜显示器,作为迈向眼镜的一步。最明显的问题是视网膜显示器的价格。但这个价格永远不会吸引我认识的普通消费者。为了让视网膜显示器显得更有吸引力,它需要进入与iPhone或iPad Pro相近的价格区间。这让视网膜显示器显得非常高端。
(以上内容均由Ai生成)