高耸的专栏文章:为什么唐纳德·特朗普的民意调查会开始变得遥远?问问 ChatGPT 就知道
快速阅读: 据《肖恩·汉尼提》最新报道,民调员:大部分媒体追捧的民调不准确,无法反映特朗普支持者的看法。准确的民调机构被边缘化,而媒体和ChatGPT更倾向于采纳不准确的民调。
由马特·托里,内幕优势民意调查员即将到来的一场精心策划的抗议活动、新闻报道以及“历史评价”民调组合,这一切都将让唐纳德·特朗普的行为和政策看起来已经变得不受欢迎。所有这些都“巧合地”与特朗普宣誓就职后的首次国会休会同时发生。
将会有组织良好的“入侵”共和党国会议员的市政厅会议,媒体关于“经济突然崩溃”的尖锐文章,以及针对埃隆·马斯克的协调一致且精心策划的活动。
就在上周末,在我的城市,当地的“Patch”社区在线新闻网站在“本周末要做的事情”列表中,与音乐表演和烹饪课程一起列出了在当地特斯拉经销商举行的“特斯拉打脸”活动。当然,这只是另一个在美丽周末享受的有趣活动,对吧?
这就是民意调查员登场的时候了。
只有少数民意调查员能够准确捕捉到唐纳德·特朗普的支持者,他们经常被称为“沉默的特朗普支持者”,在特朗普出现在选票上的三次总统选举周期中。而我们公司内幕优势以及其他一些公司,如我的同事罗伯特·卡哈利的特拉法加集团,因为准确预测而获得的奖励是通过复杂的“民意调查员评级”来隐藏我们的成绩,其中原始准确性让位于数学操作和主观评分系统。
学术界和媒体接受了这种荒谬的说法,称那些在特朗普的三次竞选中都出错的民意调查员为“高质量”。那些准确预测的人实际上被归为二流。
只有少数民意调查员能够准确捕捉到唐纳德·特朗普的支持者,他们经常被称为“沉默的特朗普支持者”,在特朗普出现在选票上的三次总统选举周期中。而我们公司内幕优势以及其他一些公司,如我的同事罗伯特·卡哈利的特拉法加集团,因为准确预测而获得的奖励是通过复杂的“民意调查员评级”来隐藏我们的成绩,其中原始准确性让位于数学操作和主观评分系统。
几周前,罗伯特·卡哈利和我在我们的播客《PollingPlus》中预测,针对特朗普的负面民调浪潮将会到来。果然,它们如期而至。
有趣的是,在国会休会前一周,我们的联合内幕优势/特拉法加集团调查显示,特朗普总统的支持率比不支持率高出五个百分点。同样可靠、却被民意调查专家认为不值得信赖的拉斯穆森报告也显示了同样的正五个百分点的结果。
然而,上周晚些时候,许多在特朗普的三次选举中都难以进行有效调查的民意调查员几乎同时得出了截然相反的结果。我毫不怀疑未来几天还会有更多这样的“世界末日”民调。媒体会欣然采纳这些民调,几乎不会考虑这些民调机构在过去对特朗普的真实调查结果。
例如,最近几天,CNN和昆尼皮亚克大学都发布了调查,显示特朗普的不支持率分别比支持率高出七个百分点和十一个百分点。再加上路透社/益普索的类似结果。这可真是突然下降啊,对吧?
然而,上周晚些时候,许多在特朗普的三次选举中都难以进行有效调查的民意调查员几乎同时得出了截然相反的结果。我毫不怀疑未来几天还会有更多这样的“世界末日”民调。媒体会欣然采纳这些民调,几乎不会考虑这些民调机构在过去对特朗普的真实调查结果。
关税问题以及一周的市场波动,根本无法让这么多人迅速转变对特朗普的态度。
与此同时,同一份CNN民调显示民主党支持率达到历史新低。这很有道理,对吧?
根据RealClearPolitics民意调查评分卡(仅根据误差率排名民意调查机构),在RCP评估的最后一次特朗普选举(2020年)中,CNN和昆尼皮亚克的误差率都在7%或以上。在同一场选举中,像内幕优势和特拉法加集团这样的公司误差率低于3%,在所有民意调查机构中排名第一。拉斯穆森也在那里。在RCP的2016年排名中,这些公司同样名列前茅。而且我们在2024年的民调更加准确。
找到愿意承认投票支持或支持唐纳德·特朗普的受访者是一门艺术。也许这就是为什么像内幕、特拉法加、拉斯穆森、埃默森、哈里斯、阿特拉斯和其他一些公司在特朗普选举中一直取得成功的原因。也许这意味着我们对特朗普工作表现的调查更能准确反映公众对此问题的看法。
但在接下来的日子里,我预测你会看到越来越多所谓的“高质量”民调,特朗普的数据令人惊讶地负面。它们将进入抗议和策划事件的混合体,给我们一种特朗普突然下跌如坠深渊的印象,而埃隆·马斯克则成为了一个主要的政治负担。但目前,这两种情况都不成立。
媒体会传播这些民调,因为像FiveThirtyEight这样的机构尽管实际误差率很高,仍然给了它们高分。这导致了FiveThirtyEight错误地预测了11月总统选举的结果,略占优势的卡玛拉·哈里斯获胜!当然,几周前,FiveThirtyEight被其所有者ABC新闻关闭了。预测有后果,我想。
如果你想了解推动那些始终未能准确调查唐纳德·特朗普的民意调查员的业务有多深,只需看看ChatGPT。
2月5日,我随机问这个AI聊天机器人为什么在报道“全国顶级民意调查员是谁”时排除了直截了当的RealClearPolitics民意调查排名。
保存在截图中的ChatGPT回答部分内容为:“RealClearPolitics的方法论和透明度与…FiveThirtyEight不同。”所以,在FiveThirtyEight被ABC新闻淘汰后,我又问了ChatGPT同样的问题。我收到的回答再次表示,ChatGPT不包括RealClearPolitics的民意调查员排名,因为“RCP的方法论和透明度与其他提供民意调查员排名的组织不同。”没有提到它喜爱的FiveThirtyEight。
那么,让我们搞清楚这一点。最古老、最知名的民意调查和平均数报告标准,恰巧在三次特朗普总统选举周期中高度评价了准确的民调机构,却不能成为ChatGPT向依赖它的数百万人报告的一部分。即使他们的竞争对手FiveThirtyEight已经不存在了。
在我看来,ChatGPT会经历无数次算法上的调整,以避免认可那些准确反映特朗普民意的人。这意味着什么。你越能边缘化那些能准确反映特朗普民意的人,其他民意调查员就能更快地把他拉下台。那些能准确调查特朗普支持率的人,无论好坏,都会被推到一边甚至完全消失,被那些永远无法得到他正确数据的人淹没。
我们不知道公众对特朗普总统未来几个月的看法会如何变化。但我确信的一件事是,大部分媒体追捧的民调将无法捕捉到他的许多支持者。
它们只是不准确。
但别指望ChatGPT能支持我这一点!
分享这篇文章
脸书 推特 Gettr 真相
“霍曼是国宝级人物”:边境沙皇因愚蠢的“旧法律”问题怒斥记者 [观看]
(以上内容均由Ai生成)