n准备

快速阅读: 据《商业内幕》称，美军医疗体系在潜在的太平洋冲突中应对大量伤员的能力严重不足。专家警告，需重振国家灾难医疗系统并与民用医疗机构加强合作，以提升战伤救治能力，避免大量可救治伤员失去生命。

美军医疗体系在潜在的太平洋冲突中应对大量伤员的能力不足。国家灾难医疗系统需要重新焕发活力，以加强军民医疗联系。

关于大国战争，有许多未知数，但有一件事相当确定：伤亡将是可怕的。军事健康专家周二向参议院军事委员会作证称，然而，美军医疗体系在应对可能与中国这样的主要军事强国在太平洋地区进行的大规模高强度战斗中可能出现的大量伤员方面，准备严重不足。

退役空军将军、前联合参谋部外科医生保罗·弗里德里希斯提到将从战争中返回美国的大量受伤士兵时说：“军事卫生系统没有能力照顾每一个伤员。”

五角大楼未能及时回复《商业内幕》的置评请求。

弗里德里希斯等人向参议院军事委员会作证称，让美军医疗体系做好更充分准备，并在为时已晚之前与民用医疗机构建立必要的关系，将是一项艰巨任务。他补充说，当前的挑战超出了其承受能力。

“我们现在没有能力在和平时期照顾这些人，”他说，并认为“认为我们可以独自做到这一点是另一个错误的信念。”

迫切需要关注的医疗项目

弗里德里希斯称赞了国家灾难医疗系统的实用性，该系统最初是为了在大规模战争情况下通过增加军民医疗机构之间的互操作性来提高国家伤亡应对能力而创建的。

相关报道显示，但多年来这个项目被忽视了，现在需要作为更广泛的国家医疗努力的一部分进行彻底的关注。

“全国范围内缺少30万名护士。预计到2035年我们将缺少13万名医生。我们无法单独做到这一点，”弗里德里希斯说。

士兵们练习将伤员运送到UH-60黑鹰直升机上。

托里·米勒中士（第124移动公共事务分遣队）

弗里德里希斯称，在冷战时期创建NDMS时，立法者意识到战争努力不能仅仅依赖军队的医疗体系，而是需要退伍军人健康管理局和民间伙伴，包括医院和学术机构的支持。

该小组表示，这样的合作关系已被遗忘。

“我们需要加速推进，”宾夕法尼亚大学外科教授、退役空军准将杰里米·W·坎农补充道，指出“我们没有五年、十年甚至二十年的时间。我们现在就需要解决方案。”

他补充说，国防部没有人真正拥有战伤护理的责任，这使得军队更难以开始更好地准备。

美国军队不能仅仅依靠最近战争所支持的系统。

军事医疗专家对战伤护理表达的这些担忧可能会让一些人在中东战争持续了二十年后感到惊讶。

在伊拉克和阿富汗战争最激烈的时候，美国的空中优势和区域支持基础设施意味着部队通常可以在所谓的“黄金一小时”窗口内被疏散接受高级别的医疗护理。

但是，战争的后勤工作，包括对伤员的分类，将在太平洋地区变得极其复杂，特别是考虑到美国面临严重的舰船短缺问题。美国仅有两艘亟需替换的医院船。

而且这还没有考虑到敌方活动带来的威胁。

弗里德里希斯说，军事卫生系统依然在医疗运作和培训中各自为政，缺乏真正意义上的“联合”医疗模式，这增加了复杂性。

联合性有助于军队的不同部分更容易地合作，并创造标准化，使战争的进行和伤员的护理更加容易和有效。

挑战还不止于此。只有10%的军队普通外科医生能够获得保持其医疗技能敏锐和准备好应对战斗伤害所需的病人数量和多样性。在没有活跃战争和没有足够机会参与民用急诊室或其他手术设施的培训的情况下，医疗技能正逐渐生疏。

“我们正主动陷入和平时期的惯性影响，”坎农说，指出在太平洋战争中，美国军队每天可能会看到多达1000名士兵死亡或受伤，持续数月，现有体系将不堪重负。无论是军事医疗系统还是民用领域都无法在现有能力下承受如此巨大的数量。

“许多伤员本可以存活，”坎农说，“然而，四分之一的伤员将在未准备充分的系统下失去生命。”

(以上内容均由Ai生成)