华硕 Rog Flow Z13 （2025） 评测：一款被竞争对手超越的游戏平板电脑
快速阅读: 据《电脑世界》最新报道，华硕ROG Flow Z13是一款配备强大集成GPU的游戏平板电脑，优点包括出色的电池续航和优秀的AI性能。然而，它存在一些缺点，如键盘连接器脆弱、电池续航在游戏时显著下降，且价格昂贵。尽管如此，它在游戏和AI应用方面表现出色，但仍不及传统游戏笔记本电脑全面。
概述
专家评级
优点
可能是迄今为止最好的集成显卡
出色的电池续航
AMD FSR 3的GPU AI技术发挥了重要作用
强大的AI和图形性能
性能可以进一步提升
便携式轻量级游戏体验
缺点
翻盖笔记本会更好
键盘托盘连接器脆弱
RGB控制不一致
游戏时电池续航大幅下降，不足为奇
没有为左撇子玩家设计数字小键盘
价格昂贵
我们的评价
华硕ROG Flow Z13可能是有史以来最好的游戏平板电脑，拥有史上最强的集成GPU。尽管如此，无论是在外观还是功能上，它都无法完全与竞争对手匹敌。
评测时的价格
此值将显示该产品的地理位置价格信息
今日最佳价格
评测时的价格
$2,299.99
今日最佳价格：华硕ROG Flow Z13（2025）（GZ302）
零售商
价格
Antonline
$2299.99
查看优惠
华硕
2299.99
查看优惠
全球超过24,000家商店的价格比较
产品
价格
来自Backmarket的价格比较
我从未找到过一款“游戏平板电脑”给我留下深刻印象，而2025年的华硕ROG Flow Z13也没有改变这一点。
我真正期待的是AMD Ryzen AI Max+（“Strix Halo”）的首次亮相——这是一款独特的处理器，集成了强大的CPU、NPU、顶级集成GPU和巨大的缓存，我希望这能带来一场游戏和AI应用的盛宴。它能否胜任？我发现它可以，但竞争对手仍然更胜一筹。
华硕在移动游戏方面有着创新解决方案的历史。AMD无疑应该庆祝这些成就，但我认为它并不实用。是的，Flow可能是除了手持设备外最轻的游戏解决方案，内部配备了有史以来最强的集成显卡。但这最终只是一款好产品，未能达到卓越标准，并且以本应提供更高价值的价格出售。
缺点之一？我不确定Ryzen AI Max的GPU能否跟上。你会发现我的大部分性能测试集中在1080p分辨率，也许还有1440p。在面板的1600p分辨率下玩游戏当然是可能的，具体取决于游戏，但较新的图形密集型游戏可能无法跟上1600p面板在180Hz刷新率下的表现。另一方面，未来可能会有所改善。华硕还需在作为平板电脑的同时兼顾游戏玩家需求，提供大而美观的屏幕。作为平板电脑，你会欣赏边框较窄的空间作为“死区”，一个中立区域来握住平板电脑而不触发任何操作。从用户视角看，键盘遮挡了大部分底部边框，使屏幕显得更大。这对我来说是可以接受的。游戏玩家期待丰富的接口配置，这款平板电脑在这方面确实做到了。平板电脑右侧设有一个10Gbps的USB-A接口。左侧有两个USB4接口（相当于Thunderbolt 4），还有一个HDMI 2.1接口、一个UHS-II microSD卡读卡器和一个3.5mm音频接口。华硕电源适配器也可插入此处。在平板电脑右侧是一个新的专用快捷按钮，按下后会启动弹出式ScreenXpert实用程序。此功能不涉及显示屏控制。该应用提供触摸快捷方式，用于Armoury Crate游戏工具及其他功能。在华硕ROG Flow Z13的左侧有两组USB4接口、HDMI、电源输入和一个USB-A接口。Mark Hachman / Foundry两个USB4接口（与早期型号的单个USB-C接口相比）是对Z13早期版本的升级，尽管它们在其他设备上也很常见。2025型号还将用户升级到Wi-Fi 7和Bluetooth 5.4。除了处理器之外，另一个重要的内部升级是电池容量，已从56Wh增加到70Wh。华硕的产品页面指出，Z13平板电脑应配有ROG Fusion II 300耳机、带MPP 2.0支持的SA203H手写笔以及ROG Impact游戏鼠标，但我的评测单元没有包含这些。一位华硕代表没有回应关于这是否是一个错误的问题。ROG Flow Z13：键盘和打字
华硕键盘的表现仍然好坏参半。ROG Flow Z13在桌面上使用效果最佳，因为将键盘固定到平板电脑上的磁性连接不够牢固，不能完全信赖。物理连接并不是唯一的弱点。我注意到键盘有时会莫名其妙地停止工作，需要拆下并重新连接以重新建立连接。ROG Flow Z13：键盘和打字
右撇子可能会不同意，但华硕需要设计某种解决方案来实现左撇子游戏。Mark Hachman / IDG键盘使用单区RGB背光来照亮按键，按键触感令人惊讶地舒适，具有坚实且有弹性的作用力。橡胶键盘托盘也不会明显下垂，虽然有一些弹性。这与之前的Flow Z13版本不同，我们的评论曾抱怨键盘托盘下垂和晃动。大型触控板对点击和手势的响应符合预期，除顶部留有一小段空白外。总体而言，我会给键盘及打字体验打个扎实的“B”。所有按键外观均无特别之处，不过设有一个专用按键用于循环切换华硕的性能模式，从静音到涡轮增压。ROG Flow Z13：网络摄像头和音频
我对前置和后置摄像头都感到轻微的惊喜，以至于我不得不再次检查规格。默认状态下，前置摄像头设置为1080p 30 FPS录制，通过应用设置快速调整后提升至1440p 30 FPS，达到其额定最大值。未配备物理摄像头盖。像往常一样，我用前置摄像头拍了一张自拍照，以查看是否可用。我认为它总体表现相当不错。后置摄像头表现同样优秀，不过如今谁还会用平板电脑的后置摄像头呢？Mark Hachman / Foundry平板电脑的音质表现尚可。内置一对2W扬声器，但缺少明显的低音和高音单元。我会形容音质比竞品平板电脑更为平淡。我曾评测过许多微软Surface Pro平板电脑系列，大多数都配备了响亮清晰的扬声器。而Flow Z13的声音更像是在床垫上敲击。值得称赞的是，当音量增大或减小时，平板电脑的音质保持清晰——竞争对手的平板电脑在高音量时有时会变得模糊不清。这或许与Dolby Atmos音频增强功能有关。平板电脑的音质表现尚可。内置一对2W扬声器，但缺少明显的低音和高音单元。我会形容音质比竞品平板电脑更为平淡。我曾评测过许多微软Surface Pro平板电脑系列，大多数都配备了响亮清晰的扬声器。而Flow Z13的声音更像是在床垫上敲击。我之前评测过的部分华硕笔记本电脑具备出色的降噪功能，尤其是能屏蔽同一房间内播放的摇滚乐或白噪音的麦克风。而Flow Z13仅配备一个AI降噪麦克风，没有其他选择。最好的降噪麦克风可以从侧方及背景消除噪音，并在开始讲话时“学会”过滤背景噪音。Flow Z13在暂停时很好地捕捉了我的声音并过滤掉背景噪音，但在恢复讲话时，它将背景噪音（一首摇滚曲）与我的声音混杂在一起，这并非理想状况。平板电脑的音质表现尚可。内置一对2W扬声器，但缺少明显的低音和高音单元。我会形容音质比竞品平板电脑更为平淡。我曾评测过许多微软Surface Pro平板电脑系列，大多数都配备了响亮清晰的扬声器。而Flow Z13的声音更像是在床垫上敲击。ROG Flow Z13：性能评估
华硕ROG Flow Z13及其内部AMD Ryzen AI Max芯片的性能颇具挑战性。应该把它与其他平板电脑对比吗？抑或其独特的AI与图形性能组合让它独树一帜？许多游戏笔记本电脑能够处理AI任务，尤其在卸载到GPU时。在此情况下，AMD处于不利地位，因其NPU——能达50 TOPS，技术上符合Copilot+ PC标准——并未得到充分利用。相反，几乎所有“AI”应用都依赖GPU。这包括Windows照片和画图这类应用，它们不具备（如Cocreator）那样的功能。所以，这仅仅是一款游戏PC。作为游戏PC，它尚可。最近的事件重新点燃了我对射击纳粹的兴趣，所以我愉快地在平板电脑上玩了最近的《狙击精英》游戏。2022年Rebellion的“Asura”图形引擎并不复杂，但有逼真的纹理和光照效果。从我们的游戏基准测试中可以看到，帧率大致在60至100 FPS范围内，具体视设置与游戏而定。我显然希望更多，传统的游戏笔记本电脑会提供更多。Radeon 8060S及其40个图形核心堪称出色的图形引擎，但你只能对其赞许一时。华硕Armoury Crate应用是了解Flow Z13平板电脑功能的良好开端。Mark Hachman / Foundry同样，ROG Flow Z13确实能运行AI应用，如AI艺术生成和LLMs。这里的关键在于UMA帧缓冲区的大小以及AMD允许用户如何调节它。对于AI任务，平板电脑采用视频RAM（VRAM），其功能类似传统系统RAM。尽管较大的LLM模型可能更精准且更自然，但若视频RAM不足，它们可能无法运行——如同普通PC应用在内存不足时无法运行。专用显卡使用焊接下来的RAM芯片，称为VRAM。然而，在笔记本电脑中，VRAM可能缺失。
相反地，PC的常规内存会在操作系统和GPU之间共享，这被称为统一内存架构（UMA）帧缓存。在Intel Core笔记本电脑中，Intel基本上将可用RAM池的一半分配给系统内存和帧缓存。而AMD允许用户自行调整，这为一些有趣的性能优化提供了可能。事实证明，增加可用UMA帧缓存能显著提升性能。华硕在ROG Flow Z13上仅配备了4GB的帧缓存，并要求我们（和其他评论者）将其增加到8GB。我们照做了，我们的测试结果也体现了这一设置。我在默认的Windows“性能”设置下运行了所有基准测试，插电状态下进行。在电池供电时，Windows设置会切换到“均衡”。然而，华硕Armoury Vault应用程序似乎覆盖了这些设置，默认情况下将电源设置为“性能”，拔掉电源后则设置为“静音”。并非所有的测试都在电池供电下进行，但那些进行了的测试显示性能有明显下降。大多数用户仍会选择让平板保持插电状态。我喜欢这个方面。大多数笔记本电脑和平板电脑会在过热时降频或减速。而Z13在长时间的CPU测试或GPU压力测试中都没有这样做。这里要为华硕和AMD点赞。为了这次测试的目的，我将华硕ROG Flow 13与几款游戏笔记本电脑进行了比较，如1249美元的宏碁Nitro 14、2299美元的华硕ProArt P16、1699美元的宏碁Swift X 14、1949美元的技嘉Aorus 16X、1399美元的联想Legion 5i以及3199美元的戴尔Alienware x16 R2。这些笔记本电脑不是平板电脑，但它们的表现应该与Flow Z13相似。它们的价格也比华硕便宜。我们的游戏笔记本电脑测试基于几个标准基准。我们的测试涵盖了CPU和GPU的合成和实际测试。一个问题是，迄今为止，游戏笔记本电脑的测试并没有考虑到AI。我们的生产力基准测试使用UL的PCMark 10作为一项极好的总体测试。该应用将视频通话、照片和视频编辑、CAD等多种应用程序整合成一个综合基准测试，获得单一分数。我们期望任何游戏PC都能轻松处理大多数生产力应用程序，而ROG Flow Z13也轻松做到了这一点。你可能不会想到它会名列前茅，不过。我们传统上使用合成基准测试如Cinebench R20和Cinebench R24来评估笔记本电脑中使用的CPU性能。R20基准是最老的，在我们的笔记本电脑评测数据库中有更多条目。Cinebench 2024版本更新了，但比较对象较少。在这两种测试中，AI Max+芯片中的16个核心和32个线程快速完成了这两个基准测试。你会注意到电池供电时的性能接近或处于竞争的底部。这种趋势在整个测试中反复出现。就像Cinebench 2024测试一样，这是一个多线程性能的衡量标准。Handbrake是一个现实世界的应用程序，它可以将视频流转换为适合平板电脑的小文件，或者将其放大为更高分辨率的格式。在我们的案例中，我们使用这个测试作为一个长时间的工作负载，以表明CPU处理长时间任务的能力。它也有助于展示平板电脑如何有效地冷却自己。我很惊讶地看到这款平板电脑击败了竞争对手。从经验来看，ROG的平板电脑似乎非常适合冷却AI Max+芯片。值得一提的是，我还使用持续10分钟的Cinebench测试对CPU本身进行了压力测试。通常，笔记本电脑或平板电脑会在为了避免过热的情况下降低处理器的速度。为了确定是否会发生这种情况，我们将单次运行的成绩与10分钟锻炼结束时的第二次运行成绩进行比较。令人惊讶的是，两次的成绩几乎相同，表明CPU在这里没有被节流。我们现在进入测试GPU的基准测试。在这里，我们使用3DMark的TimeSpy测试。虽然我们也用实际的游戏进行测试，但UL基准试图表明像ROG Flow这样的平板电脑在大多数游戏中表现如何。围绕AI Max+的一个问题是如何其集成显卡的表现会与其它笔记本电脑中使用的独立显卡相比。历史上，集成显卡的表现远低于独立显卡。在这里，Radeon iGPU的表现比预期的要好，但独立显卡仍然更好。Ryzen AI Max+超过第一代Core Ultra并不让我感到意外，因为Intel设计该芯片时将AI和长电池续航作为首要目标。ROG Flow Z13性能：游戏和AI
游戏，是这款华硕平板电脑及其Ryzen CPU的真实考验。与合成的3DMark测试不同，游戏利用了AMD的图像增强技术，包括FSR 3及其升频和帧生成技术。这些技术可以在可玩性和流畅游戏体验之间做出巨大差异，即从通常被认为是可玩最低限度的60 FPS帧率到提供平滑游戏体验的90+ FPS。然而，并非所有游戏都支持这些技术。当我刚开始测试这款平板电脑时，在进行3DMark测试时看到了一些卡顿或跳帧现象。但在后续的运行中这些消失了，并且在游戏中也没有出现。我们的第一个测试是Eidos的游戏《古墓丽影》（2018年发布）。当时，这是一款顶级的高需求AAA游戏，具有动作和解谜元素。我们在1080p分辨率下使用最高图形设置进行此测试。AMD的集成GPU虽然未能完全胜过竞争对手，但在104 FPS下这款游戏依然非常可玩。而且它还在运行AMD最新的图形增强功能，包括FSR 3。《地铁：离去》是一款更现代的射击游戏，2019年发布。虽然该游戏支持现代图形特性如光线追踪，但我们的传统测试关闭了这些功能。不幸的是，这些功能会进一步降低帧率。在这种情况下，平板电脑无法单独应对《地铁：离去》。虽然1080p的分辨率看起来足够，但极端设置实在是太多了。你需要将这个游戏调低到中等设置才能获得最佳体验。你也可以看到，平板电脑的原生2560×1600分辨率对于在Asus ROG Flow Z13上运行这款游戏来说遥不可及。我们最近将《赛博朋克2077》添加到了我们的测试基准列表中，但我所比较的笔记本电脑中没有一款使用该游戏作为测试基准。《赛博朋克2077》在ROG Flow Z13上可玩吗？是的，但只在某些条件下。《赛博朋克2077》提供了大量的配置选项，从传统的低/中/高图形设置到专用的光线追踪模式。在1080p超设置下，游戏在60 FPS（大多数玩家认为的最低阈值）下是可以玩的。如果你一直在关注我们对Nvidia GeForce 5090和AMD最新GPU的报道，有一个重要的发现。最新的硬件严重依赖于升频和帧生成技术。《赛博朋克2077》支持AMD的FSR 3，这带来了显著的变化。以下是我找到的总结，也考虑了我在帧缓冲区调整上的变化。（平板电脑和游戏提供的最接近1440p的分辨率是2048×1536。在启用FSR 3的超设置下，游戏以非常可玩的106 FPS运行。）你可以看到性能可能会有很大波动！点击图片以放大。再次强调，AMD的AI增强功能带来了显著的变化。《Marvel Rivals》在中等图形设置下，1440p分辨率下感觉非常流畅和精致。即使在激烈的战斗中，平板电脑也能以大约130 FPS的速度渲染游戏画面。（《Marvel Rivals》也明确支持FSR 3。）《狙击精英》，一款潜行动作游戏，在默认分辨率（2560×1600）和中等图形设置下也非常可玩。但游戏并不是购买这款平板电脑的唯一理由。随着LLM（AI聊天机器人）和AI艺术程序的兴起，AMD设计了AMD Ryzen AI Max+芯片时就考虑到了这两者。再次强调，帧缓冲器内存的大小有显著影响，调整它可能意味着能否运行特定模型的区别。应用程序有时无法感知可用内存，这意味着你可能能够运行一个应用程序或模型，尽管它声称你不能。AMD在开发方面也遇到了一些问题。那些可能能够利用Intel Core Ultra Series 2处理器上的NPU的应用程序可能没有被编码为利用AMD的NPU。幸运的是，AMD的集成显卡弥补了这一点。虽然我们过去没有在游戏笔记本上运行过AI应用程序，但我手头有一些设备可供比较。以下所有对比都包括轻薄型笔记本电脑，展示了如Intel Core Ultra这类低功耗处理器。这张图表显示这些笔记本电脑在AI方面的表现也不差。ROG Flow Z13在配置得当时表现更优，除非调整共享UMA帧缓冲区，否则AI Max+处理器将被竞争对手超越。所有这些测试都在接通电源的情况下进行，但当UMA帧缓冲区调整后（黄色为默认8GB，红色为16GB），差异非常显著。MSI Raider（Core i9-14900HX/RTX 4090）：0.34秒时间至第一个令牌，74.2个令牌/秒
华硕ROG Flow Z13（Ryzen AI Max+ 395，Radeon 8060S）：1.16秒时间至第一个令牌，44.4个令牌/秒
微软Surface Laptop Studio（Core i7-13700H，RTX 4060）：0.93秒时间至第一个令牌，28.2个令牌/秒
ROG Flow最终处于中间位置。虽然不算突出，但再次说明是集成显卡！笔记本电脑的AI艺术表现也相当不错。使用相对笨重的Stable Diffusion XL模型（fp16），笔记本电脑处理一张1024×1024的图像需要95.7秒。对于更简单的512×512图像，处理时间缩短至每张12.1秒。最后是电池续航。游戏笔记本电脑的电池续航与生产力设备有很大不同。游戏玩家优先考虑性能，而办公室工作人员可能会希望延长他们的工作时间。在ROG Flow Z13上玩游戏时，电池续航相当短，只有1小时33分钟。但在运行我们的传统视频播放测试时，循环播放4K视频，我看到了类似生产力的表现，持续时间为754分钟，约12.5小时。这些数字虽然令人印象深刻，但从游戏性能角度看则不那么突出。
华硕ROG Flow Z13结论
不，我不会。我不太喜欢这款华硕游戏平板电脑，因为我必须拿出外部键盘或控制器才能玩它。不要误会我的意思。华硕ROG Flow Z13是一款不错的平板电脑，内部配备了一个不错的处理器。但是许多我们比较的笔记本电脑在MSRP价格下几百美元就能超越Z13，而且这些笔记本电脑更便宜。你花费不少钱使游戏平板电脑更轻便，使其比竞争对手更安静。从性能角度来看，传统的游戏笔记本电脑更有意义。我对AMD Ryzen AI Max+处理器非常兴奋，尽管我有些保留意见。我忍不住想起了2022版的ROG Z13 Flow，它可以连接更强大的XG Mobile eGPU模块，作为内置GeForce RTX 3050 Ti的替代品。AI Max+ GPU感觉很大很强大，特别是开启AI增强功能时。其他时候，它感觉像是AMD版的GeForce MX。就价格、性能和构造而言，2025版的ROG Flow Z13并非我期待的。我想要什么？一款定价约为1799美元的传统翻盖式笔记本电脑，要么增加几个GPU计算单元，要么稍微提高时钟频率。也许在一个关税疯狂波动的时代这是不可能的。今日最佳价格：华硕ROG Flow Z13（2025）（GZ302）
零售商
价格
Antonline
2299.99美元
查看交易
华硕
2299.99美元
查看交易
来自全球24,000多家商店的价格比较
产品
价格
来自Backmarket的价格比较
(以上内容均由Ai生成)
