剑桥作家协会告诉该市国会议员的人工智能和版权计划“走错了路”

快速阅读: 《剑桥独立报》消息，剑桥作家协会反对城市议员支持的一项版权规则例外，该例外允许科技公司在未经许可情况下获取受版权保护的作品来训练AI。议员丹尼尔·蔡彻纳表示支持权利持有者对其作品的控制，但作家协会认为此举方向错误，应由科技公司尊重版权，而非将责任转嫁给创作者。剑桥议员正考虑相关咨询反馈。

剑桥作家协会认为城市议员的AI和版权计划“方向反了”
保罗·布雷克利发布于：2025年3月8日 6:00

剑桥市议员表示支持一项版权规则例外，该例外将赋予科技公司权利以挖掘创意作品来训练其人工智能模型。政府提出的数据挖掘例外提议引发了作家、音乐家、艺术家和记者的恐慌。聚集在帕克酒馆的本地作者呼吁议员丹尼尔·蔡彻纳保护创意产业。图片：基思·黑佩尔

剑桥作家协会成员致信丹尼尔·蔡彻纳，剑桥市工党议员，表达他们的担忧，正如《剑桥独立报》上个月所报道的。28名成员警告他：“这一例外将损害已有的知识产权，有利于生成式AI公司。”他们告诉他，这种AI“依赖于盗版、剽窃和利用人类创作者的作品，通过‘抓取’受版权保护的创意作品（如音乐、图像、视频以及书籍和新闻文章等文学作品）来训练，而这些作品是从互联网上未经许可或支付的情况下获取的”。

当政府宣布就该计划进行咨询时，该计划已于2月25日结束，政府表示目前围绕版权的不确定性正在“削弱对AI技术的投资和采用”，因此建议引入数据挖掘例外，同时给予权利持有人选择退出的权利，以“保留其权利并防止其内容被用于AI训练”。

作为政府部长，蔡彻纳议员在回应剑桥作家协会时表示支持这一立场。他对他们说：“我支持权利持有人对其作品在AI模型训练中的使用行使控制权，并有权因其工作获得报酬。作家、音乐家、艺术家和其他创作者应该有权知道并控制其作品的使用，并且能够寻求许可协议和公平报酬。”

剑桥议员丹尼尔·蔡彻纳在威斯敏斯特。图片：基思·黑佩尔

“目前英国版权法在AI模型训练中的应用存在争议，这也是权利持有人今天面临的问题。权利持有人通常无法实际控制其作品版权的使用方式，也无法为其作品获得报酬，这尤其适用于新晋或单打独斗的艺术家。这种情况阻碍了我们创意产业和AI行业的创新和发展。”

他补充说：“政府的提议包括一种机制，让权利持有人保留其权利，允许创作者对其作品在AI训练中的使用进行许可并获得报酬。根据这一提议，权利持有人可以明确保留其权利，AI开发者仅能使用权利持有人未保留其权利的材料进行训练。这一数据挖掘例外的方法允许权利持有人在透明度的支持下保留其权利，消除法律上的模糊性。”

他还告诉他们：“政府认识到，为了使权利保留和透明度措施在实践中发挥作用，需要适当的支持以鼓励广泛采用和遵守。政府希望确保权利持有人了解其内容的使用方式和地点，同时也要确保任何措施对小企业和个人来说不过分。”

但剑桥作家协会的艾米·格雷告诉《剑桥独立报》：“正如创意游说团体在过去一周左右的时间里在社交媒体上大声疾呼的那样，这是方向错了。我们有版权法，正确地保护创作者的作品——科技巨头必须尊重它们。将责任放在创作者身上选择退出是方向错了。政府屈服于美国科技亿万富翁的利益，而非英国世界领先的创意产业的利益。”

剑桥作家协会成员包括乌娜·麦考马克博士、皮帕·古哈特、苏珊·格罗斯、安妮·鲁尼、罗丝玛丽·海耶斯、詹姆斯·理查兹和克洛伊·萨维奇。

政府目前正在分析咨询反馈。

商业
剑桥
政治
南剑桥郡

(以上内容均由Ai生成)