特朗普让这两家中国电子商务公司取得了双赢——目前是这样

快速阅读: 据《商业内幕》称，希恩和特穆因特朗普暂停取消最低豁免权（价值低于800美元的货物可免税进口）而受益。此举让它们在关税增加的压力下保持竞争优势。然而，最低豁免权未来可能被取消，因此这两家公司正为变化做准备。特朗普还宣布对墨西哥、加拿大和中国商品加征关税，但随后又暂缓执行部分关税。

希恩和特穆得益于特朗普暂停取消最低豁免权——至少目前如此。最低豁免权允许价值低于八百美元的货物免税进口。与此同时，许多从中国采购产品的公司现在正支付关税。希恩和特穆在特朗普的政策下获得了一次胜利。随着关税打击零售商并迫使一些零售商提高价格，这两家公司仍能继续使用最低豁免权，因为特朗普政府暂时搁置了取消该政策的计划。这两家公司相对于某些竞争对手具有双重优势——至少目前如此。许多在中国制造商品的企业现在正支付关税，而最低豁免权允许像特穆和希恩这样的公司进口低成本商品而不支付任何关税。“除了特穆和希恩，所有人都将支付关税。（目前；我们了解到最低豁免权未来会被取消，）”MarketPlace Pulse创始人朱奥扎斯·卡齐乌克纳斯在领英上的一篇文章中说。“奇怪的是，特穆和希恩从未有过如此好的局面。”

加拿大、墨西哥和中国对美国关税作出回应

两家公司均未回应《商业内幕》的评论请求。二月初，特朗普宣布他将同时对墨西哥、加拿大和中国的商品征收关税，并结束最低豁免权，该豁免权允许零售商只要商品价值低于八百美元且直接寄给客户就可以免税进口。但就在几天后，特朗普又发布了一项行政命令，称最低豁免权——也称为第三百二十一条——将继续有效，直到海关官员能够建立一种新的程序来收取通过该条款发送包裹的关税。与此同时，对中国商品的百分之二十关税已经实施。（特朗普于周四暂时暂停了对墨西哥和加拿大商品的百分之二十五关税，称这些关税将暂停至四月。）

这意味着即使某件商品应被征收关税，如果通过最低豁免权进口，则进口商目前无需支付该关税。近年来，议员们主张废除最低豁免权的一个原因是，这使得美国企业很难与利用最低豁免权节省成本的公司竞争。他们还辩称，最低豁免权允许非法商品如芬太尼的进口——特朗普也在行政命令中重复了这一论点。

“我们立即惩罚在美国境外制造的美国企业，同时继续为中国市场提供优势，如特穆和希恩，这毫无意义，”第三方物流平台Third Person的创始人马修·赫茨对《商业内幕》表示。他在领英上写道：“目前，只要价值低于八百美元，从任何地方进入美国的个人包裹都免征关税。即使是来自中国的高关税商品也不例外。”

物流专家预计最低豁免权将会取消，但具体时间尚不清楚。希恩和特穆通过多元化供应链并在美国完成更多订单来为最低豁免权的取消做准备。这两家电子商务公司此前曾表示，它们并不依赖最低豁免权来增长。行业专家在二月份告诉《商业内幕》，这两家公司的真正优势在于其超低的价格以及希恩快速生产非常时尚商品的能力。

中国电子商务颠覆者并不是唯一使用最低豁免权的公司。美国海关和边境保护局在一月份的新闻稿中表示，从二零一五年财年到二零二三年财年，最低豁免权运输量增加了超过六百%，从每年一亿三千九百万增加到超过十亿。根据CBP的数据，二零二四年财年通过最低豁免权发送的包裹超过十三亿六千万个。

宣布取消最低豁免权——然后突然撤销该宣布——让许多跨境向美国销售的企业难以规划。由于没有明确的时间表表明最低豁免权何时会正式取消，他们现在有更多时间来做这件事。

(以上内容均由Ai生成)