阿利托大法官从他悠闲的日程中抽出时间抱怨一名警察输掉了官司
快速阅读: 据《科技污垢》最新报道,这表明阿利托在法律上正确,而第九巡回上诉法院判断有误,但仅限于现有判例法下。任何可能侵犯权利的行为都应交由陪审团裁决,而非轻易驳回。若警察知道结果可能是陪审团审判而非早期驳回,或许会更谨慎行事。
这意味着阿利托在法律上是正确的,而第九巡回上诉法院在这方面犯了错误。但这只是基于现有判例法而言。仅仅因为现有判例法中没有包含“斯金纳校长厨房里的极光”这种程度的具体性,就让警察侵犯权利变得毫无阻碍,这是没有任何道理的。任何看起来像是权利侵犯的行为都应该提交给陪审团裁决。那些不喜欢这种可能性的警察如果知道最有可能的结果是陪审团审判而不是早期驳回,或许就不会那么容易侵犯权利了。
(以上内容均由Ai生成)