新西兰域名注册局的成员数量突然增加了两倍，这并不完全受欢迎

快速阅读: 据《The Register》称，新西兰.NZ国家顶级域名管理机构互联网新西兰（InternetNZ）的会员人数近期激增，此前言论自由倡导组织批评其新章程草案。草案提议设立毛利人共同主席职位，并减少管理机构人数以提高效率。言论自由联盟认为这将导致组织“更少民主、更具意识形态性”。互联网新西兰总裁斯蒂芬·朱德反驳称批评是误导性的，强调变革旨在符合本地法律并服务所有社区。章程草案将于3月初与成员分享，并在特别全体会议上表决。

新西兰.NZ国家顶级域名管理机构互联网新西兰（InternetNZ）的会员人数在一周内增长了三倍多，此前受到一个言论自由倡导组织的批评。互联网新西兰于2023年9月下旬开始起草新章程，并于2024年10月发布了与成员共享的草稿指南。这些指南和反馈意见可以在[链接]查看。要理解接下来发生的事情，我们需要回顾新西兰历史上的一个重要时刻：1840年的《怀唐伊条约》，该条约由英国王室代表和新西兰超过500位毛利酋长签署。该条约现在促使新西兰政府与毛利人合作。许多私人组织通过确保毛利人在其治理和决策过程中得到代表来尽自己的一份力量。这样的建议在新西兰并不罕见。

互联网新西兰的新章程草案提到希望尊重该条约，并提议设立两个共同主席职位之一应始终由毛利人担任。该组织还建议将其管理机构的人数从11人减少到7至9人，以提高效率，并任命四名成员以便组织能受益于具有特定技能的人士。大多数管理机构成员将通过选举产生。大约一周前，一个名为言论自由联盟（使用毛利语名称Kia Rangona Te Kōrero）的组织提醒其成员注意互联网新西兰的章程草案。该联盟曾反对定义仇恨犯罪的法律，认为这太难界定。其中一个批评是互联网新西兰董事会中三分之一的成员将是毛利人。言论自由联盟批评互联网新西兰拟议的章程将使该组织“更少民主、更具意识形态性，并为审查制度做好准备”。

互联网新西兰总裁斯蒂芬·朱德（Stephen Judd）认为该联盟对宪法改革过程的批评是误导性的。“不幸的是，拟议的变更被一些团体，包括言论自由联盟，错误解读，造成了关于宪法审查目的的误解，”他写道。朱德说，审查过程实际上是由需要遵守管理社团的本地法律以及确保互联网新西兰的治理“反映并服务于所有依赖互联网新西兰服务的社区”的需求所驱动的。《登记报》已要求言论自由联盟详细说明他们认为拟议的宪法变更如何可能导致审查制度，提供其他声明的依据，并说明他们是否正在推动让更多人成为互联网新西兰的成员。我们尚未收到回复。

无论互联网新西兰新成员的动机是什么，他们必须注册满三个月后才能获得投票权。“这种情况已经持续多年。目前没有重新审视这一规定的计划，”一位互联网新西兰发言人告诉《登记报》。我们还了解到，一些新成员可能不知道自己申请加入了互联网新西兰，这表明新注册者可能不够真诚。章程草案将于3月初与成员分享。随后将有一个咨询期，最终将在一次特别全体会议上进行表决，但具体日期尚未确定。

(以上内容均由Ai生成)