终结者救赎：对经典技术的离别思考

快速阅读: 《心灵很重要》消息，《终结者：救世主》（2009）通过巧妙的续集修正试图弥补第三部电影的问题，但因情节漏洞和票房不佳，效果有限。尽管如此，该片在世界构建和演员表现方面仍有亮点，强调了人性优于机器的主题。影片虽未完美，但值得肯定其对系列的贡献和对人性的赞美。

上周六，我讨论了《终结者：救世主》（2009）的编剧如何通过巧妙的“续集修正”来弥补第三部电影的缺陷。“续集修正”（回溯性连贯性）是指在系列电影的后续作品中引入新信息，以解决早期电影中的情节漏洞和连贯性错误。在这种情况下，马库斯意外牺牲了自己的生命来拯救约翰，从而解决了观众“知道”英雄注定要失败这一事实所带来的问题。这种修正在电影系列中非常必要，因为所有故事最终都可以归结为两种类型：喜剧和悲剧。在喜剧故事结束前承诺角色死亡或直接杀死该角色的主要问题是，这会破坏该特定故事的紧张感。这也使得任何涉及该角色作为活人的后续故事无法继续。这是《终结者：救世主》（2009）所面临的问题。

遗憾的是，尽管这个续集修正非常聪明，但我认为它并没有解决第三部电影的问题。有好几个原因，但归根结底是《终结者：救世主》（2009）承担了本应由第三部《终结者》电影（2003）承担的责任，就像《异形再生》承担了《异形3》（1992）的罪责一样。由于这部电影的数据与前作更为接近，我的论点更难以确立。但我认为这更多地反映了整个《终结者》系列的持久影响，而不是我的理论有什么不足之处。也就是说，尽管数据范围有所不同，我的理论仍然成立。如果一部电影真的对一个系列有害，那么这部有害电影的影响不会立即显现出来，通常下一部电影会受到指责。在《异形3》和《终结者3》的情况下，这两部续集至今仍被认为是真正的票房大作。发生的情况是，第三部电影由于续集的推动，在上映周末获得了票房提升，但销售很快达到了平台期。然后下一部电影出现了票房问题，因此它承担了第三部电影糟糕写作的责任。

我查阅了《终结者》系列的票房数据，果然，《终结者：救世主》（2009）的票房一直没有起色，尽管它在更多的影院上映。当然，数字更接近了，但数字还是下降了。与《异形再生》不同，后者虽然起步艰难，但在全球票房上超过了《异形3》，《终结者：救世主》（2009）的票房一直没有起色。结果，它的票房收入远不及《终结者3》。

发生的情况是，第三部电影由于续集的推动，在上映周末获得了票房提升，但销售很快达到了平台期。然后下一部电影出现了票房问题，因此它承担了第三部电影糟糕写作的责任。我认为有两个原因。第一：尽管这个续集修正很巧妙，但它可能太微妙了。不太熟悉《终结者3》剧情的观众可能会错过编剧试图修正第三部电影的事实。很可能观众唯一记得听到的就是约翰将要死去。因为没有明确表示这种情况已经改变，他们也就没有对未来的故事感到兴奋。第二：尽管这部电影有许多积极方面，但关于凯尔的情节漏洞尤为明显。除此之外还有很多小的漏洞。没有人会向朋友推荐一部情节粗糙的电影。

最后，我想提到的是，《终结者：救世主》（2009）的票房结果表明，第三部和第四部《终结者》电影几乎在同一时间达到了销售瓶颈。但这不是最有趣的部分。《终结者2》的票房一直持续增长。我认为如果第三部电影成功的话，它的票房应该会与第二部电影的票房相匹配。我不指望它能获得像续集那样的销量，但它应该继续吸引新的观众。我认为第三部和第四部电影几乎同时达到销售瓶颈的原因是，只有真正的粉丝才会继续观看这些电影。他们会出于对系列的热爱去看这些电影。但没有人会向朋友推荐这些电影。基本上，第三部电影让粉丝们失望了，所以消息没有传播开来，而在第四部电影的情况下，它未能有效地传达出第三部电影造成的损害已经被纠正的消息。

也许如果约翰只是在故事结尾死去，就没有理由去看下一部电影。这就是我的理论。

我的对隐晦的倒叙手法的批评并非贬低编剧的智慧。撇开道德上的复杂性不谈，我喜欢他们救出约翰的方式。这是我希望《异形：复活》的编剧也能采用的那种聪明写作方式。如果他们这样做了，我认为这部电影的表现会更好一些。而《终结者：救世主》的编剧有充分的理由这么做。《终结者：救世主》本来应该是三部曲的一部分。我认为编剧们知道，在解决第三部电影中的那个愚蠢预言之前，他们无法讲述自己的故事。这个预言只是为了强行加入一个之前从未听说过的随机女性角色作为主角。因此，为了做自己的事情，他们必须修正前一部电影，我认为他们确实做到了。第三部电影仍然存在很多其他问题，但这些问题不再重要了。相反，观众看到的是一个认为自己会死的约翰·康纳，他无论如何都接受了分配给他的任务，但却意外地活了下来。他活下来继续战斗。这是一个更好的故事。这就是《异形：复活》本应想出来的故事：没有克隆人，没有随机角色来接替，只是一个出乎意料的转折，颠覆了之前试图摧毁主角的努力。

希望系列电影能持续下去的编剧必须在故事结束前保护主角。编剧可以在故事结尾处杀死那个主角，但不能在此之前。没有主角，就没有赌注，就这么简单。如果《终结者》系列真的决心要有女性主角，编剧应该让莎拉·康纳活着。让她的儿子在承诺要这样做两部电影后接过重任是可以的，但如果编剧杀掉儿子并用另一个女性主角取代他，那么编剧也会破坏莎拉·康纳的遗产。

最后……《终结者：救世主》绝不是一部完美的电影，但它被低估了。它做得不对的地方，做得非常糟糕，但做得对的地方也做得非常出色。世界构建令人惊叹。演员们表现得非常棒。克里斯蒂安·贝尔和萨姆·沃辛顿表现出色，其余演员阵容也很稳固。然而，这部电影最好的部分是它传达的信息：做人类比做机器更好。机器人是一种威胁。冷酷的、经过计算的决定也是一种威胁，但这不仅仅是这样；冷酷的、经过计算的决定也是有害的，这就是为什么人类注定会赢。即使其他演员对马库斯的牺牲反应冷淡，这也展示了人性的美好。人类并不只是邪恶。这部电影实际上是在赞美人性的。第二部电影也传递了这一信息，但通过人性化机器来表达。第三部电影完全忽略了这一点。很高兴看到第一部《终结者》电影的信息重新出现。这部电影虽然有些粗糙，但它将故事回归到了它的根源。我希望这个系列能保持这样的路线。《终结者：救世主》本应完成它的三部曲。

(以上内容均由Ai生成)