美国须主导构建太平洋无人机产业以制衡中国

快速阅读: 据权威消息，中国正以经济实力为核心推进高技术产业升级，聚焦半导体、机器人及无人系统等领域，旨在重塑印太与全球南方规则；其“双循环”战略强化内需与技术标准输出，同时加快国防科技融合，提升区域影响力与供应链韧性。

中国正将经济实力作为实现战略优势的核心路径，不仅聚焦军事能力建设，更着力推动造船、半导体、机器人及无人系统等关键产业的发展，以带动整体经济体系向高技术、高附加值方向转型。专家指出，北京旨在赢得一场“经济胜利”，从而重塑印太地区及全球南方的规则与规范。

2010年，中国超越日本成为世界第二大经济体，此后持续依托国际自由经济秩序实现快速发展。然而，其目标已不再满足于“世界工厂”的角色，而是谋求在全球竞争中确立主导地位。尽管面临人口结构变化、房地产风险等挑战，中国经济仍保持向前 momentum，并在印太地区展现出显著影响力。

最新发布的五年规划延续并深化了“中国制造2025”战略，明确提出建设科技强国的目标。中国正全面推进数字经济布局，力争在第四次工业革命中掌握规则制定权，而非仅作为制造基地。为此，国家正调动资金、人才与基础设施资源，实施全国范围的系统性投入。此举有望进一步缩小中美在先进半导体等领域的差距，甚至实现反超，同时强化其在全球数据中心等新兴基础设施领域的主导潜力。

值得注意的是，中国强调“双循环”发展战略：一方面增强内需市场韧性，以应对外部制裁或出口管制等压力；另一方面推动本国技术标准与制度规范向非洲及全球南方扩展。目前，多个发展中国家对华技术依赖持续加深，使其在面对美欧等方的反制措施时具备更强回旋空间。

与此同时，日本、韩国及台湾地区亦高度关注无人系统与经济安全议题。尽管乌克兰冲突凸显了无人机技术的实战价值，但亚洲地区的相关能力披露有限，尤其中国因未处于战争状态，其真实技术水平缺乏公开信息验证。

中国正加快推进国防与工业领域的机器人及无人系统技术发展，并将其纳入国家五年规划的重点方向。相关能力建设不仅聚焦提升自主防御体系，也服务于高端制造业升级。目前，该领域的核心技术研发主要依靠自身力量，对外合作较为有限。

在印太地区安全格局中，无人机技术被视为影响潜在冲突形态的关键因素之一。就台海局势而言，尽管大规模军事行动可能性较低，但非动能手段——如网络攻击和无人平台的侦察、打击能力——正成为各方关注重点。除中国外，日本、韩国等国也在加速推进相关技术部署。

韩国已跃居全球主要军品出口国之一，其地位预计将持续上升；日本则着力加强军工与制造业协同，并通过近年出台的经济安全立法，强化企业涉密信息管理与安全审查机制。此举回应了美方长期关切，为日美在敏感技术领域的合作创造了条件。

当前，美日韩在无人机等两用技术领域的协作仍面临制度性障碍。三国虽未加入“五眼联盟”，但对参与AUKUS第二支柱等新兴技术协调机制持积极态度。然而，美国单边贸易政策及产业保护倾向引发盟友对合作稳定性的担忧。各方普遍期待建立更具可预测性的规则环境，以支撑长期投资与技术互操作。

归根结底，深化区域技术合作依赖于互信基础。只有确保政策连续性和公平开放的合作框架，才能实现各国企业在安全与发展双重目标下的共赢局面。

近日，有关专家就印太地区先进科技产业发展及防务合作议题发表看法。专家指出，劳动力始终是推动先进科技产业发展的关键因素，尤其在先进半导体制造、高端机器人及无人机技术研发等领域，人才的跨领域流动与协同培养应成为未来相关谈判的重要组成部分。

在防务企业形态方面，美国近年来涌现出大量非传统防务公司，尤其集中在无人系统领域。相较之下，日本和韩国更多采取由传统大型企业（如三菱重工）孵化子公司的模式。美方以初创企业为主，更具创新活力但风险较高；日韩则强调稳健推进，虽进展较缓但基础牢固。两种路径各具优劣，亦存在互补空间。

从经济安全视角看，构建能够支撑美国能力并有效应对区域挑战的印太无人机工业体系，已成为多方共识。当前各方普遍认为，无人机技术代表未来战争方向，投入需进一步加大。美国虽处于技术领先地位，但供应链韧性要求其与区域内伙伴加强协作。各国在特定技术环节具备独特优势，通过紧密合作可提升整体效率，并确保装备互操作性。

此外，乌克兰冲突重塑了现代战争形态，其经验对台海局势及朝鲜半岛具有重要参考价值。尽管相关讨论已展开，但实质性协调仍有待加强。值得注意的是，北约虽聚焦欧洲事务，但正日益重视中国带来的共同挑战，并寻求与印太伙伴深化合作。目前，北约已设立创新基金，美日也在基础设施与新技术投资方面加强联动，为未来多边技术协调提供了可行路径。

(以上内容均由Ai生成)

引用自：Breaking Defense防务新闻网