《纽约时报》起诉Perplexity非法爬取并复制内容

快速阅读: 《纽约时报》报道称，其起诉AI公司Perplexity未经授权大规模复制新闻等内容，指其绕过技术限制、损害订阅收入，并要求禁令及赔偿，案件或重塑AI与出版业授权边界。

《纽约时报》近日向美国纽约南区联邦法院提起诉讼，指控人工智能搜索公司Perplexity大规模、未经授权复制并再发行其新闻、视频及播客等版权内容，要求法院颁布禁令并判令损害赔偿。这是该报继2023年起诉OpenAI与微软后，第二次就生成式人工智能发起版权诉讼。

诉状指出，Perplexity在2024年8月单月对nytimes.com发起超过17.5万次访问，绕过网站robots.txt协议及技术封锁措施，通过检索增强生成（RAG）技术将整篇文章或大段摘要直接嵌入用户回答中，使用户无需访问原文即可获取内容。此举被指直接替代《纽约时报》官网及付费订阅服务，严重损害其广告与订阅收入。

此外，该公司被控使用未声明的User-Agent、第三方爬虫池及动态IP规避限制，涉嫌违反《数字千年版权法》第1201条。部分RAG输出还错误标注“Wirecutter推荐”字样，涉及虚假来源标识与商标淡化问题。

《纽约时报》未披露具体索赔金额，但强调Perplexity在获得1.5亿美元融资、估值达20亿美元的情况下，从未就内容使用支付任何补偿。其诉求包括禁止继续爬取和使用相关材料，并销毁已复制数据库，同时要求陪审团审判以形成判例威慑。

目前，包括《芝加哥论坛报》在内的40余家媒体已对Perplexity等AI企业提起约40起类似诉讼。尽管Perplexity已推出出版商合作计划并与Getty Images达成授权协议，但《纽约时报》尚未加入。案件进展或将影响AI搜索与出版行业的授权模式及技术边界，科技巨头正密切关注。

(以上内容均由Ai生成)