美军与北约盟友联合演练反无人机系统，强化东翼防御能力
快速阅读: 美国第十军防空导弹司令部与北约盟友在波兰和德国进行了反无人机系统演示，展示MEROPS系统和“捕蝇器”4.5项目，旨在增强北约东翼对无人机威胁的防御能力，特别是针对单程攻击无人机。
主持人：
下午好，来自国务院欧洲区域媒体中心，也就是布鲁塞尔枢纽的各位。欢迎参加今天的虚拟新闻发布会。今天我们非常荣幸地邀请到了第十军防空导弹司令部指挥官柯蒂斯·金准将和全球战术边缘采购局高级主任克里斯托弗·希尔上校。非常高兴他们今天能出席。
最后提醒一下，今天的发布会是实名制的。那么，我们开始吧。首先请金准将做简短的开场发言。
金准将：
非常感谢。感谢有机会和大家交流，下午好，也向现在可能还在早上的朋友们问好。我是柯蒂斯·金准将，第十军防空导弹司令部指挥官。我将简要介绍过去两周我们与美国士兵及北约盟友共同完成的两项重要行动。我们在波兰展示了经过实战验证的反无人机系统能力，并在德国实施了“捕蝇器”4.5项目。这两项行动旨在加强北约东翼对无人机威胁的威慑力，特别是针对所谓的单程攻击无人机，如沙赫德无人机。
11月18日，在波兰，美国、波兰和罗马尼亚的士兵们共同训练了大约10天，使用了一种名为MEROPS的移动反无人机系统，该系统已在乌克兰得到实战验证。许多人都看到了报道，这些小团队如何利用雷达和拦截无人机的光电传感器，成功拦截并摧毁了一个模拟沙赫德无人机的目标。这一反无人机系统的展示证明了北约能够迅速整合新能力，并且像“捕蝇器”一样，展示了我们与工业界合作快速部署致命能力的能力。这种能力不仅可以击败沙赫德类型的威胁，还表明我们可以部署比之前使用的某些系统更经济的设备，以建立对抗可能被投入使用的无人机威胁的能力。
上周，在德国普特洛斯举行的“捕蝇器”4.5项目中，我们将同样的反无人机问题扩展到更多的工业伙伴。希尔上校将详细说明这一点，但我们最初收到了超过200家不同工业伙伴提交的提案，以满足我们检测和击败无人机的需求。最终，有11家入围者参加了由士兵使用其设备的竞争。我们展示了与工业界快速合作的能力，通过软件集成将主动和被动传感器结合在一起，实现从机密到非机密领域的近乎实时数据传递，并展示了工业界正在开发的不同效应器的能力，让士兵接受培训并快速部署这些能力来击败无人机，这一切都是与北约盟友紧密合作完成的。这些不仅包括美国公司，还包括一些来自欧洲的工业伙伴。
说到这里，再次感谢这个机会，很高兴与大家分享。接下来交给克里斯·希尔上校。
希尔上校：
谢谢，长官。非常感谢有机会与各位交流。如果听到我在颤抖，那是因为我站在外面。这是一个很棒的机会。我是全球战术边缘采购局的主任。这对我们在这里从东翼威慑线的角度来说意味着什么？从更战略的层面来看，我们为美国陆军做了什么，以采取创新措施并将其操作化，交到我们的士兵手中，从而要么威慑威胁，要么从进攻的角度给我们的近邻对手制造难题？
我们已在战区约90天，期间我们的目标是：如何将陆军采购企业推向战术前沿？美国国内对此有很多报道，指出我们的采购流程缓慢且官僚主义严重，而战争的步伐却非常快，采购流程难以跟上战争节奏。因此，我们被要求组建一支小型、专注的团队——我们已经组建并带到了欧洲。金将军提到了几个例子，我们在这些例子中能够实现一些能力的操作化，这些能力我们可能见过但没有机会使用采购权限来实际获取这些能力，并将其交到士兵手中。例如，我们不仅让MEROPS能力掌握在美国士兵手中，还帮助波兰和罗马尼亚朋友获得了该装备。
上周，我们进行了FlyTrap 4.5演习，这让我们得以观察活动传感器、被动传感器、效应器对抗无人机威胁以及一些威胁代表。GTEAD在欧洲扮演的角色令人兴奋，我们不仅仅局限于反无人机战斗；接下来的项目是地面自主性和地面发射效果——正如我之前提到的，我们将使用的进攻系统以制造敌人的困境——随后我们将转向空中自主性和空中发射效果——另一个进攻系统，提供给敌人新的挑战。
最后，关于我们正在欧洲东部前线威慑线上所做的所有工作，从1月起，我将在美太平洋陆军（USARPAC）组建另一支小型、专注的团队。我们将在太平洋地区复制同样的流程，不仅支持那里的美军单位，还有澳大利亚、韩国、日本及其他区域内的国际伙伴。
因此，我们正在研究如何将创新带到战术前沿，不仅仅是通过演示，而是通过士兵主导的评估，由士兵组成的评判团队，在这些演示的后端，从采购的角度准备投入资金，为这些公司提供合同前景。说到这里我就暂停了。
主持人：
好的，感谢两位的开场发言。现在我们将进入问答环节。
首先，我们从预先提交的问题开始，如果Carley Welch在线的话，可以现场提问，否则我将代为提问。这个问题来自《Breaking Defense》。
Carley，你在吗？
好的，我来问这个问题。“11月18日演习的最大收获是什么？”我相信金准将对此有所回应。
准将金：
Ian，非常感谢。首先，关于与乌克兰的合作和从乌克兰战斗中学到的教训，我们知道必须建立多层次防御。没有任何一种能力可以战胜所有威胁，检测或击败所有不同的威胁。必须具备不同的能力，必须有层次化的防御，还需要有一个数据架构网络，以便跨不同级别传递数据，到达所有需要这些信息的相关组织，并能够分析这些数据。我们发现软件正在迅速发展，使得这一切成为可能。
过去两周，通过FlyTrap和我们的MEROPS事件，特别是11月18日的具体活动，我们能够与工业界快速合作。我们有一位工业合作伙伴在乌克兰拥有经过验证的能力，我们迅速将这种能力引入欧洲。波兰和罗马尼亚提供了士兵来训练使用这种装备，工业合作伙伴也与我们一起迅速整合这些装备，借鉴乌克兰使用这种能力的经验，并在波兰内几周内复制了这一过程。我们在10天内完成了系统的培训和技术配置，基于乌克兰的做法，然后成功进行了实弹演示。
为了迅速推进与工业界的协作，我们不仅提升了能力，还能够快速调整这些系统，无论是雷达还是效应器。我们通过软件调整优化了这些系统的性能，确保其具备强大的杀伤力。同时，我们强调这是一项北约任务，不仅仅涉及美国，还包括波兰和罗马尼亚，共同部署了一种能够增加检测和打击层次的新能力。
这一MEROPS系统不会替代其他平台，比如飞机或其他效应器，但我们将其作为一个补充，可能成为首选打击手段，因为它不仅致命，而且成本仅为Shahed无人机的十分之一。我们展示了在保持战斗力的同时，如何实现成本效益。
关于行业需求信号的创建，我们正在考虑如何让有能力的工业伙伴参与进来。随着演示活动的进行，每一种能力都必须能够接入网络，实现数据的上下流通，无论其分类如何。我们正在解决多年来存在的问题，即不同能力需要不同的数据路由和用户界面。现在，我们的目标是如何存储、移动数据，并从北约联盟的角度分享适当的数据，以便根据威胁选择最佳效应器。
对于记者Alex Raufoglu的问题，首先，美国是北约防御联盟的一员，罗马尼亚是该联盟的重要组成部分，我们将继续履行承诺，协助集体防御。其次，有关扩大反无人机系统培训和部署的问题，确实有计划与其他北约国家合作，不仅限于MEROPS系统，还包括FlyTrap 4.5中展示的其他系统，以增强检测和打击能力。未来还有更多的演示活动，一些国家正在领导自己的项目，而其他国家则与我们合作，推动这些能力的发展。
关于规模化的问题，从创新到大规模装备部队，这是一个新的挑战。从GTEAD的角度，我们非常重视创新努力，引入合适的工业伙伴，并让士兵参与评估过程。
较少被提及但同样重要的是那些拥有较大预算的项目经理（PMs）。这些项目经理及组合收购执行官——这是美国陆军内部收购组织领导的新称谓——手中握有大量资金用于扩展能力。现在，我们正在将这些进展与相关组织及项目经理联系起来。例如，在FlyTrap 4.5演习中，我们邀请了火炮项目的组合收购执行官、洛萨诺中将，以及联合反无人机系统（JIATF 401）的负责人、罗斯准将参加。此外，还有士兵项目执行办公室（PEO Soldier）或CPE Soldier团队的成员亲临现场支持。通过将他们带到这些演示活动中，让他们亲眼看到这些能力的实际效果，从而加速了将这些能力转化为大R需求的过程，进而投入更多资金。
从北约的角度来看，我们正与北约伙伴紧密合作。你们可能会听到一个名为Task Force X的组织，该组织由英国的克里斯·詹特准将领导，其活动与我们在GTEAD所做的非常相似。这种伙伴关系不仅有助于从美国的角度扩大规模，还将促进整个北约联盟内的扩展。
主持人：
好的，非常感谢。接下来我想回答一个早些时候提交的问题，这个问题来自罗马尼亚《真理报》的亚历山德鲁·科拉，他问：“您如何评估今天在罗马尼亚东部三个县发生的100公里无人机飞行轨迹？您如何看待罗马尼亚的无人机入侵及MEROPS在北约传感器协调和反无人机姿态中的整合？”两位将军，你们哪位想回答这个问题？
金准将：
是的，我来回答。虽然我不能谈论此次事件的具体细节，但我想说的是，我们与克里斯讨论的内容正是快速推进这一进程的原因和目的所在，即增加能力，特别是致命能力，以检测任何无人机入侵，并能够及早发现并提供致命打击能力。我们认为，我们现在已具备这种能力，可以检测到这些无人机。这增加了我们的能力。
一些边境地区非常广阔。我们可以扩大这种能力，或者像MEROPS一样，提供一种成本低得多的致命能力，大约仅为俄罗斯制造沙赫德的成本的十分之一，而且它是移动的。这些能力显然是可移动的，但现在我们还增加了一种地面能力，这种能力也可以非常灵活地移动，以便在更早地检测到这些系统时，将其部署到需要摧毁这些无人机的地方。
主持人：
好的，谢谢。现在我想回答一个之前在聊天中提出的问题。这个问题来自卡尔·比斯克，他问：“能否告诉我们MEROPS的承包商是谁，谁赢得了FlyTrap 4.5，以及他们的解决方案是什么？”
希尔上校：
我来回答这个问题。MEROPS是一家名为Napatree的公司，其实际产品系列称为Project Eagle。我们提到的MEROPS能力，即沙赫德杀手，是他们提供的三种能力之一。他们还提供Bumblebee和Hornet，这两种都是一次性攻击无人机，具有其他功能。
在FlyTrap 4.5中，实际上有四家公司被选中。我们在四个不同领域进行了评估：被动传感器、主动传感器、效应器和威胁代表。我会稍后再提供这些公司的具体名称，因为我不希望说出任何一家而漏掉其他家。但有四家公司在FlyTrap 4.5之后成功通过了评估，每家公司都签署了主业务协议。
这意味着他们留下了一些设备供我们的士兵继续评估。最重要的是，这些公司可以根据士兵的直接反馈进行迭代改进。当我们准备采购更多套设备时，期望这些公司已经根据士兵的反馈对其能力进行了改进。
这些公司将进入我们所谓的GTEAD全球市场，这将使任何人都能直接从合同角度接触这些公司。FlyTrap 4.5及其竞争对手满足了所有法律竞赛要求，因此它们都可获得。我们知道这些功能有效。目前，根据他们留下的设备，在接下来的45到60天内，我们将收集反馈并提供给相关公司，准备采购更多可以轻松用于东部边境沿线任何边界的套件。
主持人：
好的，非常感谢。我再回答一个预先提交的问题。这是来自ORF的Christian Wehrschuetz，问题是：“与乌克兰公司及DF在无人机和无人机领域的合作已经有多深入？”
金准将：
我是金准将——
希尔上校：
哦，长官，我来——
金准将：
哦，克里斯，你先说吧。
希尔上校：
您先来，长官。不，不，不，您先说，长官。
金准将：
是的，所以我会把任何合同讨论或类似的事情留给克里斯。但总体而言，我们的合作和技术学习是一个持续的信息流。当你看到像乌克兰安全援助小组这样的组织时，他们的核心任务之一就是与乌克兰伙伴合作，并将这些信息不仅推送给美国，还有北约组织，以及全球其他地方。因此，我们处于一个不断学习的环境中。
显然，你之前可能已经注意到，许多情况下，当我们进行培训时，也会有乌克兰士兵参与。但是在这个任务中，我们学到的一些关键点是如何快速地随着技术的变化而变化，特别是在无人机战斗方面。有人描述过这种现象，虽然我不记得确切的说法，但我听不同来源提到过，大概是一个21天或31天的战争周期，这意味着当一项新技术进入战场时，对手可能需要21到30天的时间来应对这一威胁。大约在21天的周期内，我们看到了一些非常创新的技术出现。
另一个我们观察到的现象是数据的重要性，以及如何利用软件优化武器系统。在FlyTrap项目中，我们讨论了主动和被动传感器的集成。通过软件集成这些雷达，以前我们可能需要五到六个不同的硬件盒和大量的电缆才能在战场上实现这一点。现在，我们只是通过传输层传输信息，并使用软件集成了这些能力。
但我们学到的另一个关键点是数据的重要性，我们需要将数据存储在云端，以便能够迅速将其分发给正确的组织，并在适当的分类级别下进行。更重要的是，分析这些数据，以便进行实时分析，并应用人工智能和机器学习工具，以确保我们不会错过任何东西，并捕捉到所有正在发生的变化，从而优化我们的士兵表现。我谈到了低成本效应器。但FlyTrap项目和乌克兰向我们展示的另一点是，技术正在快速发展，以实现增强决策辅助和自主性，乌克兰在这方面发展迅速，使得我们不需要10名士兵来完成某项任务。我们不需要10名新士兵。我们可以利用决策辅助工具、软件和武器系统的自主性，特别是无人机战斗中的自主性，这样要么可以让同一名士兵完成任务，或者只需要增加两到三名士兵，而不是像三四年前那样需要10名士兵。
克里斯，你有什么补充吗？
希尔上校：
感谢先生。关于合作伙伴关系以及我们对乌克兰工业的依赖程度的问题，对于FlyTrap 4.5项目，我们最初有超过229家供应商参与，其中不到30家来自国际合作伙伴。随着我们继续进行演示工作——每季度将进行一次演示，这些是由GTEAD主导的，而非USAREUR-AF的全面演示——您将会看到越来越多的国际公司参与到这些演示中来，因为这是北约的战斗。我们希望确保这些国家的行业伙伴不仅有机会竞争，还能在这些演示中获胜。无论是乌克兰、拉脱维亚、爱沙尼亚还是罗马尼亚，当这些国家的行业伙伴参与演示时，我们也希望确保这些国家的士兵能够成为评估团队的一部分，成为评审团的一员。因为我们一旦决定一家公司值得并准备好签订合同，我们就希望确保每个国家都近距离看到了这一能力，以便当他们的国家决定投资这一能力时，这一决定不是基于他们没有参与创造的信息。
主持人：
好的，非常感谢。我们还可以再回答一个问题，然后我们将进行闭幕致辞。来自《国防内部》的杰森·谢尔曼有一个问题：“在这次演习中进行了多少3D打印？随着陆军计划完成无人机采购，你们将带回美国哪些教训？”
金准将：
是的，我是金准将。我可以告诉您，在FlyTrap 4.5项目中，我们进行了一些3D打印，打印了一种无人机拦截器。这并不是希尔上校提到的竞争性无人机拦截器之一，而是为了展示我们的士兵与其他欧洲组织合作所做的一些事情，以及他们能够做什么。我们在非常小的规模上展示了设计、模具、框架和机身的3D打印能力，然后集成了零件。虽然这并不是比赛的一部分，但我们强调了这一点，以展示我们快速学习如何做这些事情的能力，以及乌克兰在这方面取得的成功和更大规模的应用。
所以，克里斯，交给你了。
希尔上校：
是的，先生。我来补充一下这个观点，我们展示了这种能力。我们参观了士兵们使用的3D打印设施，这里谈论的是士兵们——可能是世界上最具有创新精神的人群，他们亲身面对问题。当我们看着那些士兵谈论他们3D打印的拦截器框架时，那一刻的力量显而易见——我的上司洛萨诺中将站在那里，立刻提出了一个问题：如果我们可以减轻一些企业生产的负担，那么企业只需要关注电子元件、微电子和其他需要集成到机体中的部件。我可以看到他在思考。
因此，这些活动是学习的机会。每次演示我们都会学到新的东西。这是一个关键的收获，因为随着我们向前推进，这种能力将在整个陆军中普及。每个小单位都可以拥有少量3D打印的能力，因为一切都很重要。现在从采购的角度来看，我们需要关注那些无法前线制造的部件，并提供给这些单位，以赋予他们真正的能力。
主持人：
非常感谢您的回答。我想给您两位机会，如果您有任何最后的闭幕发言，请告诉我们；如果没有，也请告知我们。
伊恩，是的，来自金准将的一个观点——克里斯提出了一个非常重要的观点，我想在我的总结中再次强调这一点。士兵与行业伙伴的创新合作是我们从FlyTrap和MEROPS演示中学到的关键点之一。我们通过士兵与行业伙伴的合作，在24至72小时内完成了通常需要六个月才能完成的任务。例如，在软雷达、主动和被动雷达集成方面，如果按照常规流程，可能需要半年时间，而通过士兵与行业伙伴坐在一起讨论如何使事情运作起来，我们在24到72小时内就完成了这些工作。这不仅仅是将行业整合到军队中以更快获得能力的问题，还涉及到如何操作这些技术，如何改进用户界面，如何优化数据流。这些都是我们在FlyTrap中学到的重要成就。
同样，这一切都归结于如何快速增加能力，以及如何优化美国和北约国家在东部边境已有的能力。通过软件和主动及被动传感器的数据集成，如何提高整体对抗无人机侵入领空的能力？
再次感谢今天的发言机会，克里斯，交给你了。
希尔上校：
所以，伊恩，最后我要说的是，陆军高层领导非常清楚东部边境威慑线的情况，他们也非常清楚我们在这些演示活动中所做的工作，而且他们意识到欧洲发生的一切在其他战区也有适用性。金准将刚才提到的观点怎么强调都不为过。我目前负责一个非常大的项目，IBCS。我可以告诉你，我们有很多工程师在做很多工作，但很多时候工程师并没有与士兵交流。我们将把能力带到现场，并有时间与士兵一起学习。从采购角度来看，我们必须更快、更频繁地让士兵参与进来。FlyTrap 4.5证明了这一点。它表明，那些愿意进行边缘创新的公司，愿意与士兵对话，可以在几天内实现变化，而不是几周或几个月。因为几天内完成的变化只需花费数千美元，而几周或几个月内的变化则需数百万美元。
这是我们陆军正在经历的一种演变，这种趋势将继续扩大。目前，东部边境正引领这一变革之路。我们将在所有作战功能中推广这种做法。过去两周，反无人机战斗取得了巨大成功，接下来我们将转向进攻/防御火力集成。在未来八到十个月内，我们将在降低每次击杀成本、以较少弹药产生相同效果方面持续努力，以便在与同等对手的持久战中获胜。
主持人：
非常感谢您的发言，感谢您帮助我们将士兵纳入今天的讨论。
为了给听众提供一些后续信息，稍后我们将向所有参与的记者发送简报的音频记录，并尽快提供文字记录。我们也非常乐意听取您的反馈，您可以随时通过TheBrusselsHub@state.gov联系我们。我知道有人询问某个单词的拼写；欢迎您通过上述邮箱联系我们，我们会为您查找并提供相关信息。
再次感谢大家的参与。希望您能参加我们的下一次布鲁塞尔中心新闻发布会。今天的会议到此结束。
# # #
(以上内容均由Ai生成)
