​ 英国小说家对 AI 替代创作的担忧加剧，超过半数持悲观态度

快速阅读: 剑桥大学报告指出，51%的英国小说家认为AI可能取代其工作，59%的小说家作品未经许可被用于训练AI，85%预计未来收入下降，多数对AI持负面态度。

根据剑桥大学的一项新报告,超过一半(51%)的英国已出版小说家认为,人工智能(AI)有可能完全取代他们的写作工作。该报告由剑桥大学的 Minderoo 技术与民主中心(MCTD)发布,旨在探讨 AI 在英国小说创作中的影响与应用。

调查中,近三分之二(59%)的小说家表示,他们的作品在未获得许可或支付的情况下被用于训练大型语言模型(LLMs)。同时,39% 的小说家称,自己的收入已经因生成性 AI 而受到影响,例如由于其他写作相关工作的流失而导致收入减少。大多数小说家(85%)预计,未来的收入将因 AI 的影响而下降。

图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney 报告指出,类型小说作家被认为是最容易受到 AI 替代的群体,其中66% 的受访者认为浪漫小说作家的工作 “极度受到威胁”,紧随其后的是61% 的惊悚小说作家和60% 的犯罪小说作家。尽管如此,大部分小说家对 AI 的态度并不完全消极,80% 的受访者认为,AI 为社会的某些部分带来了好处。实际上,约三分之一(33%)的小说家在写作过程中使用 AI,主要用于信息搜索等 “非创意” 任务。

然而,许多作家对 AI 在创作中的潜在影响表示担忧,尤其是在原创性方面。他们担心,如果不披露 AI 的使用,可能会导致作家与读者之间的信任关系破裂。一些小说家甚至表示,他们在亚马逊上发现了一些以他们名义发布但并未创作的书籍。

此外,研究还发现,绝大多数小说家(97%)对 AI 完全写作小说持 “极度负面” 态度。对于编辑文本,近半数(43%)的小说家同样对 AI 的参与表示反感。随着 AI 的不断发展,许多作家担心市场上充斥着 AI 生成的书籍,导致他们的作品被边缘化,甚至可能使人工创作的小说成为 “ 奢侈 品”。

这项研究显示,小说家普遍希望在创作过程中能够维护版权,要求 AI 公司对其使用的训练数据保持透明。许多小说家呼吁政府采取措施保护创作者的权益,以确保他们的工作不被随意使用和剥削。

划重点: 📚 超过51% 的英国小说家认为 AI 可能完全取代他们的创作工作。

🤖 近三分之二的小说家表示,他们的作品在未获许可的情况下被用作 AI 训练数据。

🔍 大多数小说家对 AI 的使用持负面态度,尤其是在原创性和收入方面感到担忧。

(以上内容均由Ai生成)