非洲无人机战：战术优势与现实挑战

快速阅读: 过去十年，武装无人机成为现代战争的重要工具，尤其在非洲。土耳其的TB2无人机因价格低廉、操作简单广受非洲国家欢迎，但其在复杂地形和恶劣天气下的效能受限，且需专业操作员。

在过去十年里，武装无人机成为现代战争中最显眼的象征之一。曾经是先进军事力量的专属，如今这些武装无人机在全球军火市场上广泛可用。土耳其、中国和伊朗等国正在生产低成本型号并出口。在2023年开始的苏丹内战中，两方主要交战势力都使用了无人机以获得地盘，但这一过程中造成了大量平民伤亡。

无人机本质上是一种遥控飞机，可以用于观察、追踪，有时还能用导弹或炸弹攻击目标。武装无人机的吸引力在于其致命、精确且经济实惠的特点，可以在不暴露士兵的情况下监视并打击敌人。然而，这些无人机在非洲战场上的表现能否兑现其承诺？布伦登·J·坎农分享了他对撒哈拉以南非洲冲突中无人机使用的见解。

推动撒哈拉以南非洲地区无人机使用增加的因素有哪些？

无人机提供了战术优势，被视为解决内部安全问题的有效手段，从萨赫勒地区的圣战入侵到埃塞俄比亚的武装叛乱，再到苏丹的内战。

自2019年以来，越来越多的非洲国家，如尼日尔、埃塞俄比亚、多哥、苏丹和索马里，开始采购中空长航时（MALE）无人机。其中，土耳其的拜拉克塔尔TB2及其后续型号TB3和Kızılelma（红苹果）备受关注。例如，据一些消息来源估计，自2019年以来，已有超过10个非洲国家购买了大约40架TB2无人机，但具体数字未公开。

按军事标准来看，TB2的价格相对低廉（每架约500万美元），操作相对简单。它因其可靠性、成本和易得性而被誉为“游戏改变者”。

TB2在叙利亚、利比亚和高加索等地经过实战检验，成功摧毁坦克、火炮和防空系统，给非洲领导人留下了深刻印象。正如土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安所夸耀的那样。

这些无人机在非洲冲突中的有效性如何？

中空长航时无人机如TB2正进入非洲冲突，这些冲突的特点是地理广阔、地形复杂以及跨越边界的复杂叛乱活动。

虽然无人机能够提供致命打击力，但它们对战场结果的影响还取决于距离、地形、天气、操作员能力以及情报、后勤和指挥系统的支持等因素。

考虑到这些变量，我和同事阿什·罗斯特的研究发现，无人机不太可能大幅改变撒哈拉以南非洲大部分地区的冲突进程，原因有二：

首先，该地区普遍缺乏现代综合防空系统，这是将无人机部署为致命精准武器，特别是针对孤立群体进行打击所必需的。

其次，这些无人机的成功依赖于熟练的操作、足够的数量以及适当的基础设施支持，如燃料、通信塔和地面控制站。然而，在索马里、尼日尔和北部布基纳法索等偏远地区，这些设施往往不足。

哪些因素限制了无人机的杀伤力？

当对手缺乏现代化的综合防空系统——这在撒哈拉以南非洲的许多叛乱和民兵组织中很常见时，无人机可以在低风险下长时间停留，收集可行动的情报，并对车辆、小团体和补给线进行精确打击。

然而，这种杀伤力受到多种因素的限制：

– **距离**：非洲的广阔地域削弱了无人机的航程和效能。例如，TB2的约300公里航程在高加索地区表现良好，但在埃塞俄比亚或萨赫勒地区就显得不够用了。2022年，埃塞俄比亚政府不得不将位于亚的斯亚贝巴附近的TB2基地重新定位到巴希尔达，距离约300公里，以便到达提格雷的目标。这表明，为了增加航程和提高效果，需要在靠近冲突区域建立无人机基地、安全架构和前进基础设施，如通信塔和后勤支持。

– **地形和天气**：萨赫勒地区的尘土和沙暴会干扰无人机的可见光传感器。沙暴在该地区尤其是旱季期间频繁发生。中非的茂密森林可以遮蔽无人机的视线。埃塞俄比亚高地或几内亚湾沿岸的持续云层覆盖也可能限制无人机的效果。

– **电子光学和红外载荷**：这些设备对于提高无人机在恶劣环境下的性能至关重要。

提供高清晰度和热成像功能的设备赋予了TB2等无人机360度的视野，这使它们能够在各种天气条件下运行。然而，在非洲地形中，为了看清目标，这些无人机可能需要在低空飞行，这带来了自身风险，因为这会暴露无人机受到潜在的小型武器攻击。这种情况已在苏丹发生，2025年8月，准军事部队报告击落了军队的无人机。

操作员能力：

有效操作无人机需要训练有素的操作员、严格的瞄准程序和可靠的维护。失败可能是代价高昂的。2023年布基纳法索的一次TB2坠毁事件揭示了维护和操作上的脆弱性，导致布基纳法索军方五架TB2无人机中的一架被毁。2023年尼日利亚的一次无人机袭击，原本旨在打击恐怖分子，却因坐标错误，误杀了大约85名平民。这凸显了操作员能力不足如何将精确武器变成悲剧的预兆。

适应冲突：

无人机最适合用于打击补给车队、清除特定目标和针对松散的武装网络。这些是低强度、非常规战争中的典型任务。而在对抗大规模部队集结或控制领土的冲突中，无人机的作用远没有那么决定性，这在埃塞俄比亚和苏丹最近的战争中得到了体现。这些任务仍然依赖于战斗机或攻击机以及地面部队。

这一切对撒哈拉以南非洲冲突中无人机的使用意味着什么？

首先，中高空长航时无人机可以带来战术上的优势，但很少能成为解决问题的灵丹妙药。TB2的初步印象不幸地掩盖了一些其局限性，例如在极端距离和恶劣天气下的操作能力，以及操作员的专业水平的重要性。

其次，在埃塞俄比亚和萨赫勒地区的冲突中，地理和后勤因素扮演着关键角色。基地、接力链接和前沿部署的维护决定了无人机打击的覆盖范围、持续时间和威力。

第三，无人机的整体效果取决于训练有素的机组人员、可靠的维护、以及严谨的目标选择和指挥审查。任何一方面的薄弱都可能导致悲剧，比如平民死亡。

最后，随着非国家武装团体越来越多地采用无人机，以及一些非洲国家如卢旺达和肯尼亚开始部署更好的防空系统，目前由拥有无人机的政府所享有的优势将逐渐缩小。

持久效用因此需要三个方面。

首先，反无人机防御措施，这意味着各国需要制定策略并获取传感器、干扰器和系统来探测、追踪和中和敌对无人机。

其次，更好地保护无人机控制地点和网络，以防止这些设施被破坏、干扰或成为攻击目标。

最后，持续投资，不仅在于购买无人机，还包括维护、操作员培训和基地设施建设，以支持连续飞行操作，并将无人机的影响延伸到更深入的战场。

(以上内容均由Ai生成)