研究显示作家对AI态度分化，职业写作者更积极使用

快速阅读: 研究显示，多数职业作家积极采用AI工具，效率提升31%，但仅7%发布AI生成内容。小说作者态度谨慎，仅42%使用AI，主要用于头脑风暴和搜索。

由哥谭幽灵作家和Bernoff.com委托进行的一项研究发现，虽然大多数职业作家正在积极采用人工智能工具，但小说作者对此持更为谨慎的态度。这项名为《人工智能与写作行业》的研究收集了1481名在职作家的反馈，其中包括1190名职业作家和291名小说作者。该分析由作家兼前Forrester Research高管Josh Bernoff提供。

研究显示，所有作家中有大多数认为人工智能既带来了威胁也提供了机遇。61%的受访者表示使用了AI工具，称这些工具平均提高了他们31%的工作效率，但只有7%的受访者发布了由AI生成的文字。

报告指出，最频繁使用AI的群体是思想领导力作家（84%）、公关/通讯专业人士（73%）和内容营销作家（73%）。除小说作者外，最不愿意在工作中使用AI的职业作家群体是文案编辑（33%）、记者（44%）和技术作家（52%）。

根据报告，职业作家使用AI完成多种任务。日常使用中最常见的AI辅助任务是搜索。对于较少频率的任务，多数AI用户会利用它来建议标题和副标题、进行头脑风暴或作为同义词词典。尽管有63%的用户使用AI生成需要进一步编辑的文字，但仅有7%的用户用它来生成可以直接发表的文字内容。报告还提到，平均每位使用AI的作家每周用它完成3.6项不同的任务，其中最受欢迎的AI工具是ChatGPT。

报告还发现，随着使用AI的频率增加，作家们对这项技术的看法更加正面，不过即使是重度用户也有担忧。十分之九的作家担心AI会引入事实错误（即“幻觉”），但对于其他AI挑战的看法则因个人经验而异。非使用者几乎一致地表达了对基于受版权保护文本训练的AI工具的担忧，但在高级用户中这一比例为61%。

在参与此次夏季调查的806名自由职业者和小型代理机构工作人员中，近一半的自由职业者表示由于AI的影响，他们的工作需求有所下降，约四分之三的自由职业者和企业员工预计自己的写作机会将因AI而减少。另一方面，21%的高级用户报告称看到了更多需求。

**小说作者的怀疑态度**

深入探讨291名参与调查的小说作者，只有42%的人表示至少有时会使用AI。那些使用AI的人普遍对其体验持积极态度，60%的人认为它提高了写作质量，87%的人报告称其提升了生产力。

根据报告，小说作者使用AI最频繁的任务是头脑风暴、搜索以及寻找合适的词语或短语。仅有11%的人用它来创作可发表的文字。

报告指出，不使用AI的小说作者“几乎一致地表现出对这项技术的厌恶”。与作者针对AI公司提起的一系列版权诉讼相一致，100%的非用户小说作者认为训练AI工具使用他们的作品是不公平的。

对于AI生成文字的质量差的问题，非用户小说作者几乎一致地表示担忧，超过九成的人“对幻觉、写作价值的侵蚀以及单调乏味的AI生成内容感到担忧”。

(以上内容均由Ai生成)