美官员称朝鲜未掌握高超音速武器技术，但其洲际导弹重返大气层技术取得进展

快速阅读: 美国高级国防官员表示，朝鲜尚未掌握高超音速武器技术，但其洲际弹道导弹再入技术取得进展。近期朝鲜试射高超音速导弹加剧韩美反导系统压力，美国向韩国部署IFPC系统以应对。

美国高级国防官员表示，没有证据显示朝鲜已掌握高超音速武器技术，他强调最近向韩国部署新的防空系统旨在“专门”遏制该国。在本周三的在线新闻发布会上，这位官员还指出，朝鲜在开发洲际弹道导弹（ICBM）再入技术方面取得进展，同时表达了对俄罗斯可能通过双边防务协定帮助朝鲜获取该技术的担忧。

相关报道：

– 朝鲜外长崔善姬本周将出席在白俄罗斯举行的安全会议

– 朝鲜外长对拉夫罗夫表示，金正恩与普京在北京会晤后，两国关系达到“新高度”

– 朝鲜在特朗普访问韩国前强调自力更生是发展关键

– 特朗普称愿意再次与朝鲜领导人金正恩会面，甚至可能延长访问时间

– 朝鲜批评日本加强国防建设

关于平壤是否可能进行另一次核试验的问题，他表示“政治形势”将是决定因素，指出朝鲜在技术上并无进行新核试验的具体障碍，如果进行，可能是小型设计、低当量的武器。此次发布会是在平壤声称成功试射两枚高超音速导弹之后举行的，加深了人们对这些能够规避拦截的武器可能穿透韩美联盟反导系统的担忧。

“我认为没有证据表明他们已经掌握了高超音速技术。这与他们之前导弹发射所展示的技术完全不同。”这位官员在回答韩联社提问时说，“尽管他们声称在之前的导弹测试中加入了高超音速技术，但没有确凿证据表明他们取得了成功。他们正在努力，但尚未达到目标。”

自2021年9月以来，朝鲜进行了所谓的高超音速导弹测试，这是其在2021年初重要党代会上公布的广泛武器发展计划的一部分。“总体而言，这些发射是多年综合计划的一部分，旨在提高导弹部队的有效性、准确性和技术复杂性，以实现这一能力，主要作为一种防御选项，应对他们认为西方试图颠覆政权的情况。”他说，“但这通常是朝鲜夸大和过度声称的一个典型例子，测试本身只有一丝现实。”

关于朝鲜获取洲际弹道导弹再入技术的努力，该官员评估认为平壤正在取得进展。再入技术确保导弹弹头在重返地球大气层时能承受极高的温度。“我认为可以公平地说，他们正在取得进展。”他说，“但他们尚未在所有飞行阶段，包括再入阶段，展示出完整的导弹性能，无法确信在危机中他们的洲际弹道导弹和再入飞行器能按设计运行。”

这位官员警告说，平壤最终会进行另一次洲际弹道导弹测试，未来其整体洲际弹道导弹发展计划的任何显著改进都可能是俄罗斯技术援助的迹象。2024年6月，朝鲜领导人金正恩与俄罗斯总统普京在平壤会晤期间签署了全面战略伙伴关系条约，被视为两国冷战时期军事同盟的复苏。“俄罗斯在过去几年里拥有相当成功的洲际弹道导弹和运载火箭项目，因此朝鲜有可能从中受益。”他说，“我们尚未看到这一点，部分原因是朝鲜最近没有进行洲际弹道导弹或运载火箭测试。但我们所有人都应密切关注下一次测试，这是不可避免的，看看它是否比之前的尝试有实质性改进。”

朝鲜在纪念其执政党——朝鲜劳动党成立80周年的军事阅兵式上展示了一枚看似新型的“火星-20”洲际弹道导弹。该阅兵仪式于10月10日举行，次日由朝中社发布的照片显示了这一场景。[朝中社]

平壤最近试射的高超音速武器紧随驻韩美军部署先进防空系统之后。该系统名为间接火力防护能力（IFPC）系统，被称为美国版的“铁穹”，旨在应对巡航导弹和无人机威胁。一位官员指出，IFPC系统“特别”针对朝鲜威胁，但他也表示，该系统也可用于对抗中国威胁，强调朝鲜并非韩国唯一的安全威胁。“我认为可以公平地说，IFPC系统是专门针对朝鲜设计的，但如果它对中国也有衍生作用，那么对我们来说就有多个价值。同样，对于俄罗斯也是如此。”他补充道。

“虽然中国可能会假装他们没有将焦点或能力集中在韩国，但我认为这简直是胡说八道，他们已经清楚地表明愿意对韩国采取经济上的强制措施。我不认为他们会不愿意在军事上采取类似行动。”

关于平壤是否会进行其第七次核试验，这位官员表示，朝鲜政权似乎在技术上没有什么限制，但由于全面核试验可能引发国际谴责，政治上可能存在诸多限制。“如果明天他们进行一次（核试验），我不会感到惊讶。这并不是因为我们有任何特定的情报，只是金正恩自掌权以来一直表现出大胆和冒险的倾向。”他说。

尽管朝鲜自2006年以来已经进行了六次核试验，但为了追求更小型的战术核弹头以多样化其核力量组合，朝鲜可能还需要再进行一次试验。“前六次试验都越来越复杂——从简单的裂变到可能的聚变、热核能力。”他指出，“这次可能是有意回归，设计出一种体积更小的武器，以增加战区级打击的操作灵活性，而不是洲际或战略打击。”

提到朝鲜领导人金正恩表示如果美国放弃要求朝鲜弃核，他愿意与美国对话时，这位官员称，放弃核能力对平壤而言是“不可接受的”。“朝鲜认为自己已经成为一个核能国家，现在他们希望世界接受这一点，并重新与他们接触，作为一个被承认的核国家。”他说。

谈及朝鲜、中国和俄罗斯之间日益加深的合作关系，这位官员将其描述为“交易性的”。他引用了美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将经常用来形容三方关系的术语。“这种合作是基于交易的，因为它们没有共同的国家利益，没有统一的世界观，也没有一致的视角来塑造世界。”他说，“它们有一些共同点，但肯定不是完全一致的。它们之间存在历史上的敌意和不信任，尤其是在俄罗斯和中国之间，但在所有三国之间也是如此。因此，象征意义非常重要，实际上也很重要，但在实际操作层面的重要性较小。”

当被问及朝鲜军队在乌克兰战争中支持俄罗斯的情况时，这位官员表示，据最新的英国数据显示，朝鲜派遣超过14,000名士兵参战，遭受了超过6,000人的伤亡。他还提到了2024年平壤与莫斯科之间的条约，条约规定了朝鲜军队在俄罗斯境内的使用限制，暗示将这些部队派往乌克兰可能违反条约。“具体来说，条约规定要保卫彼此的领土完整，俄罗斯利用这一点将朝鲜军队部署到库尔斯克州，因为那里在入侵前被认为是国际公认的俄罗斯领土。”他指的是俄罗斯前线地区。“如果他们越境进入乌克兰，这很可能不符合防御协议，并将使他们面临重大批评。”

这位官员试图缓解有关五角大楼新《国防战略》草案优先考虑美国自身防御的担忧。

国土安全和西半球的安全被置于国内和地区任务之上，优先于应对来自中国和俄罗斯的威胁。“据我所知，国防和国土安全一直是国防部的首要任务。这并不总是像现在这样被特别强调，”他说。“朝鲜的导弹发射不仅是联盟和核威慑的问题，也是国土防御问题。中国发展核能力、远程轰炸机和潜艇巡逻，首先是一个国土防御问题。”联合通讯社

(以上内容均由Ai生成)