陆军首席网络顾问职责扩展，新增电子战与信息优势指导

快速阅读: 陆军首席网络安全顾问布兰登·普格新增电子战和信息优势职责，旨在加强文职与军方协调，提高网络议题关注度，推动网络与电子战融合，支持陆军转型。

华盛顿——陆军部长在网络安全问题上的首席顾问现在还被赋予了提供电子战和信息优势建议的任务，这提高了这些议题在陆军最高层的关注度。

“从文职监督的角度来看，网络、电子战和信息优势现在都归我们办公室负责。”陆军首席网络安全顾问布兰登·普格（Brandon Pugh）在本周的一次采访中表示，“这是两周前新增的任务。”

普格说，此举旨在将文职监督与军方职责相协调。目前，陆军G-3/5/7内的国防部战略行动管理办公室负责监督网络、电子战和信息优势。将这些领域纳入首席网络安全顾问的职责范围并不是为了重复工作，而是为其提供文职方面的对应角色。

“以前他们实际上没有文职或秘书处的对应角色。我们在五角大楼的所有职能都试图有一位军事领导人与一位文职领导人共同工作，认识到文职人员最终扮演监督角色，就像我们有首席和部长一样。”普格说。

首席网络安全顾问职位已有五年历史，由国会于2019年通过的年度国防政策法案创建。虽然每个军种的首席网络安全顾问都有法定职责，但普格指出，每个军种履行职责的方式略有不同。在这种情况下，向陆军角色增加电子战和信息优势是由陆军部长丹·德里斯科尔（Dan Driscoll）指示的。

普格也是该职位的第一位政治任命者，这为他在整个部队实施部长的优先事项提供了额外的力量，特别是在网络方面。

“最终，我向部长汇报，我们如何支持和协助部长与首席共同推进陆军持续转型。”他说，“当涉及到技术、网络和电子战时，这正是我们的工作重点。”

近年来，尤其是在陆军内部，网络和电子战的融合趋势日益明显。陆军第11网络营旨在将这些能力融合到战术边缘，通过射频启用的网络为指挥官提供网络能力。

普格一直在努力推广网络——现在还包括电子战——以确保指挥官了解这些能力的存在并能被战术指挥官使用。

“我把自己视为倡导者。我是网络、电子战乃至相关技术努力的倡导者。我知道陆军有许多需要关注的重点。但现在谁来说明网络如何融入其他努力？谁来帮助优先考虑网络？”他说，“我看到自己的角色是，不是复制G6和首席信息官或陆军网络司令部的工作，而是作为一个独立的人，能够对这些进行独立评估。对于电子战也是如此。”

进攻性网络选项

国防部长向陆军部长发送了一份备忘录，列出了五个优先投资领域，网络是其中之一。普格说，德里斯科尔随后强调了这一点的重要性，这促使他确保服务中包含网络选项，包括进攻性网络。

“有时我们因为过于谨慎而处于劣势，未能充分利用网络能力。我认为白宫在这方面并不羞于将其作为一种潜在能力使用。”他说。

在他看来，美国在过去由于过于“谨慎”，已经失去了机会，让给了对手。多年来，由于交战规则的限制和不当类比，使用进攻性网络存在保留。以前，美国军队的进攻性网络行动被认为与核武器同等重要，需要总统批准才能部署，担心其效果可能导致局势升级和可能的意外后果。这些因素导致了在网络空间中的行动偏保守。

普赫表示：“在网络安全方面，我们看到对手毫无顾忌。我并不是说我们应该完全采取敌对思维，认为他们会不受任何法律和政策约束地使用网络手段。我们依然受到法律和政策的指导，但需要找到平衡点。我们不应走向极端，既不能完全禁止，也不能过于限制。同时，也不应走向另一个极端。如何在允许网络作为一种选项的同时，不因担心可能引发升级或导致大规模冲突而退缩，这是我们需要探讨的中间地带。”

任何军事行动都伴随着一定的风险，普赫补充道，指挥官应承担评估风险水平、权衡各种选择并决定网络能否成为一种补充或独立能力的责任。

在实际操作中，普赫致力于帮助指挥官理解这些网络能力可以作为促进者，在作战指挥层面或战术层面上发挥作用。这不仅适用于美国网络司令部网络任务部队中的45个陆军团队，还包括融合网络和电子战能力的新兴战术实例。

“我一直在思考的是，我们如何支持我们的网络力量，以及我们的网络力量如何支持陆军的其他部分。我希望打破网络仅限于戈登堡的观念。虽然那里是陆军许多活动的中心，但师级和军级指挥官也应考虑如何利用网络。无论是地理区域指挥官还是战斗指挥官，都应思考如何利用网络。”他说道。

“网络不应被视为最后的选择。事实上，应该考虑如何将其融入所有潜在计划和行动中，无论是在冲突中作为独立能力还是与其他能力结合使用。”

(以上内容均由Ai生成)