美军需更新电子战策略应对信息时代挑战

快速阅读: 美国联合参谋部副主席提名者马霍尼将军将电子战列为其首要任务，需更新信息时代策略，加强电子战与网络操作融合，以对抗中国在电磁频谱领域的威胁。

在最近的确认听证会上，美国联合参谋部副主席提名者克里斯·马霍尼将军将电子战列为他的首要任务之一，前提是获得参议院的批准。这则消息令人振奋，因为过去十多年里，关于美军在电磁频谱领域作战能力下降的评估一直非常严峻。然而，要将这些大胆的声明转化为实际操作效果，五角大楼需要更新其信息时代的应对策略。电子战不再是简单的干扰器和诱饵，而是一场争夺信息感知的战斗。

为了实现这一机会，马霍尼不仅需要更换或升级老旧的电子战飞机，如EC-130 Compass Call、EA-18G Growler或RC-135 Rivet Joint。这些战术改进可能在战斗开始后有所帮助，但更重要的是那些能够在第一枪打响前设定战场，甚至防止任何冲突发生的投资。

2025年的情报来源高度分散，涵盖了军事和商业系统，质量参差不齐。敌方可以利用公开的数据针对美军部队、舰船或飞机，并通过社交媒体收集有关美军人员和行动的情报。矛盾的是，破坏、压倒或欺骗这种信息洪流可能会变得更加容易。如今，几乎所有信息在某个时刻都会通过无线电波传播，包括往返太空的信息。电子战和网络操作正在融合，成为进入对手网络最快的方式，即通过天线。

随着军事和商业传感器的普及，像中国这样的对手可以在和平时期建立美军位置、身份和习惯的全面图像，形成类似于反叛乱行动中使用的“生活模式”。当战斗开始时，解放军的目标规划者可以迅速对美军基地、舰船和地面单位实施火力计划。

但这是一把双刃剑。美军可以通过多维度的行动来削弱中国指挥官和策划者的信心。干扰和诱饵只是开始，这场战役还应包括针对解放军网络的无线电频率启用的网络操作、使用新力量编组和战术的欺骗行动以及虚假通信和信息。

如果这听起来像是1945年诺曼底登陆前的事件，那是因为确实如此。不同之处在于，今天美国及其盟军需要在没有明确终点的情况下，持续数月或数年的欺骗努力。否则，北京的领导人会认为他们可以随意瞄准美军，并感到更加大胆。

国防部门无法仅靠战术电子战系统和少数精妙的网络攻击来对抗中国的传感和信息感知体系。这些能力最好留到战斗中使用，以击败武器或摧毁敌方网络。为了赢得反信息感知战役，美军需要大量“足够好”的网络和电子战效果。由于每个具体的零日漏洞、诱饵或后门攻击在使用后很可能失效，它们不必是卓越的游戏改变者。它们只需足够好，让对手怀疑其传感器或决策支持系统，并迫使对方采取对策。

但由于这些效果具有时效性，国防部需要一条能够快速生产新的网络和电子战效果并将其集成到电子战无人机、雷达或其他发射器等交付系统的供应链。美军在加速电子战重新编程方面已经取得进展，但仍一次只开发一种新的网络工具或电子战技术，使用的是国防部在其其他项目中放弃的采购和合同方法。

美军需要一种新的方法来构建和部署网络和电子战效果。二战期间，美军建立了整个生态系统来制造诱饵、调整其位置并传输信号，模拟入侵准备。如今，美军无法在开放环境中进行这种准备工作，因为太空中的传感器可以迅速揭露对手的情况。

幸运的是，21世纪的反感知和信息感知能力和行动可以在虚拟空间中完全开发和规划。国防部可以构建潜在目标的数字仿真模型、虚拟的电子战和网络效果模型，并评估各种方案，将效果送入目标。美军及其工业伙伴已经运营着一些可以用于开发某些效果的环境，但这些环境通常专属于特定的交付平台或任务，很少向有创意想法的新进入者如初创公司开放。

马霍尼应将其上任初期的一项行动定为动员部门和行业的现有资源，建立一个用于开发和测试新的电子战和网络效应的联合环境。这个虚拟沙盒可能成为五角大楼所需的数字武库，以填补其非动能武器库，并使中国规划者和指挥官对其对抗台湾或其他美国盟友的前景感到不确定。

另一种选择，也是美军各军种的默认做法，是继续构建战术系统和网络灵丹妙药来应对战斗。相反，他们应该建设工具，确保战斗不会发生。

布赖恩·克拉克是哈德逊研究所的高级研究员，同时也是该研究所国防概念和技术中心的主任。

(以上内容均由Ai生成)