美军陆军需重塑师级编制应对21世纪战争挑战
快速阅读: 美国陆军需重组作战序列以应对现代战争挑战，包括反介入和区域拒止系统。陆军将重组为侦察打击、突击、巩固和支持四种师级类型，以适应无人机、远程火力等新技术，确保多域作战能力。
战争的性质正在发生变化，这要求美国陆军对其作战序列进行重大重组。对手开发了反介入和区域拒止系统，这些系统设计旨在阻止美军在远征战区部署、机动和持续行动。这些架构结合了远程火力、防空、电子战、太空拒止和网络能力，构建了综合的防御体系，可以遏制美国的力量投射。在这一系列装备中，新兴的无人机平台现在充斥着环境，提供持续的侦察、精确打击和信息战放大。为了在这种条件下取得胜利，陆军必须将组织、概念和战略与重新设想的师级结构相协调，以最大限度地利用新兴技术，在最复杂的场景下执行多域作战。
为了实现《陆军作战概念》的愿景，陆军应超越过时的装甲、斯特赖克、步兵和空降分类，将其战斗力量重组为四种师级类型，每种类型都根据其目的进行逻辑划分：侦察打击师、突击师、巩固师和支持师。每一种都将针对联合部队或军级指挥部内的不同角色进行优化，提供重新想象的能力，以同步无人打击和保护系统，从而赋予越来越脆弱的旅战斗队在近距离战斗中获胜的能力。通过将传统的机动理论适应于人工智能、系统自动化和适应性思维的创新，这将使陆军能够击败拒止网络，并确保在日益激烈的竞争环境中自由机动。
然而，这种重组的未实现潜力必须与战争中持久的连续性和变化现实相平衡，这将挑战规划假设和文化偏见。首先，即使陆军现代化以保持陆战主导地位，也必须认识到冲突往往由消耗和战斗损伤定义，这会压倒冲突前关于决定性作战机动的概念。其次，根据战术目的将师作为主要行动单位进行重组，必须包括在敌火下执行动态编组重组的准备。正如多恩·斯塔里将军在观察1973年阿以战争的破坏后所言，多星梯队必须准备好采取“非常措施”，以“迅速恢复耗尽的单位到可接受的战斗力水平”，确保“及时的部队再生”。
历史先例：1940年的德国闪电战
1940年德国对法国的闪电战入侵展示了如何通过专门化的师按同步的目的攻击，来击败世界上最坚固的战区防御。新型的装甲师作为装甲先锋，领先于摩托化步兵师和更大的步兵野战军，首先穿过阿登森林，然后突破了法国边境防线与著名的马奇诺防线之间的缝隙。通过结合前所未有的机动性、火力和防护力，德军实现了操作上的震撼和战略上的突袭。装甲师的快速进攻使得河流得以迅速渡过，空中反击被击退，操作储备被阻断，并达到了足够的纵深，迅速瘫痪了盟军的战略决策。
随着装甲部队的突破，德军的摩托化和徒步步兵师随后跟进，巩固成果并保障迅速延长的补给线。尽管坦克推进、步兵行进和后勤列车之间出现了令人担忧的缺口，步兵还是设法减少了最初被绕过的坚固点，控制了关键位置，并在后勤部队疯狂向西运送弹药和燃料的同时，巩固了战术收益。尽管存在随时可能达到高潮的风险，这种新的作战序列创造了一个功能性的顺序：装甲用于突破，步兵用于利用和巩固，后勤部队用于持久。
穿越法国引以为傲的要塞线的这股不可思议的攻势，为一次意外突破和快速挺进英吉利海峡创造了机会。在海因茨·古德里安和埃尔温·隆美尔等积极指挥官的率领下，快速移动的装甲部队利用德国空军空中战役的成功，追击撤退的法军，切断通信线路，并形成一系列作战包围圈。尽管受到德国最高指挥部谨慎态度的限制，德军的进攻轨迹仍使最精锐的法英野战军被孤立于法国东北部和比利时，迫使盟军在敦刻尔克进行绝望的撤离。德军在短短六周内对盟军军队的惊人胜利——得益于技术、组织、概念和战略的短暂结合——震惊了世界，开启了联合武器和联合作战的新时代。
相比之下，俄乌战争揭示了在扩大战场影响方面，俄方难以运用师团级力量实施作战机动的能力。2022年的俄罗斯入侵试图同步实施一个向心战役，包括陆地和海上进攻的汇合，但在步兵无法巩固战果、后勤保障功能失调以及装甲部队面对致命的无人机和反装甲打击无法推进时失败了。然而，乌克兰军队次年在扎波罗热前线发起的装甲反攻同样遭遇灾难，未能突破俄军纵深防御，实现作战突破。双方因无法将侦察、突破、攻击、巩固和后勤努力与进攻型无人机技术和移动保护同步，而陷入了一场消耗战，战场逐渐变为阵地战。
鉴于美国陆军在未来冲突中很可能面临乌克兰和俄罗斯所经历的相同挑战，变革势在必行。而根据目的逻辑重组战斗部队为师，则提供了一种克服这些挑战的方法。
侦察打击师：穿透盾牌
因此，陆军师的重组始于设计高度机动的先锋部队，这些部队能够穿透21世纪由无人机支持的防御，并部署移动防空能力以保护下属单位。侦察打击师将在进攻行动中担任攻击军的先锋，在防御行动中维持安全区，成为陆军进行深度机动和系统性破坏的主要编队。通过整合轻型装甲、机械化步兵、特种作战部队和远程火力进入快速移动的攻击群，它们将利用先进的传感器、远程火力、电子战、太空支援者和无人系统的集群，识别、削弱并拆解敌人的反介入和区域拒止架构。利用欺骗和突然袭击，其主要目标不是占领土地，而是刺穿敌方防御网络，为后续行动铺平道路。
为了实现这一目标，侦察打击师将使用前所未有的无人机和导弹武库来执行反侦察、击败敌方防空系统，并为旅级火力和机动创造有利条件。从小型多旋翼系统到高级打击框架的无人系统将覆盖争议区域，摧毁敌方雷达、火力系统和后勤节点。与此同时，这些移动团队将利用能够通过大多数承重民用桥梁的平台要求，并结合强大的战术桥梁资产，以新一代防空系统和欺骗系统保护前进的编队，旨在中和敌方无人机和攻击机。这种结合了有人和无人能力的双重方法，将形成一个自给自足且高度机动的攻击力量，能够突破、渗透并破坏敌方防御。
最近的冲突突显了组建具备前所未有的先进技术应用能力，既能攻击又能保护，同时在纵深机动的专门师的需求。2020年纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中，阿塞拜疆部队利用无人系统和精确打击瘫痪并击败了亚美尼亚的装甲部队，效果显著。在东欧的草原上，乌克兰军队采用了联网传感器与无人机、导弹和火炮输送系统的新型融合，多次挫败了俄罗斯的装甲攻势。
这些成果表明，只有经过彻底重新设计的师级单位，通过前所未有的无人机、防护和桥梁能力的高密度配置，以支持下属旅级部队的机动行动，不仅能够实施生存进攻，还能快速攻击以创造机会，供后续师级单位利用、减少和巩固战果。突击师：实现主导地位
一旦侦察打击师瓦解并瘫痪敌方防御，任务将转向决定性的火力和机动行动，以击败敌方作战重心。
突击师将针对特定威胁和地形特点进行任务组织，同时具备更大的通用应用能力，它们将利用开放的机会，深入地理纵深，摧毁敌军预备队。同时，它们还具有深度防御和加固立足点及前沿阵地的能力。突击师在机动性、火力和防护方面达到平衡，具备应对损耗和战斗损伤的能力，可以灵活组合重型和中型装甲；机械化、摩托化、轻型和空降步兵；火炮和导弹火力；以及重型攻击无人机和移动防空，以创建具有高级杀伤力和韧性的多功能指挥体系。
这些师将为陆军提供破敌能力，迫使战场决策，同时保留执行更广泛防御、反恐和国内支援任务的能力。履行军队永恒的国家使命，“接近并摧毁敌军力量，击败敌军编队，夺取关键地形，控制人口和资源”，它们的任务组织能力和重、摩托化、轻型和空降部队的组合使用，将提供梯次火力和有机适应性，完成从城市突击到沙漠机动再到丛林和山地作战的各种战术行动。尽管突击师，类似于侦察打击师，需要有机移动防空以确保生存能力，但它们还将包括强大的工兵资产，以确保建设能力和机动能力。
突击师的逻辑建立在丰富的历史先例之上，同时保留了陆军在主要战役和战争中为联合部队指挥部提供大规模、多功能和韧性的独特职责。在二战中，美国机械化骑兵部队凭借空中和地面火力的支持，为装甲和步兵师创造了进攻、削弱和击败德军固守阵地的条件。在“沙漠风暴”行动期间，联军的空袭和前进的装甲骑兵部队攻击，为各种装甲、机械化和轻型步兵师摧毁伊拉克军队创造了有利条件。尽管有历史背景，但持久的影响仍然明确：陆军需要能够施加压倒性火力、应对损耗并确保在快速变化的作战环境中取得决定性成果的突击力量，这将挑战战术假设。
整编师：巩固成果
美国的战争经历证明，如果不能将战术胜利转化为持久的战略成功，那么这些胜利的意义将大打折扣。整编师作为可定制的力量，结合安全力量、战斗顾问、民事事务人员、建设工程师和反恐操作员，并有装甲和炮兵预备队支持，将专门从事解放区的安全保障、人口保护、人道主义服务的提供和交通线的保护。这些部队将与美国政府机构和非政府组织紧密合作，设计多方面的努力，以避免伊拉克和阿富汗的错误。整编师将接受专门训练、教育、装备和文化熟悉，以稳定冲突期间和之后的后方区域，为陆军实现持久成功提供战略耐久性。
然而，这些新型部队不仅仅是治安部队或维和部队；它们将结合文化洞察力与最新的无人机、监视和支持技术，监控后方区域，追踪并击败敌方残余势力，防止人道主义灾难，并确保关键基础设施的安全。它们将部署反无人机防御系统，保护补给站、后方总部和人口中心免受远程攻击，同时与军级和联合部队指挥部协调，促进过渡和稳定工作。
整合部队将与侦察打击和突击部队同步行动，提供关键支持，确保前线战斗部队在全面整合的战场框架内维持作战节奏和凝聚力。整合部队将在与盟友和伙伴合作中发挥核心作用，构建和投射额外的战斗力，实现持久稳定。类似二战期间欧洲的民事事务师和冷战初期西德的美国宪兵队的角色，但又不完全相同，其创新的任务组织和整合目的将填补美国陆军编成中长期存在的空白：一个由将军领导的总部，配备大量资源，专门用于在大规模战斗期间和之后巩固成果。这将使高层指挥官能够满足一项关键需求，即“在战斗行动前后规划和准备实施军事治理”，同时避免过去冲突中因“临时拼凑”方法导致的挫折。
保障师：确保持久力
未来作战环境中充斥着情报、监视和侦察平台，联合武器机动将需要具备自身保护能力的弹性后勤。保障师作为具备从战区到战术层面逐级配置后勤能力的紧密团队，将现代化陆军投射和维持跨所有对抗领域的战斗力的能力。依靠自身的移动防空保护，他们将控制战术分配、医疗支援、战区维修和殡葬事务，确保战斗师在严峻情况下保持必要的持久力以持续并赢得胜利。在对手越来越利用远程火力、网络破坏和无人系统针对后勤的情况下，建立紧密且自给自足的保障师将使陆军部队能够减轻干扰并维持作战节奏。
这些师，与他们的侦察打击和突击同僚类似，将保持内部能力以防止无人机对供应车队网络、后勤仓库和野战修理设施的攻击，这些设施是远征行动的基础。分散的保护网络——配备旨在增强和节约安全性的自主屏障和哨兵平台——对于确保燃料、弹药和医疗资产能够以足够的分散度运作至关重要，以避免“及时物流”的脆弱性和“铁山集中”的易损性。超越防御心态，保障师将部署摩托化步兵、轻型装甲和特种作战部队，与进攻无人机群协同，进行主动的车队警戒、路线侦察以及对伏击或袭击小队的快速打击。通过这种方式，无人系统将成为陆军支援梯队的盾牌和利剑，但不会取代地面力量。
确保生存的保障行动这一操作需求要求陆军编成围绕具备整合弹性支持和保护能力的师级指挥部进行全面重组，覆盖各层次和地理深度。为了避免俄罗斯军队在2022年的重大失败，其入侵纵队因缺乏补给而停滞，此次重组将借鉴“红球快运”如何在1944年支持美军在法国的不断前进。这将包括使用无人和自主配送平台重新定义物资分配的物理法则。正如美国陆军保障卓越中心司令米歇尔·多诺霍少将所解释的，“未来的后勤战斗将依赖于自主补给、弹性网络、人工智能驱动的预测保障和多域集成。”
重塑陆军师
鉴于迅速演变的威胁环境的透明度和致命性，除非美国陆军能够改革其传统的师和旅，形成以无人机赋能的、适合21世纪作战的战斗结构，否则面临过时的风险。近期纳戈尔诺-卡拉巴赫和乌克兰的冲突所显示的向更加消耗性和阵地战的趋势表明，需要重新编制战斗序列以确保具备主动性和进攻能力。通过重组师为侦察打击、突击、整合和保障指挥部，陆军可以实现《陆军作战概念》的承诺，在未来战场上生存并占据主导地位。正如陆军参谋长兰迪·乔治将军所主张的。
陆军关注的“持续转型”意味着“逐步适应和改进我们的作战方式、组织形式、训练方法以及装备配置。”然而，重组陆军师以具备有机无人机保护和远程火力的需求，并不否定步兵和装甲部队在夺取和控制地形以确保实现战略目标方面的持久需求。尽管无人驾驶系统、传感器饱和度和普遍精确打击能力对当前作战环境有明显影响，历史学家T. R. Fehrenbach的名言仍具有前瞻性：“你可以永远飞越一片土地，可以轰炸它，甚至可以用核武器摧毁它，但如果想保卫它、保护它并为文明保留它，就必须在地面作战。”这意味着，任何包含无人机、机器人、自主或人工智能增强的师级重组，都必须围绕着对敌固守阵地的地面力量机动能力来设计，而不仅仅是建立缺乏战斗力的情报、监视和侦察架构。
因此，创建侦察打击、突击、巩固和维持师，将增加陆军在联合和多国行动中发挥决定性作用的潜力。重新设想的编制能够提供卓越的能力，以突破防御、击败威胁、巩固成果并在远征环境中持续作战。在师级发展反无人机保护将有助于多域整合，同时使旅战斗队能够在未来的战场上生存并战斗。随着人工智能、机器人自主性和无人驾驶系统对战争性质的影响，地面部队不仅要适应这些变化，还要通过创新的再武装和重组来利用这些变化。如果美国陆军在过去的时代展示了显著的适应能力，那么面对未来的挑战，就需要同样程度的创造力，以在战斗的磨砺中取胜。
内森·詹宁斯中校是堪萨斯州莱文沃思堡陆军大学校长的执行官。他在伊拉克和阿富汗服役过，毕业于高级军事研究学校，并在肯特大学获得历史学博士学位。詹宁斯是军事作家协会成员，也是陆军大学出版社的LTG杜比克写作研究员。
本文观点仅代表作者，不代表美国军事学院、陆军部或国防部的官方立场。
(以上内容均由Ai生成)
