陆军重塑：打造21世纪多域作战新编队
快速阅读: 美国陆军正面临战争性质的变化，需重组作战编队以应对先进防御系统。重组后的师级单位包括侦察打击师、突击师、整合师和支持师，旨在最大化新兴技术应用，确保在多域环境中取胜。
战争的性质正在发生变化，这要求美国陆军对其作战编队进行重大重组。对手开发了反进入和区域拒止系统，这些系统旨在阻止美军部署、机动和在远征战区持续行动。这些体系结合了远程火力、防空、电子战、太空拒止和网络能力，构建了综合性的防御体系，能够阻碍美国的力量投射。在这一体系中，新兴的无人机平台现在充斥着环境，提供持续侦察、精确打击和信息战支持。为了在这种条件下取胜，陆军必须将组织、概念和战略与重新设想的师级结构相协调，以最大化新兴技术的应用，执行多域操作，应对最严峻的挑战。
为了实现《陆军作战概念》的愿景，陆军应超越过时的装甲、斯特赖克、步兵和空降分类，根据战术目的重组其战斗部队为四种师级类型：侦察打击师、突击师、整合师和支持师。每种类型的师都针对军团或联合部队指挥下的不同角色进行了优化，提供了重新想象的能力，以同步无人打击和保护系统，从而增强易受攻击的旅级战斗队在近距离战斗中的胜算。通过将传统的机动理论适应于人工智能、系统自动化和适应性思维的创新，陆军可以击败拒止网络，确保在日益对抗的环境中自由机动。
然而，这种重组的潜在优势必须与战争中持久的现实——连续性和变化——相平衡，这将挑战规划假设和文化偏见。首先，即使陆军现代化以维持陆地战争的优势，也必须认识到冲突往往由消耗和战斗损失定义，这会压倒战前关于决定性作战机动的概念。其次，根据战术目的重组师作为主要行动单位，必须包括在敌火下执行动态重组的准备。正如唐·斯塔里将军在观察1973年阿以战争的破坏后所言，多星级梯队必须准备好采取“非常措施”，以“迅速恢复耗尽的单位到可接受的战斗力水平”，确保“及时恢复部队”。
历史先例：1940年的德国闪电战
1940年德国对法国的闪电战入侵展示了如何根据同步的目的逻辑，利用专门的师进行攻击，以击败世界上最坚固的战区防御。新型的装甲师作为机械化步兵师和更大规模的步兵野战军的前锋，率先穿过阿登森林，然后突破法国边境防线与马奇诺防线北部的一条缝隙。通过采用前所未有的机动性、火力和防护组合的联合武器团队，德军实现了作战冲击和战略突袭。装甲师的快速进攻使河流迅速被跨越，空中反击被挫败，操作预备队被拦截，达到了足够的纵深，迅速瘫痪了盟军的战略决策。
在装甲突破之后，德国的摩托化和徒步步兵师跟进，巩固了收益并确保了迅速延长的通信线的安全。尽管在前进的坦克、行军的步兵和后勤列车之间出现了令人担忧的缺口，步兵还是设法减少了最初绕过的据点，控制了关键点，并在后勤部队疯狂向西运送弹药和燃料给坦克的同时，巩固了战术成果。尽管存在达到顶点的风险，这种新颖的作战编队创造了一个功能性的序列：装甲用于突破，步兵用于利用和巩固，后勤列车用于持久。
穿越法国号称坚不可摧的要塞防线的这次出人意料的攻势，为突破和快速挺进英吉利海峡创造了机会。在希特勒空军战役成功的掩护下，由海因茨·古德里安和埃尔温·隆美尔等积极指挥的装甲部队迅速追击撤退的法军，切断通讯线路，并形成一系列战术包围圈。尽管德国最高指挥部的谨慎态度限制了德军的推进路线，但这一行动将最精锐的法英军队困在东北部法国和比利时，迫使盟军在敦刻尔克进行绝望的撤退。德国仅用六周时间就以压倒性的胜利击败了盟军——这得益于技术、组织、概念和战略的短暂结合——震惊世界，开启了联合作战和联合兵种的新时代。
相比之下，俄乌战争揭示了俄方缺乏运用师团进行大规模机动以扩大战区影响的能力。2022年的俄罗斯入侵试图通过陆地和海上进攻的集中战役来同步行动，但由于步兵无法巩固战果、后勤保障失效以及装甲部队面对毁灭性的无人机和反装甲攻击时无法前进，最终未能成功。乌克兰军队次年在扎波罗热前线的装甲反攻同样遭遇失败，未能突破俄罗斯的纵深防御并实现战术突破。双方因无法将侦察、突破、突击、巩固和持续努力与进攻型无人机技术和移动保护相结合，以推动大规模运动，而陷入了一场消耗战，战场逐渐变为阵地战。
鉴于美国陆军在未来冲突中可能面临乌克兰和俄罗斯相同的挑战，变革势在必行。将作战力量重组为基于目的逻辑的师级单位提供了一条克服这些挑战的途径。
侦察打击师：穿透防护网
陆军师级单位的重组始于设计能够穿透二十一世纪无人机支持的防御体系，同时具备移动防空能力以保护下属部队的高度机动先头部队。侦察打击师将在进攻行动中充当进攻军团的先锋，在防御行动中维持安全区域，成为陆军深度机动和系统性破坏的主要力量。整合轻型装甲、机械化步兵、特种作战部队和远程火力，这些快速机动攻击群将利用先进的传感器、远程火力、电子战、太空支援和无人系统集群，识别、削弱和摧毁敌方的反介入和区域拒止架构。利用欺骗和突然袭击，其主要目标不是占领土地，而是刺穿敌方的防御网络，为后续行动创造条件。
为了达到这一目标，侦察打击师将部署前所未有的无人机和导弹武库，执行反侦察、击败敌方防空系统，为旅级火力和机动创造有利条件。从小型多旋翼系统到高级打击框架，无人系统将覆盖争议区域，摧毁敌方雷达、火力系统和后勤节点。同时，这些移动团队，包括能够通过大多数承重民用桥梁并配备强大的战术桥梁设备的平台，将使用下一代防空系统和欺骗系统，保护前进部队免受敌方无人机和攻击飞机的威胁。这种结合有人和无人能力的方法，将创建一个自给自足且高度机动的攻击力量，能够突破、渗透和破坏敌方防御。
最近的冲突突显了组建一个具有运用先进技术进行攻击和保护，同时深入机动的专门师级单位的需求。2020年纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中，阿塞拜疆部队利用无人机和精确打击瘫痪并击败了亚美尼亚的装甲部队。在东欧草原上，乌克兰军队将联网传感器与无人机、导弹和火炮投送系统的新型融合，多次挫败了俄罗斯的装甲攻势。
这些成果表明，只有经过大幅重新设计的师级单位，通过前所未有的无人机、防护和桥梁能力的高密度配置，以支持下属旅级单位的机动行动，不仅能够实施生存进攻，还能快速攻击以创造机会，供后续师级单位利用、减少和巩固战果。突击师：实现主导地位
一旦侦察打击师破坏并瘫痪敌方防御，任务转向决定性的火力和机动行动，以击败威胁的战略重心。突击师将针对特定的威胁和地形特征进行任务组织，同时具备更大的通用应用能力，会发起攻击以利用突破口，深入地理纵深，摧毁敌军预备队。同时，它们将具备在纵深防御和巩固登陆点及前沿阵地方面的持久力和实力。突击师通过平衡机动性、火力和防护能力，应对损耗和战斗损伤，可以组合重型和中型装甲、机械化、摩托化、轻型和空降步兵、火炮和导弹火力以及配备重型攻击无人机和移动防空系统的攻击航空兵，形成具有高度杀伤力和韧性的多功能指挥体系。
这些师级单位将为陆军提供粉碎敌方抵抗、迫使战场决策的能力，同时保留执行更广泛防御、反恐和国内支援任务的能力。它们能够按任务组织，启用重型、摩托化、轻型和空降部队的组合，提供梯队火力和有机适应性，完成从城市突击到沙漠机动再到丛林和山地作战等各种战术行动。虽然突击师与侦察打击师一样，需要有机移动防空以确保生存能力，但也包括强大的工兵资产，以保障建设和机动能力。
突击师的理念建立在丰富的历史先例上，同时保留了陆军在重大战役和战争中为联合部队指挥部提供大规模、多样性和韧性力量的独特使命。二战期间，美军机械化骑兵群在空中和地面火力的支持下，创造了有利条件，使装甲和步兵师能够攻击、削弱并击败德军的固守阵地。在沙漠风暴行动中，联军的空袭和推进的装甲骑兵团攻击，为多种装甲、机械化和轻步兵师摧毁伊拉克军队创造了有利条件。尽管有历史背景，但持久的影响依然明确：陆军需要能够施加强大火力、应对损耗并在快速变化的作战环境中确保决定性结果的突击部队，这将挑战战术假设。
整编师：巩固成果
美国的战争经历证明，如果不能将战术胜利转化为持久的战略成功，那么这些胜利就毫无意义。整编师作为可定制的力量，结合了安全部队、战斗顾问、民事事务、建设工程师和反恐操作员，并有装甲和炮兵储备作为支援，专门从事解放区的安全、保护平民、促进人道主义服务和确保通信线路的安全。这些部队将与美国政府机构和非政府组织密切合作，设计多方面努力，以避免伊拉克和阿富汗的错误。通过专门的训练、教育、装备和文化熟悉，整编师将在冲突期间和之后稳定后方区域，提供陆军实现持久成功的战略耐力。
然而，这些新组建的部队不仅仅是宪兵或维和部队；它们将结合文化敏锐度和最新的无人机、监视和支持技术，监控后方区域，追踪并击败敌残部，防止人道主义灾难，确保关键基础设施的安全。它们将部署反无人机防御系统，保护补给站、后方总部和人口中心免受远程攻击，同时与军区和联合部队指挥部协调，促进过渡和稳定。
为应对未来作战环境，巩固师将与侦察打击和突击师协同行动，提供关键支持，确保前方战斗部队在全面集成的战场框架内维持节奏和凝聚力。巩固师将在与盟友及伙伴合作中扮演重要角色，以构建和投射额外的战斗力，实现持久稳定。这类似于二战期间欧洲的民事事务师以及冷战初期西德的美国宪兵队的角色，但其新颖的任务组织和整合目的填补了美军战斗序列中的长期空白：一个由将军领导、拥有大量资源的总部，专门用于在大规模战斗期间和之后巩固成果。这使得高层指挥能够满足“在战斗行动前后规划和准备军事治理”的关键需求，同时避免过去冲突中因“临时拼凑”方法导致的挫折。
持续保障师：增强耐力
在充满情报、监视和侦察平台的未来作战环境中，联合武器机动将需要具备有机保护能力的弹性后勤支持。持续保障师作为具备从战区到战术层面梯次配置后勤能力的紧密团队，将现代化陆军的战斗力量投射和维持能力，跨越所有对抗领域。依靠自身的移动防空保护，它们将控制战术分配、医疗支援、战区维修和遗体处理，贯穿整个战场纵深，确保战斗师具备所需的耐力，在艰难条件下坚持并取胜。随着对手越来越频繁地利用远程火力、网络破坏和无人系统攻击后勤，建立紧密且自给自足的持续保障师将使陆军部队能够减轻干扰，保持作战节奏。
这些师将与侦察打击和突击师类似，保持内部能力，防止无人机对供应车队网络、后勤仓库和野战修理设施的袭击，这些设施是远征行动的基础。分散保护网络——配备旨在增强和经济安全的自主屏护和哨兵平台——对于确保燃料、弹药和医疗物资能够在足够分散的状态下运行至关重要，以避免“即时物流”的脆弱性和“铁山集中”的易受攻击性。超越防御思维，持续保障师将运用摩托化步兵、轻型装甲车和特种作战部队，结合一系列进攻无人机，进行积极的车队护卫、路线侦察和快速打击，对抗伏击或袭击队伍。通过这种方式，无人系统将作为陆军支援梯队的盾牌和利剑，而不是替代地面部队。
确保可生存的持续保障操作的需求，要求围绕具备整合弹性支持和保护能力的师级指挥部，对陆军战斗序列进行全面重组，涵盖梯队和地理深度。为了避免俄罗斯军队在2022年的重大失败，当时其入侵纵队因缺乏补给而停滞不前，此次重组将效仿“红球特快”如何在1944年支持美国陆军在法国的不可阻挡前进。这将包括使用无人和自主交付平台重新定义供应分布的物理规律。正如美国陆军持续保障卓越中心司令米歇尔·多诺霍少将所解释的那样：“未来的后勤战斗将依赖于自主补给、弹性网络、人工智能驱动的预测性持续保障和多域整合。”
重塑陆军师
鉴于迅速演变的威胁环境的透明度和致命性日益增加，除非美军能够将其传统师和旅改革为无人机赋能的战斗结构，以适应21世纪的战斗，否则存在过时的风险。最近在纳戈尔诺-卡拉巴赫和乌克兰的冲突中表现出的向更加消耗和阵地战趋势的不祥迹象表明，需要重新编制战斗序列，以确保主动性进攻的能力。通过将师重组为侦察打击、突击、巩固和持续保障指挥部，陆军可以实现《陆军作战概念》的承诺，在未来战场上生存并主导。正如陆军参谋长兰迪·乔治将军所言。
陆军关注的“持续转型”意味着“逐步适应并发展我们的作战方式、组织架构、训练方法和装备配置。”然而，要求重组陆军师以具备无人机防护和远程火力，并不意味着可以忽视步兵和装甲部队在夺取和控制地形以确保实现战略目标上的永恒需求。尽管无人驾驶系统、传感器密集部署和普遍存在的精确打击能力对当前作战环境有明显的影响，历史学家T. R. Fehrenbach的名言依然具有预见性：“你可以永远飞越一片土地，可以轰炸它，甚至将其原子化，彻底清除其上的生命——但如果你想保卫它，保护它，并为文明保留它，你就必须在地面上行动。”这意味着，任何包含无人机、机器人、自主或人工智能增强的师级重组，都必须围绕支持地面部队对敌方固守阵地的机动行动来设计，而不仅仅是建立缺乏战斗力的情报、监视和侦察结构。
由此创建的侦察打击、突击、巩固和保障师，为陆军在联合及多国战役中发挥决定性作用提供了更大的潜力。重新构想的编队可能提供卓越的能力，以突破防御、击败威胁、巩固成果并在远征环境中维持行动。在师级开发反无人机防护将有助于多域整合，同时使旅战斗队能够在未来的战场上生存和战斗。随着人工智能、机器人自主性和无人系统对战争性质的影响，地面部队不仅需要适应这些变化，还必须通过创新的再武装和重组来利用这些变化。如果美国陆军在过去的时代展示了显著的适应能力，未来挑战将要求同样水平的创造力，以便在战斗的磨难中战胜一切困难。
内森·詹宁斯中校是堪萨斯州莱文沃思堡陆军大学校长的执行官。他在伊拉克和阿富汗服役过，毕业于高级军事研究学院，并在肯特大学获得历史学博士学位。詹宁斯是军事作家协会成员，也是陆军大学出版社的LTG杜比克写作研究员。本文观点仅代表作者，不代表美国军事学院、陆军部或国防部的官方立场。图片由美国陆军的伯纳贝·洛佩兹中士拍摄。
(以上内容均由Ai生成)
