陆军首席网络顾问职责扩大，新增电子战与信息优势指导

快速阅读: 陆军首席网络安全顾问布兰登·普吉新增电子战和信息优势咨询职责，旨在加强这些领域在陆军高层的关注，确保民用监督与军方角色对齐，推动网络安全与电子战的融合及应用。

华盛顿——陆军部长在网络安全问题上的首席顾问现在还被赋予了就电子战和信息优势提供咨询的任务，这提高了这些议题在陆军最高层的关注度。

“从民用监督的角度来看，网络安全、电子战和信息优势现在将由我们的办公室负责，”陆军首席网络安全顾问布兰登·普吉（Brandon Pugh）在本周的一次采访中表示，“这是两周前新增的职责。”

普吉说，这一举措旨在将民用监督与军方角色对齐。目前，陆军G-3/5/7战略行动管理办公室负责监督网络安全、电子战和信息优势。将这些领域置于首席网络安全顾问之下并不是为了重复工作，而是为其提供一个文职对应者。

“之前他们实际上没有一个文职或秘书处的对应者。我们五角大楼的所有职能都试图有一个军事领导人与一个文职领导人配合，认识到文职人员最终扮演的是监督角色，就像我们有首席和部长一样，”普吉说道。

首席网络安全顾问职位已存在五年，是国会2019年年度国防政策法案设立的。虽然每个军种的首席网络安全顾问都有法定职责，但普吉指出，每个军种履行这些职责的方式略有不同。在这种情况下，陆军部长丹·德里斯科尔（Dan Driscoll）指示增加电子战和信息优势到陆军的角色中。

普吉也是该职位的第一位政治任命者，这为他在整个军队推行部长的优先事项时提供了额外的力量，特别是在网络安全方面。

“最终，我向部长汇报，我们如何支持和协助首席和部长推动陆军持续转型，”他说。“当涉及到技术、网络安全和电子战时，这正是我们的职责范围所涵盖的内容。”

近年来，尤其是在陆军内部，网络安全和电子战的融合趋势日益明显。陆军第11网络营旨在在战术边缘融合这些能力，通过无线电频率启用的网络为指挥官提供网络能力。

普吉致力于推广网络安全——现在还包括电子战——以确保指挥官了解这些能力的存在并能够利用它们。

“我视自己为倡导者。我是为了在五角大楼内为网络安全、电子战以及相关技术努力发声。我知道陆军需要关注的优先事项有很多，但现在谁来说明网络安全如何融入其他努力？谁来帮助确定网络安全的优先级？”他说。“我看到自己的角色不是重复G6和首席信息官或陆军网络司令部的工作，而是一个可以独立评估这些问题的人。电子战也是如此。”

进攻性网络选项

国防部长向陆军部长发送了一份备忘录，列出了五个优先投资领域，网络安全是其中之一，普吉说。德里斯科尔随后强调了这一点的重要性，导致普吉致力于确保包括进攻性网络在内的网络选项成为陆军的工具之一。

“有时我们因为过于谨慎而处于不利地位，未能充分利用网络能力。我认为，这届白宫在这方面并不犹豫，将其视为一种潜在的能力，”他说。

在他看来，美国在过去因过于“谨慎”而失去了机会，让步于对手，未能使用进攻性网络能力。

多年来，由于严格的交战规则和不当的类比，美国在使用进攻性网络能力方面一直存在顾虑。以前，美国军方的进攻性网络行动被视为与核武器同等重要，需要总统批准才能实施，担心其效果可能导致局势升级，甚至产生意想不到的后果。这些因素导致了在网络空间中的行动倾向不作为。

普赫表示：“我们看到对手在网络安全方面毫无顾忌。我并不是说我们应该效仿对手，毫无限制地使用网络手段，不尊重法律和政策。我们依然受到法律和政策的指导，但应该寻求平衡。我们不应走向极端，认为‘不，法律和政策禁止’或者非常保守。但也许我们也不应该走向另一个极端。这个平衡点在于如何让网络成为一个选项，而不是因为担心可能导致升级或引发大规模冲突而回避它。”

普赫补充说，任何军事行动都带有一定程度的风险，指挥官应承担评估风险水平、权衡选择并决定网络是否可以作为一个附加或独立能力使用的责任。

实际上，普赫正在帮助指挥官理解这些网络能力可以成为促进者，无论是在作战司令部层面还是战术层面。这不仅适用于属于美国网络司令部网络任务部队的45个陆军团队，还包括战场上的战术实例，将网络和电子战结合在一起。

普赫说：“我一直在思考的是，我们如何支持我们的网络力量，以及我们的网络力量如何支持陆军的其他部分？我想摆脱网络只集中在戈登堡的观念。虽然那里确实发生了许多陆军活动，但师和军级指挥官也应该考虑如何利用网络。如果你是地理或作战指挥官，你应该考虑如何利用网络。”

“网络不应该被视为最后的手段。事实上，我们应该考虑如何将其融入所有可能的计划和行动中，无论是作为独立能力还是与其他能力结合使用。”

(以上内容均由Ai生成)