英国防大臣宣布无人机击落新权力，强化硬实力应对安全威胁

快速阅读: 英国国防大臣希利提出“国防新时代”，强调硬实力、联盟与外交，但未具体说明如何增强军力，仅提及无人机、韧性等关键词，缺乏实质举措。

“我们将始终采取必要措施保障英国人民的安全。”然而，您真的做到了吗？在这些充满空话和重复显而易见内容的段落中，哪里有提到扩大英政府军力规模、数量和能力的任何承诺？没有。无人机、韧性、产业、乌克兰。所有关键短语都在，但您漏掉了“灵活”和“快速”，这倒是不寻常。

让我来剖析一下您的宣传吧。警告称，“自二战结束以来，欧洲的安全从未像现在这样面临国家间冲突的风险。”我同意。那么，为什么您还在削减军费，希利先生？尽管已经持续了近两年的不断警告。

希利描述了“国防新时代”，建立在“硬实力、坚强的联盟和坚定的外交”之上。坚强的联盟和坚定的外交存在了几十年，并无新意。我们有硬实力，但远不足以应对挑战。希利先生，您将如何增加硬实力？

“我们每天都在从海底到网络空间的各个领域防御威胁。”这句话容易说，因为这些领域的活动都是机密，无法衡量。据信，皇家舰队辅助船“普罗透斯”号几乎无人操作，闲置了一段时间。她除了调查损失外还能做什么？网络防御高度机密，说起来容易。

“我们正在开发新的法律权力，以打击在英国军事设施上空飞行的不明无人机。”很好，这是必要的。但用什么手段呢？目前国防部各机构几乎没有任何防空动能能力，除了皇家海军舰艇上的火炮。第二反无人机联队在RAF利明基地拥有一些反无人机资产，从快速哨兵LMM到干扰器如奥库斯。希利先生，您如何在多个防务地点有效部署这些资源？

“我们正转向战斗准备状态，以威慑威胁并加强欧亚地区的安全。”英军中某些特定领域一直处于战斗准备状态，并非新鲜事。除此之外，您还做了些什么？陆军再次重组甲板椅，这是自2010年战略防御与安全审查以来的第四次，却没有实际增加人员、车辆、火炮或直升机。空军和海军也是如此，除了前任政府已经订购的装备外，没有新的资产。这两个军种长期以来一直保持良好状态，无需再次无谓地重组其编制。战略司令部，您只是将“特种作战与网络司令部”改了个名字，指挥和资产依旧。

“让英国处于国防创新的前沿，并建设英国的工业基础。”我同意。对于所有的创新和工业提升，我知道这才是政府的实际优先事项，而非军队。那么，您到底订购了什么？工业需要生产和销售产品，国防部需要购买，而不仅仅是设立项目却最终没有实际订单。希利先生，除了已经在计划中的项目外，您还购买了什么？

“提出‘欧洲安全新协议’，重点在于盟友‘真正共同战斗’，‘通过创新推进优势’，以及‘投资未来’。”自2004年以来的每一次战略防御与安全审查都充斥着同样的华丽言辞，而军队却日渐衰弱。所谓的新协议是什么？特朗普促使各国增加开支，但您的额外支出在哪里？迄今为止，您将SIA、查戈斯付款、乌克兰资金、阿富汗重新安置费用等纳入了2.5%的预算，以及其他一些项目，这与2010年保守党的手法如出一辙，涉及数十亿英镑。常规部队并未获得一分钱额外资金，希利先生。

关于乌克兰，确实都是好事。但我怀疑其中也有不少炫耀成分。希利强调联盟建设和互操作性，提到了与欧洲伙伴最近达成的多项协议：其中许多或大多数协议在本届政府上台前就已经存在，但您会为了效果而突出它们。例如，与德国的合作项目Triton、Boxer、RCH155等。

希利还表示，“仅仅‘现代化’我们的武装部队是不够的”，强调需要通过无人机、人工智能、自主性和新型能力进行转型。“我们启动了英国国防创新，每年至少投入4亿英镑……并承诺将设备预算的10%用于新技术，从今年开始实施。”他说。

武装部队的现代化自古就有。自1995年以来的每次战略防御与安全审查都有相同的主题。现代化不应成为削减的代名词，而这正是它现在所代表的意义。

新闻内容冗长，但在扩充军力方面却缺乏具体进展。为保持平衡，报告指出了长期以来对DNE及奥尔德马斯顿、伯格菲尔德、法斯兰、德文波特、雷恩斯韦和巴罗等地基础设施的大规模投资的显著改善。此外，还宣布了将谢菲尔德锻造厂和艾克利夫商业园区的半导体制造厂纳入国防部所有，并扩大弹药储备，但这些措施的具体量化尚不清楚，可能因为初始库存过低，即使有所增加也显得微不足道。例如，如果GBAD Sky Sabre系统的确如一些人所说数量极少，那么再订购12个发射器也难以显著改善陆军的防空能力，无论这一采购如何被大肆宣传。总体来看，这里的新意不多。

(以上内容均由Ai生成)