美军陆军需重塑师级编制以应对21世纪战争挑战
快速阅读: 美国陆军需重组以应对现代战争挑战，包括设计侦察打击师、突击师、巩固师和支持师，以突破敌防、扩大战果、稳定后方及保障后勤，确保在多域环境中取胜。
战争的性质正在发生变化，这要求美国陆军对其作战编组进行重大重组。对手开发了反介入和区域拒止系统，这些系统旨在防止美军在远征战区部署、机动和维持。这些体系结合了远程火力、防空、电子战、太空拒止和网络能力，构建了综合的防区外防御体系，能够阻碍美国的力量投射。在这个体系中，新兴的无人机平台充斥着环境，提供持续的侦察、精确打击和信息战放大。为了在这种条件下取得胜利，陆军必须重新设计师级结构，以最大化新兴技术的应用，执行多域操作，应对最具挑战性的场景。
为了实现《陆军战斗概念》的愿景，军方应该超越过时的装甲、斯特赖克、步兵和空降分类，将作战部队重组为四种师级类型：侦察-打击师、突击师、巩固师和支持师。每种类型的师都针对军团或联合部队指挥下的特定角色进行了优化，提供了重新构想的能力，以同步无人打击和保护系统，从而增强易受攻击的旅级战斗队在近距离战斗中的胜算。适应传统的机动理论到人工智能、系统自动化和适应性思维的创新，这将使陆军能够击败防区外网络，确保在日益竞争的环境中自由机动。
然而，这种重组的未实现潜力必须与战争中持久的现实——连续性和变化——相平衡，这些现实将挑战规划假设和文化偏见。首先，即使陆军现代化以保持陆地战争的主导地位，也必须认识到冲突往往由消耗和战斗损失定义，这些损失会压倒冲突前对决定性行动机动的概念。其次，根据战术目的重组师作为主要行动单位，必须包括在敌火下执行动态重组的准备。正如唐·斯塔里将军在观察1973年阿以战争的破坏后所言，多星梯队必须准备采取“非常措施”，以“迅速恢复被削弱的单位到可接受的战斗力水平”，确保“及时的力量再生”。
历史先例：1940年的德国闪电战
1940年，德国对法国的闪电战入侵展示了如何通过专门化的师级单位，根据同步的目的逻辑进攻，击败世界上最坚固的战区防御。新型装甲师作为装甲先锋，领先于摩托化步兵师和更大的步兵野战军，首先穿越阿登森林，然后突破法国防线与著名的马其诺防线之间的缝隙。通过结合前所未有的机动性、火力和防护，德军实现了操作上的冲击和战略上的意外。装甲部队的快速进攻使河流迅速渡过，抵御了空中反击，阻断了操作预备队，并达到了足够的纵深，迅速瘫痪了盟军的战略决策。
随着装甲部队的突破，德国的摩托化和徒步步兵师随后跟进，巩固了收益并保障了迅速延长的补给线。尽管坦克、行进的步兵和后勤列车之间出现了令人担忧的缺口，步兵还是设法减少了最初绕过的强点，控制了关键点，并在后勤元素拼命向西运送弹药和燃料的同时，巩固了战术成果。尽管存在最终消耗的风险，这种新的作战编组创造了一个功能性设计序列：装甲用于突破，步兵用于利用和巩固，后勤列车用于持久。
穿过法国号称坚不可摧的要塞防线的这一出人意料的攻势，为突破并迅速向英吉利海峡推进创造了机会。在空军战役取得成功的基础上，海因茨·古德里安和埃尔温·隆美尔等积极指挥的装甲部队快速行动，追击撤退的法军，切断通信线路，形成了一系列作战包围圈。尽管受到德国最高指挥部风险规避的限制，德军的进攻轨迹仍导致最强大的法英野战军在法国东北部和比利时陷入孤立，迫使盟军在敦刻尔克进行绝望的撤退。德国在仅仅六周内以压倒性的胜利击败了盟军——这得益于技术、组织、概念和战略的短暂契合——震惊了世界，开启了联合作战和联合兵种的新时代。
相比之下，俄乌战争暴露出缺乏运用师团级力量进行大规模机动的能力。2022年的俄罗斯入侵试图同步实施由陆地和海上攻势汇聚而成的向心战役，但由于步兵无法巩固战果、后勤保障失灵以及装甲部队面对无人机和反装甲打击时无法推进而受挫。然而，乌克兰军队次年在扎波罗热前线的装甲反攻同样遭遇灾难，未能突破俄军纵深防御，实现作战突破。双方因无法将侦察、突破、突击、巩固和后勤保障与进攻无人机技术和移动防护相结合，以实现大规模机动，在逐渐变为阵地战的战场上陷入了消耗战。
鉴于美国陆军在未来冲突中很可能面临乌克兰和俄罗斯所经历的相同挑战，变革势在必行。以目的为导向重组战斗力量为解决这些挑战提供了一条途径。
侦察打击师：穿透防御盾牌
陆军师的重组首先在于设计能够穿透二十一世纪无人机支持的防御体系的高度机动先头部队，同时具备移动防空能力以保护下属单位。侦察打击师将在进攻行动中担任攻击军团的先锋，在防御行动中维持安全区，作为陆军进行深度机动和系统性破坏的主要力量。通过整合轻型装甲、机械化步兵、特种作战部队和远程火力进入快速攻击群，它们将利用先进传感器、远程火力、电子战、太空支援和无人系统群，识别、削弱并瓦解敌方的反介入和区域拒止架构。借助欺骗和突袭，其主要目标不是夺取地面，而是穿透敌方防御网络，为后续行动创造条件。
为了实现这一点，侦察打击师将部署前所未有的无人机和导弹武库，执行反侦察、击败敌方防空系统并为旅级火力和机动创造有利条件。无人系统，从小型多旋翼系统到先进的打击平台，将覆盖争议地区，摧毁敌方雷达、火力系统和后勤节点。同时，这些移动团队将配备能够通过大多数承重民用桥梁并集成强大战术桥梁资产的平台，使用下一代防空系统和欺骗手段来中和敌方无人机和攻击机，保护前进中的编队。这种结合有人和无人能力的方法，将形成一个自给自足且高度机动的攻击力量，能够突破、穿透并破坏敌方防御。
最近的冲突突显了组建这样一个具有运用先进技术进行攻击和防护能力的专门师的必要性。2020年纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中，阿塞拜疆军队利用无人系统和精确打击瘫痪并击败了亚美尼亚的装甲部队。在东欧平原上，乌克兰军队采用了联网传感器与无人机、导弹和火炮输送系统的创新融合，多次挫败俄罗斯的装甲攻势。
这些成果表明，只有经过大幅重新设计的师级单位，以前所未有的无人机、防护和桥梁能力密度进行优化，才能不仅执行生存进攻，还能快速攻击以创造后续师级部队利用、削弱和巩固的机会。
突击师：实现主导地位
一旦侦察打击师瓦解并瘫痪敌方防御，任务将转向决定性的火力和机动行动，以击败威胁的关键作战重心。
突击师
将针对特定威胁和地形特征进行任务组织，同时具备更大的通用应用能力，会攻击以利用突破口，向地理纵深推进，并摧毁敌军预备队。同时，它们将具有深度防御和加固驻点及前沿边界的持久力和实力。突击师通过平衡机动性、火力和防护能力，以及应对损耗和战斗损伤的能力，可以定制重型和中型装甲、机械化、摩托化、轻型和空降步兵、火炮和导弹火力以及带有重型攻击无人机和移动防空的攻击航空力量组合，从而形成具有高级杀伤力和韧性的多用途指挥所。
这些师级单位将成为陆军的重锤，粉碎敌人的抵抗能力，迫使战场决策，同时保留执行更广泛防御、反恐和国内支持任务的能力。履行机构永恒的国家
使命
，即“接近并摧毁敌军力量，击败敌方编队，占领关键地形，控制人口和资源”，它们的任务组织能力和使重型、摩托化、轻型和空降部队组合的能力，将提供阶梯化的火力和有机适应性，完成从城市突袭到沙漠机动再到丛林和山地战的各种战术行动。尽管
突击师
类似于侦察打击师，需要有机移动防空以确保生存能力，但它们还将包括强大的工兵资产，以保障建设能力和机动能力。
突击师的逻辑建立在丰富的历史先例上，同时保留了陆军在重大战役和战争中为联合部队指挥部提供大规模、多样性和韧性的独特使命。在二战中，美国
机械化骑兵群
得益于空中和地面火力支援，为装甲和步兵师创造了攻击、削弱和击败德军固定阵地的条件。在沙漠风暴行动期间，联盟空军和前进中的
装甲骑兵旅
攻击以创造有利条件，使各种装甲、机械化和轻型步兵师能够摧毁伊拉克军队。尽管有历史背景，但持久的影响仍然明确：陆军需要能够在快速变化的作战环境中应对战术假设挑战的突击部队，以实施压倒性火力、应对损耗并确保决定性成果。
整编师：巩固成果
美国的战争经验证明，如果不能将战术胜利转化为持久的战略成功，那么这些胜利就毫无意义。整编师作为可定制的力量，结合了安全力量、战斗顾问、民事事务、工程兵和反叛乱人员，并有装甲和炮兵预备队支持，将专门负责保卫解放地区、保护民众、促进人道主义服务和确保通信线路的安全。这些部队将
密切配合
美国政府机构和非政府组织，制定多方面的努力，旨在避免伊拉克和阿富汗的错误。凭借专门的训练、教育、装备和文化熟悉度，整编师将在冲突期间和之后稳定后方区域，为陆军实现持久成功提供战略耐力。
然而，这些新型部队不仅仅是警察或维和部队；它们将结合文化智慧与最新的无人机、监视和支持技术，监控后方区域，追踪并击败敌军残余，防止人道主义灾难，并确保关键基础设施的安全。它们将部署反无人机防御系统，保护补给站、后方总部和人口中心免受远程攻击，同时
协调
与军区和联合部队指挥部的工作，以促进
过渡和稳定。
在未来的作战环境中，情报、监视和侦察平台密集的情况下，联合武器机动将需要具备自身保护能力的弹性后勤支持。保障师作为具有从战区到战术层级梯次配置后勤能力的紧密团队，将现代化陆军在所有对抗领域内投射和维持战斗力的能力。依靠自身的移动防空保护，这些保障师将控制战术分配、医疗支援、战区维修和遗体事务，确保战斗师在艰难情况下保持必要的持久力以持续并赢得胜利。在敌方将越来越多地利用远程火力、网络干扰和无人系统攻击后勤的情况下，创建凝聚力强且自给自足的保障师将使陆军部队能够减轻干扰并维持行动节奏。
这些师与侦察打击和突击师类似，将保持内部能力以防止对供应车队网络、后勤仓库和野战修理设施的无人机袭击，这些设施是远征行动的基础。分散的保护网络——包括旨在增强和节约安全性的自主屏障和哨兵平台——对于确保燃料、弹药和医疗资源能够以足够的分散度运作至关重要，这可以避免即时物流的脆弱性，同时消除集中库存的脆弱性。超越防御心态，保障师将部署摩托化步兵、轻型装甲车和特种作战部队，与进攻无人机群协同，执行积极的车队护卫、路线侦察和针对伏击或袭击的快速打击。通过这种方式，无人系统将作为陆军支援梯队的盾牌和利剑，但不会取代地面部队的作用。
确保可生存的后勤行动的操作需求要求陆军围绕具有整合弹性支持和保护能力的师级指挥部重新组织编制。为了避免俄罗斯军队在2022年因缺乏补给而陷入困境的情况重演，这种重组将类似于“红球快运”如何在1944年支持美军在法国的不可阻挡推进。这将包括使用无人和自主交付平台进行补给，重新定义物资分配的物理规律。正如美国陆军保障卓越中心指挥官米歇尔·多诺霍少将所解释的那样，“未来的后勤战斗将依赖于自主补给、弹性网络、人工智能驱动的预测性保障以及多域集成。”
鉴于威胁环境迅速演变的透明度和致命性，除非能够将其传统师和旅改组为适应二十一世纪作战的无人机赋能战斗结构，否则美国陆军面临过时的风险。最近纳戈尔诺-卡拉巴赫和乌克兰冲突中显现的日益消耗性和阵地化战场趋势表明，需要重新设计编制以确保主动性和进攻能力。通过重组师为侦察打击、突击、巩固和保障指挥部，陆军能够实现《陆军作战概念》中提出的在未来战场上生存和主导的承诺。正如陆军参谋长兰迪·乔治将军所主张的那样。
陆军强调“持续转型”，意味着“逐步适应和进化我们的作战方式、组织形式、训练方法和装备配置。”然而，重组陆军师以具备无人机防护和远程火力的需求，并未削弱步兵和装甲部队夺取和控制地面以实现战略目标的永恒需求。尽管无人驾驶系统、传感器饱和和广泛精确打击对当前作战环境有明显影响，历史学家T. R. Fehrenbach的名言仍具有预见性：“你可以永远飞越一片土地，可以轰炸它，甚至将其原子化，彻底清除生命——但若想保卫它、保护它并为文明保留它，就必须在地面上行动。”这意味着，任何包括无人机、机器人、自主系统或人工智能增强在内的师级重组，都必须围绕地面部队对抗固守敌军的能力构建，而不是建立缺乏战斗力量的情报、监视和侦察结构。
因此，创建侦察打击、突击、巩固和支援师，将增加陆军在联合和多国战役中发挥决定性作用的潜力。重新构想的编制能够提供突破防御、击败威胁、巩固成果并在远征环境中维持行动的卓越能力。在师级发展反无人机防护能力，将促进多域融合，同时使旅战斗队能够在未来的战场上生存和战斗。随着人工智能、机器人自主性和无人系统对战争性质的影响，地面部队不仅需要适应这些变化，还必须利用这些变化进行创新性的再武装和重组。如果美国陆军在过去时代展示了显著的适应能力，未来挑战将同样要求具备类似的灵感，以克服一切困难，在战斗的熔炉中取得胜利。
内森·詹宁斯上校是位于堪萨斯州利文沃思堡的陆军大学教务长的执行官。他在伊拉克和阿富汗执行过战斗任务，毕业于高级军事研究学院，并在肯特大学获得历史学博士学位。詹宁斯是军事作家协会成员，也是陆军大学出版社的LTG杜比克写作研究员。
本文观点仅代表作者个人，不代表美国军事学院、陆军部或国防部的官方立场。图片由美国陆军的伯纳贝·洛佩兹中士提供。
(以上内容均由Ai生成)
