ChatGPT对决Claude，新加坡公寓户型图测试分高下
快速阅读: 瑞安J邀请两款AI工具重新设计96平方米的三居室公寓，旨在提高空间利用率、居住舒适度和灵活性，适应新加坡买家需求。测试显示AI在捕捉市场需求方面有一定能力，但距离专业水平尚有差距。
8月31日，瑞安J发布了一篇关于人工智能在建筑设计领域的文章。文章指出，虽然并非所有工作都由人工智能完成，但几乎所有任务都涉及一定程度的人工智能参与。未来，人工智能将逐渐渗透到建筑和室内设计领域。
目前，已经有人尝试利用人工智能来替代设计专业人士，创建理想的公寓单元布局。为了提前了解这种可能性，瑞安J邀请了两款流行的人工智能工具重新设计一个三居室公寓单元。
测试单元位于Promenade Peak，具体是96平方米的C2型三居室，这是最紧凑的三居室户型。选择这个户型作为挑战，因为三居室是家庭住宅的常见选择，而选择最紧凑的户型增加了难度。此外，走廊式的布局也进一步加大了挑战。
瑞安J向每款人工智能工具提供了相同的提示，要求它们重新设计该户型的平面图。设计时需考虑新加坡买家重视最大化可用空间的需求，重新规划布局以提高功能性和灵活性。具体要求包括：
– 提高空间利用率：消除或减少浪费的通道空间、过大的门厅或未充分利用的角落。
– 改善居住舒适度：确保自然光和通风尽可能多地到达各个区域，考虑家具摆放和日常活动流线。
– 增强灵活性：引入多功能空间、可调节隔断或适合不同家庭类型的储物解决方案。
– 升级隐私和分区：有效分离公共和私人区域，同时考虑视线和声学舒适度。
– 融入现代新加坡生活方式需求：规划家庭办公室区域、智能家居基础设施、紧凑高效的厨房以及季节性或很少使用的物品存储。
– 符合法规要求：遵循BCA指南、建筑规范和当地市场对房间尺寸的标准。
以下是两款人工智能工具的改进建议：
### ChatGPT 的建议
#### 入户门 / 鞋柜-储物墙
– **现状**：入户门狭窄，有一个鞋柜，但其他空间基本无用。
– **改进建议**：安装全高的嵌入式储物墙，用于存放鞋子、雨伞和大件物品，并在下方设置窄凳方便穿鞋。这样可以将门厅变成实用的日常空间，而不是浪费的通道。
– **评价**：虽然建议合理，但大多数买家可能不会介意缺乏储物空间，反而会担心前门直接通向客厅/餐厅，导致隐私问题，尤其是风水讲究者认为这不好。
#### 客厅与餐厅
– **现状**：餐厅和客厅挤在一个狭窄的矩形空间内，现有布局迫使家具挤在一起。
– **改进建议**：使用可折叠的壁挂餐桌或可伸缩的餐桌兼作家庭办公桌，沙发沿避难墙放置，释放通往阳台的直通道。灵活的家具使房间可以轻松转换为家庭生活、接待客人和家庭办公用途。
– **评价**：建议合理，但新加坡业主通常不喜欢可折叠的壁挂餐桌。主要问题是长期维护，这些灵活家具的移动部件容易损坏。有小孩的家庭担心手指会被夹住，老年人也不喜欢这种设计。不过，年轻业主可能会觉得这既有趣又实用，从本地角度看，这些是新颖的解决方案。
#### 阳台
– **现状**：阳台狭窄，通常只用于种植植物或晾晒衣物。
– **改进建议**：用无框滑动玻璃面板封闭阳台，这是新加坡公寓常见的合法升级。
现在来看看这些改进的效果如何。
使用折叠桌或壁挂设备，将空间打造成书房、紧凑健身房或儿童游乐角。这使室内室外空间功能化，无需改动建筑结构。
这种改造并不常见，也不一定广泛许可，因为需要获得MCST的批准才能封闭整个阳台。
尽管建议不切实际，但AI确实捕捉到了一些重要信息。一些购房者确实认为阳台空间浪费，希望这部分面积用于客厅或餐厅等其他用途。此外，购房者倾向于选择足够大以容纳餐桌或其他用途的阳台空间。因此，虽然推荐的解决方案偏离实际，但AI正确地识别了一些市场需求。
厨房：
现状：厨房呈狭窄走廊状，洗衣机和烘干机占用地面空间，自然光线很少。
建议改进：将洗衣机和烘干机垂直堆叠在橱柜内，并增加上方储物空间。将实心厨房门替换为滑动玻璃门，以便从阳台引入自然光和通风至厨房。安装一个可拉出的储藏室。这些改进使厨房更加紧凑、明亮且储物优化。
点评：这些建议都很好，但将洗衣机和烘干机定制进橱柜的成本较高，许多买家可能不愿为此支付额外费用。
杂物间：
现状：这个空间通常成为杂乱无章的储物区。
建议改进：安装模块化货架，用于存放行李、季节性物品和清洁工具。作为选项，可以设置一个可折叠的工作台，使其兼作小型爱好房或储藏室扩展。明确宣传为额外的多功能房间，而非浪费的空间。
点评：我们不理解这些改变为何能防止其成为杂乱无章的储物区。即使样板房也提出类似的一般建议，最终结果往往相同。AI似乎借鉴了室内设计师或样板房的展示，而实际操作中，人们更倾向于将其留作储藏室，不必过度投入。
卧室二、三：
现状：两个房间都很狭小，只能放下单人床，限制了使用灵活性。
建议改进：拆除两房间之间的隔墙，改用滑动隔断，既可作为两个儿童房，也可合并成一个较大的游戏室或家庭办公室。沿一面墙安装内置书桌，减少对笨重独立家具的需求。
点评：AI犯了一个错误，我们保留了这一点。实际上，卧室二、三可以容纳双人床。不过，使用滑动隔断的想法不错，增加了空间灵活性，同时保持两个独立的卧室；这是ChatGPT的一个亮点。然而，AI似乎对内置家具情有独钟，但这并不是非常流行的选择。
主卧：
现状：空间适中，但主要用于睡觉。
建议改进：在窗户附近增设一个小书桌，创建第二个居家工作区。将开门衣柜更换为推拉门衣柜，以释放通道空间，提高房间效率。
点评：没有太多可说的，不过值得指出的是，如今大多数卧室已经使用推拉门衣柜。它们确实节省空间，但轨道容易积灰，可能增加维修成本（铰链门更便宜且易于更换）。
浴室二：
现状：入口狭窄，受铰链门影响，走廊空间进一步受限。
建议改进：将铰链门更换为嵌入式滑动门，以恢复通道宽度。
主卫：
现状：功能齐全，但淋浴时整个房间都会变湿，降低了使用便利性。
建议改进：安装玻璃淋浴隔断，形成干湿分离区域。这不仅保持洗漱台的可用性，还提高了长期维护性和转售价值。
点评：没有特别新颖或创新之处，但这些提议合理，许多业主已经实施。虽然大多数业主认为干湿分离不是很重要，但一些担心滑倒的人对此非常重视。
走廊与分区：
现状：走廊只是连接卧室的通道，对日常生活没有贡献。
建议改进：
在浴室对面设置一个浅嵌入式学习桌，以创建家庭学习区或共享工作区。在走廊入口处安装一扇滑动门，形成独立的私人区域，将卧室与公共生活区和餐厅分开。这提供了更好的隐私和分区，三居室单元房对此需求很高。
我们不同意这些改动。AI再次表现出对内置家具的偏好，但这样做会使走廊变窄，且无人愿意在走廊里学习或工作。封闭走廊也会使暗区更加阴暗，通风不良。
我们向Claude咨询了意见
图片来自Stackedhomes
经过多次尝试，这是Claude为布局图所做的最佳改进，但仍存在一些不准确之处。
查看这个平面图，我发现了几个效率低下的问题，并针对每个编号区域提出了改进建议，同时保留结构布局：
1. 客厅
问题：
客厅内的配电箱/储物柜位置不佳，影响美观和功能。
建议：
将家具远离配电箱区域
使用装饰屏风或定制橱柜遮挡配电箱
调整座位布局，最大化开放空间，创造更好的交流区域
2. 餐厅
问题：
餐厅显得拥挤，与厨房的工作流连接不佳。
建议：
使用可伸缩或壁挂式折叠桌节省空间
考虑沿墙设置长凳代替四周摆放椅子
增加沿墙的服务车或边柜，提供存储和便利
3. 阳台
问题：
阳台与室内生活空间联系不紧密，可能被低估利用。
建议：
使用大推拉门改善室内外流通
增加户外储物解决方案
设计成室内空间的延伸，配备适合天气的家具
4. 厨房
问题：
洗衣机/烘干机放置在厨房内，影响工作流程和卫生。
建议：
如有可能，将洗衣设备移至避难所区域
优化台面空间和储存，采用垂直解决方案
改善水槽、炉灶和冰箱之间的工作三角区
5. 避难所
问题：
该空间未充分利用，可以发挥多种功能。
建议：
将其改造成带折叠台的洗衣房
增加储存解决方案，用于存放家庭用品和清洁工具
增设多功能水槽，方便各种家庭任务
6. 卧室二、三及主卧
问题：
卧室缺乏足够的储存空间，主卧与主卫连接不畅。
建议：
增加嵌入式衣柜或衣橱系统
在主卧中创建通往主卫的明确路径
使用节省空间的家具，如壁挂式床头柜
增加遮光解决方案和更好的照明选择
建议再次较为泛泛，但指出大多数房主不喜欢独立的主浴室。到目前为止，克劳德似乎更擅长从平面图中突出潜在问题，而非重新设计。
### 卫生间
#### 主卫
**问题**：
布局低效，空间浪费。
**改进**：
– 优化洁具摆放以提高空间利用率
– 增设储物解决方案，如药柜和亚麻储物
– 如空间允许，考虑安装淋浴与浴缸组合
– 改善通风位置
**我们的看法**：
虽然建议不够具体，但正确指出了通风是关键问题。建议中的淋浴与浴缸组合存在偏差，即使空间允许，浴缸需求较为小众。如今多数购房者更倾向于简单淋浴，认为浴缸占用空间。
#### 第二卫生间
**问题**：
可能服务于多个卧室，但缺乏储物空间。
**改进**：
– 增设储物解决方案以满足多人使用
– 每个卧室用户安装挂钩和毛巾架
– 如宽度允许，考虑安装双洗手盆
**主要问题**：
家庭避难所空间利用不足，而厨房则因洗衣功能显得拥挤。更好的空间分配和储物解决方案将显著提升居住舒适度。
**我们的看法**：
储物解决方案不够具体，难以评估。AI似乎在不同文化背景下工作，未能理解家庭避难所的功能（尽管我们提到BCA合规性），也不了解当地没有季节变化。然而，一些总体思路——如需要更多空间和优化厨房流程——是准确的。
克劳德在识别某些问题方面表现更好，但在实际提出解决方案时仍有不足。
### 结论
AI能够捕捉到一些房主普遍喜欢的特点，但目前距离专业室内设计师或开发商的水平还有很大差距。房地产领域充满文化和小众偏好，高度个性化使得通用系统难以有效运作。AI在解决这些问题时将面临与人类设计师相同的难题，甚至可能表现更差。
(以上内容均由Ai生成)
