从收购失败到独立上市Figma 成功引爆“监管 vs. 创新”新争议

快速阅读: 9月15日，Figma成功上市，成为独立企业，前FTC主席莉娜·卡恩称这是对反垄断立场的肯定，认为严格监管有助于创新。批评者则认为Figma的成功源于自身创新，而非监管。

Figma 近日的成功 首次 公开募股(IPO)不仅是公司及其投资者的里程碑,也意外地成为了美国联邦贸易委员会前主席莉娜·卡恩(Lina Khan)捍卫其反垄断立场的新论据。

上周五,卡恩在 X(前身为 Twitter)上发文,庆祝 Figma 成功上市,并评论道:“这是一个很好的提醒,让初创公司成长为独立成功的企业,而不是被现有的巨头收购,可以产生巨大的价值。”她的此番言论直接指向了2023年 Adobe 计划以200亿美元收购 Figma 的失败交易。

当时,作为 FTC 主席的卡恩,领导该机构对大型科技公司的并购交易采取了前所未有的强硬立场。尽管 Adobe 最终因无法获得欧盟和英国监管机构的批准而放弃收购,但来自 FTC 的反垄断审查同样是这笔交易的一大阻力。监管机构担心,若交易达成,将扼杀 Figma 成为 Adobe “有效竞争对手”的潜力。

卡恩一直坚信,严格的监管审查能为初创企业创造一个更公平、更具竞争力的环境。她曾辩护称,当创始人“拥有六、七或八个潜在追求者”而不是“只有一两个”时,整个市场都会受益。如今,她将 Figma 的 IPO 描绘成“员工、投资者、创新和公众的胜利”,以此证明其政策的有效性。

批评者反驳:成功源于自身创新 然而,卡恩的观点立刻遭到了批评者的反驳。他们认为,Figma 的成功是其自身创新和增长的成果,与监管机构的干预无关。Wedbush Securities 分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)在接受《商业内幕》采访时直言:“Figma 取得了巨大的成功,但这归功于该公司的创新增长,而非联邦贸易委员会和卡恩的功劳。” 批评者指出,监管审查迫使 Figma 走上 IPO 之路,但其最终的成功源于公司的核心竞争力。这种成功并非卡恩激进政策的直接结果,而更像是公司在面对监管障碍时,被迫做出的战略选择。尽管卡恩已于特朗普第二届政府上任之初辞职,但这场关于监管与创新的争论,似乎远未结束。

(以上内容均由Ai生成)