AI奥赛金牌：OpenAI与谷歌DeepMind对决，谁胜出？

快速阅读: 据相关媒体最新报道，OpenAI和谷歌AI在2025年IMO中获金牌，引发“谁先公布”之争。双方均称模型答对五题，超越去年表现。谷歌强调遵循评分标准，OpenAI则称有第三方评估。

近日，人工智能领域两大巨头OpenAI和谷歌DeepMind相继宣布，其AI模型在2025年国际数学奥林匹克竞赛（IMO）中荣获金牌。这一成就不仅展示了人工智能系统的快速发展，也引发了两家公司关于“领先地位”的激烈竞争。

IMO是全球历史最悠久、最具挑战性的高中数学竞赛之一，其结果被视为衡量人工智能推理能力的重要基准。去年，谷歌凭借一个需要人工协助的“正式”系统在IMO中获得银牌。而今年，OpenAI和谷歌都推出了更先进的“非正式”系统，这些系统能够直接从自然语言问题中提取信息，并生成有理有据的答案，无需人工转换。两家公司均声称，其AI模型在IMO考试中正确回答了六道题中的五道，超越了多数高中生和谷歌去年的AI模型表现。

在接受采访时，OpenAI和谷歌IMO项目的研究人员表示，这些金牌成绩代表了AI推理模型在不可验证领域的突破。传统AI推理模型擅长解决答案明确的问题，如简单数学或编程，但在解决方案模糊的任务上表现欠佳。此次突破尤为重要。

然而，围绕金牌成绩的“谁先宣布”和“如何宣布”，两家公司爆发了激烈的争执。OpenAI在周六早上率先公布其AI模型获得金牌的消息，此举立即引来了谷歌DeepMind首席执行官和研究人员的批评。谷歌DeepMind高级研究员、IMO项目负责人Thang Luong表示，谷歌选择等待官方结果公布是为了尊重参赛学生，并已与国际数学奥林匹克组织者合作准备考试，于周一上午才公布官方结果，该结果获得了IMO主席和官方评分的支持。Luong强调：“国际数学奥林匹克组织者有自己的评分标准。所以，任何不基于该标准的评估都不能声称其成绩达到了金牌水平。”

OpenAI参与IMO模型开发的Noam Brown解释称，IMO数月前曾邀请OpenAI参加正式竞赛，但因当时专注于开发更具研究价值的自然语言系统而婉拒。OpenAI并不知晓IMO正与谷歌进行非正式测试。OpenAI方面称，他们聘请了三位熟悉评分系统的前IMO奖牌获得者作为第三方评估员，来评估其AI模型的表现。在得知金牌成绩后，OpenAI联系了IMO，但IMO建议其等到周五晚上的颁奖典礼结束后再公布结果。IMO方面尚未对相关置评请求做出回应。

尽管谷歌在程序上或许更为严谨，但这场争论的背后，是全球领先AI实验室模型飞速进步的宏大图景。今年全球顶尖高中生齐聚IMO，但只有少数人的得分能与OpenAI和谷歌的AI模型匹敌。这表明，曾经遥遥领先的OpenAI，如今正面临一场比以往任何时候都更加激烈的竞争。随着OpenAI预计在未来几个月发布GPT-5，维持其在AI领域的领先地位形象，无疑是当前“气氛”之战的关键所在。

(以上内容均由AI生成)