HOLYWATER 的 $70M ARR 浪漫媒体帝国是用 AI 建立的，但并不是每个人都恋爱

快速阅读: 《Tech.eu》消息，乌克兰初创公司HOLYWATER通过AI技术将小说转化为多媒体内容，年收入达7000万美元。其平台涵盖电子书、互动故事和短视频，引发关于AI写作伦理的讨论。作者是否应标注AI参与成为焦点。

在写作领域，有一个无法回避的事实：人工智能已经渗透到几乎所有创意性的数字创作中，写作的未来将永远不同——而且它正在带来可观的经济收益。成立于2020年的乌克兰初创公司“跨媒体”（HOLYWATER），由创始人创立，创造了一套产品，彻底改变了人们制作和消费文学媒体的方式，特别是在浪漫题材领域。通过包含电子书、竖屏系列、有声书和互动故事的内容应用生态系统，HOLYWATER实现了每年7000万美元的收入。它的主要题材是浪漫。通过结合创作者与人工智能，HOLYWATER为超过3200万用户构建了个性化的内容世界。然而，在此过程中，它也引发了关于人工智能在叙事中的作用的基本问题：使用人工智能写作是否违规？如果你将自己的作品输入模型，是否合乎道德？作者是否应该在书封上注明作品由AI撰写？谁应该决定是否使用人工智能以及它产生的内容是否是低质量内容——作者？出版商？读者？作者是否应该在书封上注明作品由AI撰写？有没有一种合乎道德的方式来使用人工智能撰写小说及相关创意内容？为了解决这些问题，我采访了HOLYWATER的联合创始人兼联合首席执行官安纳托利·卡西亚诺夫（Anatolii Kasianov）和获奖作家LA Witt，后者专注于LGBTQ+浪漫题材。Witt已撰写48个系列共187本书。

HOLYWATER如何将书籍转化为多媒体特许经营权

将HOLYWATER的成功描述为迅速崛起是一种低估。HOLYWATER最初从互动叙事开始，然后演变为一系列产品：

My Passion：一款以浪漫题材为主的移动电子书阅读应用，提供个性化的阅读体验，具有离线阅读、自定义字体、暗模式和每日奖励等功能。仅电子书平台就带来了每年2600万美元的收入。

图片：My Passion电子书。

My Fantasy：一个互动叙事平台，将受欢迎的书籍改编成沉浸式体验。用户可以自定义角色，做出影响剧情发展的选择，并与视觉化叙事互动，融合游戏和阅读元素。

My Drama：一个垂直视频流应用，提供短视频系列（每集约5至7分钟），适合手机观看。图片：My Drama应用。该应用集成了人工智能聊天机器人，使观众能够与角色互动，进而增强参与感和沉浸感。目前拥有约2000万月活跃用户，每月产生超过1200万欧元的收入。角色由真实的人类演员扮演。据Kasianov称，一些节目是由内部开发的，而另一些则是与作者合作开发的，还有一些是从竞争对手那里获得授权的。每个标题的制作成本根据拍摄国家和演员阵容从8万美元到20万美元不等。

My Muse：一个人工智能驱动的平台，允许用户生成短视频系列、有声读物和互动故事。利用Midjourney和Runway等工具，它辅助剧本创作、视觉创作和质量控制。HOLYWATER的系统旨在保持角色一致性，使观众能够与故事及其角色形成深厚的情感联系。

My Imagination：一个人工智能伴侣平台，用户可以与人工智能生成的角色进行准社会关系互动。这些伴侣可以进行实时对话，包括视频通话。所有这些跨平台的产品都向HOLYWATER的LLMs提供数据，以确定最受读者和观众欢迎的内容。据Kasianov称，一位作者可以“将一本书变成有声书，再变成竖屏视频系列，甚至创建可以与之交谈的AI驱动角色——我们称之为‘AI英雄’。”平台上出版的电子书中有30%至40%被制作成有声书，每年有35%的电子书成为原创My Drama标题的剧本。

但人工智能在小说中的影响远不止于HOLYWATER这样的平台——甚至触及基层文学社区和独立作者在知识产权（IP）问题上的困扰。

Witt的100多本书未经同意被用来训练人工智能

对于已发表作品的作者来说，许多人都感受到了人工智能公司未经许可使用他们的作品来训练其模型的痛苦。今年3月，《大西洋月刊》的一篇文章披露了Meta、Bloomberg等公司使用名为Book3的盗版电子书数据集来训练其模型。Witt发现她的书中有一半以上，即100部作品，其中包括两部已停售十年以上的作品。

本周，加州一名联邦法官裁定，虽然Anthropic很可能违反了版权法，通过盗版作者的书籍创建了一个巨大的数据集，但未经作者许可在其书籍上训练人工智能构成版权法下的“转换性合理使用”。

HOLYWATER使用像LLaMA这样的语言模型和Stable Diffusion进行视觉处理。据Kasianov称，“这些模型性能强大，无需依赖缺乏透明度的封闭源代码平台。”

对已发表作品的作者而言，知识产权的重要性

许多现有合同赋予出版商当前和未来所有格式的终身使用权。现在，人工智能引入了一种没有人预料到的形式。一些出版商正在添加补充协议以排除人工智能，但其他出版商却没有。作者们担心失去控制，尤其是有声读物版权方面的控制。作家面临的一个挑战是他们角色的使用——或者，对于他们录制的书籍，是出版商长期使用他们的声音。据Witt称，许多配音演员被要求以极低的报酬提供他们的声音，这实际上帮助公司替代了他们。

在HOLYWATER，作者拥有他们的知识产权。Kasianov分享道：

此外，Kasianov坚称，即使人工智能生成衍生作品，作者也应该继续获得版税。一个突出的例子是《美女与野兽》的作者（一部“敌人变恋人”的浪漫小说）。据Kasianov称，她非独占授权了自己的书给HOLYWATER，“并取得了巨大成功。”

NaNoWriMo试图包容性引发其崩溃

人工智能和小说的问题不仅限于职业作家。全国小说写作月（NaNoWriMo）挑战作家们在每年11月撰写一部小说。去年，该非营利组织在其网站上表示，它并不“明确支持”或“反对”任何一种写作方法。声明称：

随后指出：“并非所有大脑都有相同的能力，有些人可能需要外部帮助或适应措施才能实现某些目标。”这一消息引发热议，引起了作家们的批评——包括一些残疾人士。几位董事会成员辞职，各种赞助商也撤回了支持。据Witt称，NaNoWriMo开启了她在2008年的职业生涯。今年3月，NaNoWriMo在运营25年后停止运营。

争夺浪漫写作情感核心的较量

当谈到小说的灵魂时，提出了一个问题：人工智能生成的内容能否提供人类作者带来的感情深度和真实性？Witt承认：

我把这个问题抛给Witt，她说她可以将自己的作品训练成模型，因为她确实写了数百万字。但她坚持认为，“输出的结果会是垃圾。我的书彼此之间差异太大。情感核心和独特性都是在写作过程中产生的。人工智能无法复制这一点。它只是空洞无物！”

Kasianov强调，“我们并没有强迫任何人使用人工智能。不过，我们确实帮助作者利用人工智能工具克服创作瓶颈，加快他们的过程，并生成想法。把它想象成拥有一支编辑团队或参考意见，只不过是有AI支持的。”

然而，Witt高产的职业生涯证明，没有使用人工智能也可以高效地写作。

作者是否应该披露使用人工智能？

对于Witt来说，答案是肯定的。她认为至少应该在版权信息页上注明：

然而，Witt高产的职业生涯证明，没有使用人工智能也可以高效地写作。Witt在很多读者群中，读者“极度反感人工智能”。作者们对谁为他们的有声读物配音也有强烈的感受。Witt认为，尤其是在浪漫题材中，读者对配音演员非常忠诚，希望有情感连接。Witt认为，“用人工智能取代他们感觉像是背叛。”

挑战不仅仅是知识产权，而是信任和真实性——尤其是在作者和平台之间，更重要的是在作家和读者之间。

我不确定我是否会期待Witt使用HOLYWATER这样的平台，但我确信这家公司和Witt都会有长期的写作生涯——只是路径不同。

封面图片：HOLYWATER：照片：未署名。

(以上内容均由Ai生成)