在自主战争时代建设澳大利亚的能力
快速阅读: 据《战略家》最新报道,自主系统时代已至,低成本无人机成关键。澳大利亚需发展反无人机技术,包括定向能武器,以应对威胁并提升国防能力。
战场内外的自主系统时代已经来临,而不是遥不可及的未来。兵力再次回归战争,不是依靠更大的军队,而是依靠越来越多、能力越来越强的低成本无人机。
澳大利亚需要正视这一现实,并迫切地获取反无人机系统。这最好通过在国内开发这些系统,作为国家更广泛的自主作战系统投资的一部分来实现。理想情况下,这种独立的工业能力应能迅速扩展,以应对短时间内不断增长和多样化的无人机威胁。
乌克兰战争突显了乌克兰和俄罗斯广泛使用无人驾驶自主系统的情况。这些系统用于收集战术情报,支持远程火力打击目标,并执行远程精确打击任务。越来越多的武装第一人称视角(FPV)无人机被用于直接攻击暴露的地面部队。
6月1日,乌克兰发动了两次毁灭性袭击,称为“蜘蛛网行动”,使用模块化FPV无人机。第一次袭击对俄罗斯战略轰炸机造成了毁灭性损失。这次袭击引起了全世界的关注,突显了无人机的作用,尤其是它们对无防护目标构成的挑战。虽然这项技术已经在乌克兰被展示并发展,但包括澳大利亚在内的其他国家必须迅速从中吸取教训。
随着这些系统变得更智能、更致命、更具能力,自主系统在战争中的扩散将持续并加速。
很明显,自主系统正在对陆地、海洋和空中领域昂贵而精良的传统平台构成更大的威胁。战斗机、战舰和装甲战斗车辆虽然尚未过时,但显然更容易受到由无人机组成的蜂群攻击,这些无人机是复杂网络侦察打击体系的核心,同样也威胁着关键基础设施。
当我们的对手开始将人工智能纳入其无人驾驶系统和指挥控制系统时,这种威胁只会变得更加严重。这些发展很可能使无人驾驶系统脱离人类控制回路,这意味着AI将根据其编程采取行动,而不是通过实时的人类决策。
无人机还带来了战场之外的新兴挑战:它们威胁着我们的经济、供应链、联网公用设施和暴露在外的平民人口。如果我们未能充分保护自己,国家对手或恐怖组织可能会使用大量廉价的武装无人机,对城市地区脆弱的软目标发动远程精确打击。
应对低成本无人机威胁需要同样低成本的反制措施,不能仅依赖传统的防空系统,如昂贵的地对空导弹技术。应通过结合人工智能增强的传感器系统、干扰、其他形式的电子战以及定向能武器来解决这一威胁,这些武器可以快速且远距离地使其失效并击落无人机。
无人机还带来了战场之外的新兴挑战:它们威胁着我们的经济、供应链、联网公用设施和暴露在外的平民人口。如果我们未能充分保护自己,国家对手或恐怖组织可能会使用大量廉价的武装无人机,对城市地区脆弱的软目标发动远程精确打击。
定向能武器具有几乎无限的弹药量,每次射击的成本以分计算,而不是像导弹拦截器那样以数千甚至数百万美元计算。成本效益和每击杀成本的竞赛是反无人机概念的核心。
定向能武器的灵活性允许各种武器配置,包括:便携式系统,如无人机枪;用于陆地和海上使用的车载系统;以及用于远距离对抗无人机的固定阵地防御。此外,定向能反无人机系统本质上是非致命性和非动能的,因为它们使无人机失效而非摧毁。通过有效的传感器和指挥与控制系统进行适当扩展,它们比传统的动能技术(如导弹或火炮)更有效地为大面积区域提供防御,以应对大量无人机蜂群。
在强调数量的时代,自力更生的定义至关重要。对于一些最复杂的传感器、飞机、船只和车辆,与值得信赖和可靠的合作伙伴合作是促进安全领域自力更生的最佳方式。但是,像无人机这样的自主系统需要能够直接和快速地接入创新周期,而不是依赖可能进展缓慢或在冲突时期需要为其本国生产产品的外国公司。在这种情况下,作为澳大利亚自力更生战略的一部分,需要具备足够的本地反无人机技术生产能力。
定向能武器的灵活性允许各种武器配置,包括:便携式系统,如无人机枪;用于陆地和海上使用的车载系统;以及用于远距离对抗无人机的固定阵地防御。此外,定向能反无人机系统本质上是非致命性和非动能的,因为它们使无人机失效而非摧毁。通过有效的传感器和指挥与控制系统进行适当扩展,它们比传统的动能技术(如导弹或火炮)更有效地为大面积区域提供防御,以应对大量无人机蜂群。
同时,通过建立独立的反无人机能力,澳大利亚可以在21世纪的作战技术发展中发挥领导作用。它可以在这一前沿军事能力领域成为有价值的国际合作伙伴,包括防御性反无人机技术和先进无人机打击能力。这将开辟宝贵的出口机会,同时满足澳大利亚国防部队和安全机构的需求。澳大利亚不仅可以被动消费,还可以通过积极提供自主系统和关键防御技术,推动创新并引领快速增长的全球国防市场。
(以上内容均由Ai生成)