最新的 AI 图书失败是日益增长的趋势中令人不安的一部分
快速阅读: 据《屏幕咆哮》称,自助出版行业频现AI生成内容问题,引发对边缘化作者生存空间的担忧。调查显示,45%的作者在书中使用AI,主要用于研究而非创作。亚马逊虽设限但仍难遏制AI滥用,可能导致边缘化作者更难脱颖而出。
又一起涉及人工智能的丑闻冲击了自助出版行业,一名作者在书的最终稿中留下了生成式人工智能的内容——这不是孤立事件,而是揭示了一个日益严重且令人担忧的趋势。自从ChatGPT推出以来,人工智能对出版业的影响一直是热议话题,人们担心它会被用来“撰写”内容并发布,而无需人类干预——这不仅是一个创意社区的问题,偶尔还会涉及到安全问题。特别是关于蘑菇采集的AI生成书籍,其中错误信息(这是AI广为人知的特点)可能带来致命后果。本文聚焦于生成式AI,它会创造内容,而非辅助型AI,后者如拼写检查工具,通常被认为问题较少。最近,一系列自助出版的书籍中包含AI提示语和语言,导致对明显使用该技术的作者的批评。而当另一位作者因不仅使用AI,甚至未删除AI提示语而受到抨击时,人们开始真正担忧这对自助出版未来的影响。
Reddit已经标记了一位作者发布AI生成文本的新案例。Lena McDonald的《暗影学院:第二学年》中使用了AI。在一本逆转三角恋浪漫小说的原版中,读者震惊地发现以下段落,显然是生成式AI使用的产物:
这段文字已被从这本书的电子版中移除,但仍然可以在Reddit和Goodreads上找到截图(在那里这本书现在只有1.6星评价)。
据报道,麦当劳在亚马逊的作者页面上提到了AI的使用,尽管目前在其简介页面上看不到这一点:
尽管作者确实承认使用了AI(鉴于截图,这极难否认),但道歉并未解决最令人担忧的部分,即积极使用AI试图模仿更成功的作者风格。道歉还声称AI的使用是为了编辑,而不是从头开始创作——然而,无法确认这一点,即使如此,任何形式的生成式AI用于书面作品仍然是一个更大的问题,尤其是在自助出版领域。
尽管作者确实承认使用了AI(鉴于截图,这极难否认),但道歉并未解决最令人担忧的部分,即积极使用AI试图模仿更成功的作者风格。令人担忧的是,这绝非孤立事件。麦当劳并不是唯一一位在已出版作品中留下AI提示语的作者。今年早些时候,作者KC克罗恩也因在她的作品中留下AI提示语而被网络社区指出——这次是在《黑暗痴迷》中,其中包括以下内容:
克罗恩也在Facebook页面上回应了争议——Reddit上发布了一张截图。克罗恩与麦当劳的说法非常相似,表示她使用AI进行“小修小改”,但她强调“我的所有书都是我自己写的”。
虽然这些都是近期较为明显的例子,但并非孤立存在。只需在Reddit或Threads上简单浏览一下,就能找到更多作者使用AI或公开承认的例子。每周汇总图书争议和新闻的Substack《Lady Whistlethreads》提到,本月每一期都提到了AI的使用。其中一些已经超出了自助出版的范围,例如《芝加哥太阳报》使用AI生成了一份“夏季阅读清单”,其中许多推荐的书籍实际上并不存在。甚至音频书巨头Audible也在本月早些时候宣布将在其平台上推出AI朗读功能。
相关10本适合2025年夏天海滩阅读的新书
夏季的到来意味着在泳池边或沙滩上放松时阅读一本好书——这10本书应该加入你的待读书单。
10本适合2025年夏天海滩阅读的新书BookBub本月也发布了一份令人担忧的调查,询问1200名作者关于他们使用AI的情况。接受调查的作者中有45%表示他们在书中当前使用生成式AI,尽管大多数使用它是为了研究。“写作”是使用最少的类别之一,但并不显著。
亚马逊在2023年对作者可以发布的标题数量设置了限制,以应对AI相关的担忧。然而,这个限制是每天3本——这并没有太多阻止AI使用的效果。该网站还要求作者在上传书籍时勾选一个框,表明如果在创作过程中使用了AI,则需要声明。不过,即使勾选了这个框,也不会在列表中显示任何变化,似乎完全依赖于荣誉系统。
显然,这是一个广泛存在的问题,AI已经渗透到出版的多个领域,但自助出版很可能首当其冲——这是一个独立的重大问题。
BookBub本月也发布了一份令人担忧的调查,询问1200名作者关于他们使用AI的情况。接受调查的作者中有45%表示他们在书中当前使用生成式AI,尽管大多数使用它是为了研究。“写作”是使用最少的类别之一,但并不显著。
为什么AI在自助出版中是个特定问题,尤其是对出版多样性的影响
BookBub本月也发布了一份令人担忧的调查,询问1200名作者关于他们使用AI的情况。接受调查的作者中有45%表示他们在书中当前使用生成式AI,尽管大多数使用它是为了研究。“写作”是使用最少的类别之一,但并不显著。
缺乏监管可能会让边缘化作者更加难以出头
由César Garcia设计的图片
*注意:上述图片并不暗示或反映所展示的书籍是用AI制作的,而是这些可能是受AI影响最大的自助出版书籍类型。
虽然出版中使用AI最常见的讨论点是伦理问题和“艺术家的死亡”,但还有一个次要问题是这将如何影响边缘化作者。自助出版,特别是在亚马逊的Kindle Direct Publishing(KDP)下,是一股强大的力量。亚马逊并未公开每日在该平台发布书籍的数量,但估计每天有数千本新书发布。随着新书数量的增加,作者脱颖而出变得越来越困难——虽然这不是新现象(图书营销本身就是一个巨大的行业,有充分的理由),但AI允许人们快速发布大量书籍,加剧了这一问题。
如果AI泛滥成灾,这将对边缘化作者造成不成比例的影响,很多人在行业中因歧视指控而难以出头,而自助出版为他们提供了一个家。虽然传统出版中对LGBTQ和BIPOC作者的需求日益增加,甚至有一些小型出版社或代理专注于自己的声音故事,但传统出版的绝大部分仍然非常直白和白人化。如果自助出版被AI淹没,受影响最大的将是边缘化作者。这将对边缘化作者造成不成比例的影响。
(以上内容均由Ai生成)