什么是 MCP？重塑 AI 代理安全的新协议

快速阅读: 《安保大道》消息，不当的多智能体协作协议（MCP）可能带来身份冒充、权限提升等重大风险。需加强身份管理、代理隔离、数据验证及服务器防护，以防止恶意攻击和数据泄露。

实施不当的多智能体协作协议（MCP）带来的风险

随着多智能体协作协议（MCP）的日益普及，其设计选择将塑造数字安全的未来。然而，如果这些系统在缺乏内置保护的情况下扩展规模，我们可能在2025年下半年之前看到关键漏洞的显现。

以下是几个突出的风险领域：

首先，身份管理必须做到滴水不漏。如果MCP代币未进行加密签名，攻击者可能冒充代理或发出未经授权的命令，这类似于过去涉及弱JWT签名的漏洞。这种风险还会与过度信任未验证共享上下文的问题叠加。如果共享的上下文未经过验证，恶意代理可以篡改它以劫持决策或注入虚假数据，就像我们已经看到的提示注入攻击一样。

其次，代理隔离问题不可忽视。当代理在没有适当沙盒化或受限访问的情况下运行时，一个被攻破的代理可能会干扰其他代理，从而在整个生态系统内提升权限。即使是出于良好意图的代理，如果授予过多权限，也可能成为潜在威胁。如果没有严格的范围限制，单一漏洞可能暴露API、内存甚至整个系统。

第三，解析和验证至关重要。处理代币或上下文负载的逻辑不一致可能导致策略绕过，这是高调违规事件中的常见根本原因。随着自然语言成为代理行为的媒介，提示注入的威胁也随之增大。若未进行清理，攻击者可以微妙地改变代理的行为方式。

此外，还有一个针对MCP的新关注点是服务器端工具投毒。由于MCP服务器公开了工具，并且通常依赖提示模板来指导AI行为，被攻破或安全性较差的服务器可能成为注入或滥用的途径。除非部署MCP服务器的公司构建完整性检查及防护机制，否则他们可能会在操作过程中泄露敏感数据或将控制权交给恶意行为者。

简而言之，MCP功能强大，但如果没有强大的保障措施，它可能会成为一个高价值的攻击面。身份、意图和执行都需实时确保，以防范大规模冒充、权限提升或滥用。

—
**优化后的输出格式：**

### 实施不当的多智能体协作协议（MCP）带来的风险

#### 关键风险领域

1. **身份管理的脆弱性**
如果MCP代币未进行加密签名，攻击者可能冒充代理或发出未经授权的命令，这类似于过去涉及弱JWT签名的漏洞。这种风险还会与过度信任未验证共享上下文的问题叠加。如果共享的上下文未经过验证，恶意代理可以篡改它以劫持决策或注入虚假数据，就像我们已经看到的提示注入攻击一样。

2. **代理隔离的隐患**
当代理在没有适当沙盒化或受限访问的情况下运行时，一个被攻破的代理可能会干扰其他代理，从而在整个生态系统内提升权限。即使是出于良好意图的代理，如果授予过多权限，也可能成为潜在威胁。如果没有严格的范围限制，单一漏洞可能暴露API、内存甚至整个系统。

3. **解析和验证的重要性**
处理代币或上下文负载的逻辑不一致可能导致策略绕过，这是高调违规事件中的常见根本原因。随着自然语言成为代理行为的媒介，提示注入的威胁也随之增大。若未进行清理，攻击者可以微妙地改变代理的行为方式。

4. **服务器端工具投毒的风险**
由于MCP服务器公开了工具，并且通常依赖提示模板来指导AI行为，被攻破或安全性较差的服务器可能成为注入或滥用的途径。除非部署MCP服务器的公司构建完整性检查及防护机制，否则他们可能会在操作过程中泄露敏感数据或将控制权交给恶意行为者。

#### 总结
简而言之，MCP功能强大，但如果没有强大的保障措施，它可能会成为一个高价值的攻击面。身份、意图和执行都需实时确保，以防范大规模冒充、权限提升或滥用。

(以上内容均由Ai生成)

你可能还想读