为下一轮做准备
快速阅读: 据《快报论坛报》最新报道,四天战争凸显现代战争新趋势,包括可控性增强、多领域联合应用及心理战效应减弱。导弹和无人机成关键,但防御体系不可或缺。人工智能助力作战指挥,多领域协作挑战人类智慧,合作共存是出路。
从为期四天的战争中可以总结出三个突出点:首先,它以传统方式开始,但迅速演变为现代战争的一种新形式,其中全面的传统战争逐渐被更具可控性的形式所取代,尽管其破坏性仍然显著;其次,构成现代战争的各种元素——如导弹、自杀式无人机和游走弹药逐步加入战斗序列,以避免直接归因于全面战争,同时依然保持进攻意图,双方在对抗中相互模仿;第三,多领域的联合应用成为常规动能作战的一部分,其在短时间内展现出了显著效果,并作为独立手段展现出长期的经济打击潜力。
还有一个被忽视的重要观察:这些战术并非一次性组合出击,而是有条不紊地按顺序实施。尽管停火仅是短暂的休战,并未终止敌对状态,印度方面不应忽视这一事实——在分析潜在威胁时需格外谨慎。此外,近期涌现的众多所谓“专家”的空谈不仅对自己无益,也对国家整体造成伤害。他们仅凭有限的现代战争知识就妄加评论,停止这种无谓的言论将会有所帮助。
无人机具备特定但有限的功能。许多人关注其情报收集和电磁频谱侦察定位能力,但在和平时期及战争期间,双方战士都清楚,通过现有的平行领域和卫星监控足以完成这些任务。然而,无人机能在心理层面制造即将到来的灾难感,尤其是当它们携带爆炸载荷时——这种类型在阿塞拜疆与亚美尼亚冲突中广泛应用,从中汲取了许多错误经验。它们的耀眼与惊悚效应已不复存在,但它们当前的能力在特殊授权条件下,对分散在难以进入区域的非正规部队仍有一定作用。
作为无人作战飞行器(UCAV),无人机未来可能成为有人驾驶战斗机的僚机,但这充满不确定性且尚需时日。在这四天的战争中,无人机更多地扮演了在僵局中填补空白的角色,双方都急于利用它们来打破困境。
最终导致战争走向歧途的是导弹战争,它留下了许多值得深思的问题。自双方拥有核武器以来,导弹因其升级风险和可能引发误判的载荷而被视为巨大的禁忌。冷战时期,双方都将导弹部署在发射井中,作为首选的核攻击武器,只有在核攻击看似不可避免时才会启用。这催生了里根时代的“星球大战”概念,但随着冷战结束被暂时搁置。之后进入了火箭和导弹的时代,以及旨在抵御它们攻击的防护性穹顶。
中东的战争使导弹成为首选武器,因为弱势一方缺乏或无法匹敌常规战争的能力。因此,这些武器主要用于扰乱和威慑而非彻底摧毁。幸运的是,发射方是非核实体,因此在核国家之间使用这些武器的风险不存在。同样,伊朗相对以色列较弱的实力也使其在回应无端攻击时选择使用导弹。
南亚从最近的导弹战争中吸取了错误教训,却未能意识到其决定性因素。如果希望作为两个核国家继续保持敌对状态,我们需要回归冷战时期的剧本。在四天战争中,我们如何避免相互确保摧毁的后果堪称奇迹。导弹的扩散,无论是核还是其他类型,都会带来另一个迫切需求——防御它们。
这就是国家可能陷入财政困境之处,即便是美国和俄罗斯也不例外。他们明智地启动了一个军备限制过程,并随着时间推移与其他国家建立贸易联系。尽管目前这些关系面临一些小问题,但世界相互依赖的本质如今主要体现在供应链的复杂交织中,因此学会与敌人共存变得至关重要。所以,美国和俄罗斯都没有陷入保护性穹顶的陷阱。直到最近,特朗普才提出他的宏伟计划——即所谓的“黄金穹顶”,不论具体含义为何。
也门、沙特阿拉伯、伊朗和以色列已经学会在有限和局部效果的导弹或火箭或无人机袭击威胁下生存。但这并不意味着可以忽略建立一个详细、集成、网络化且集中控制的防空系统的必要性,该系统综合利用空中和地面资产编织成同步自动化——一种针对所有威胁的“系统之系统”,以空气为攻击媒介。防御如同进攻一样,是战争的一部分,不可忽视。进攻给敌人带来成本,防御则减少了敌人的进攻及其成本。
现代战争中有许多术语,这些术语源于数据即时传输和编码通信革命推动的系统集成。这并非新生事物,从1980年代开始并在2000年初完善的科技进步在过去几十年中通过信息技术和数据融合得以实现。
能力运用的变革带来了力量应用的革命。学说本质上是对思维方式的界定,详细说明了使用偏好。接下来是填补空白的采购计划和训练周期,直至形成固定模式。这是达到完美的顶点。不过,这一切都必须从一个想法和单一的专注开始才能实现,它解释了如何实现卓越。
多领域、并行操作将带来另一个要求和结构。随着人工智能的精炼和广泛集成,它将成为作战指挥官的必要伙伴。这是人类和机器融合为单一决策实体的下一个层次。
随着多个领域的活动同时变得活跃,人类大脑将饱和至瘫痪程度。此时机器便能发挥作用。努力将某些领域排除在机器的应用范围之外将是人类面临的下一个重大挑战。真正的多领域将真正耗尽人类的智慧。这场竞赛要么让我们沉沦,要么让我们像美国和俄罗斯那样合作共存。
(以上内容均由Ai生成)