美国联邦法院以“非法”为由驳回特朗普的大部分关税

快速阅读: 《电脑世界》消息，国际贸易法院裁定特朗普政府加征的进口税非法，但部分关税仍可能有效。这一裁决引发广泛关注，最高法院的判决或将带来进一步影响。特朗普的关税波及电子产品行业，造成价格和供应不确定性，但也短暂刺激了PC出货量增长。

根据国际贸易法院的裁决，特朗普政府对进入美国的商品和材料征收的史无前例且不可预测的进口税被认定为非法。这些关税在国内和国际上引发了数月的混乱。国际贸易法院发现，特朗普援引《紧急权力法案》的行为大部分无效。由三名法官组成的小组裁定，在多个诉讼质疑总统在未获国会参与的情况下单方面制定经济政策的权力后，国会本应通过新法律来管理美国联邦预算。

特朗普政府声称贸易逆差——这是任何全球贸易经济体中正常且可预期的现象——构成了“紧急情况”，并以此为由赋予总统超出行政分支常规权限的权力。这一主张已被驳回。并非所有特朗普时期的关税都被立即宣布无效。对某些国家征收的15%进口税将持续最多150天，而对汽车零部件、钢铁和铝等进口原材料征收的25%关税，由于依据1962年和1974年通过的其他法律赋予的行政权力仍然有效，因此可能继续实施。

但目前的关税率——大多数国家为10%，中国为30%（从两国争端高峰期令人难以置信的145%大幅下降）——似乎无效。当然，这并不是故事的终点。特朗普政府几乎肯定会向美国最高法院提起上诉，以寻求更有利的结果。鉴于最高法院中有大量倾向保守派的法官，其中两位由特朗普在其任期内亲自任命，因此判决往往倾向于赋予他广泛的、高度具体的权力。确定哪些关税仍然有效、在哪里征收、以及谁在进口商品时支付关税，可能会在最终裁决之前和之后引发头痛。

特朗普的进口税已经影响了电子行业的几乎所有领域。从汽车巨头到笔记本电脑制造商，从亚马逊和沃尔玛这样的零售商（更不用说像特穆这样依赖从中国直接运输的公司），到iBuyPower这样的小型PC制造商，再到小型本地维修店，几乎没有哪个部分不受到影响。基本商品来源和价格的不确定性带来了负面影响，尽管奇怪的是，由于供应商和买家急于在价格上涨之前完成升级，短期内PC出货量出现了增长。

这段复杂的历史再次提醒我们，国际贸易政策的波动不仅关乎经济利益，还涉及复杂的法律博弈与深远的社会影响。

(以上内容均由Ai生成)