马里奥赛车 AI “丑闻”表明我们仍然不知道如何谈论生成艺术

快速阅读: 据《创意块》最新报道，公众常将视觉异常归咎于人工智能，无论其实际原因为何。“看起来像人工智能”成为新的批评标签，类似于以往对Photoshop的质疑。媒介因此被不当指责。

但如果人们认为人工智能是罪魁祸首，那么所有这些都不重要。在公众舆论中，“看起来像人工智能”现在已经变成了一种有效的批评方式——就像过去二十年里，“看起来像是用Photoshop处理过”成为不真实的代名词一样。就像Photoshop曾被视为一种操纵而非增强的工具，人工智能如今也处于类似的位置：任何视觉上的异常或瑕疵都会很快被归因于它的影响，而不论真正的原因是什么。在公众舆论中，“看起来像人工智能”已经成为一种有效的批评方式——如同过去二十年间，“看起来像是用Photoshop处理过”成了不真实的代名词一般。媒介成为了替罪羊，无论它是否真的参与其中。

润色后：

然而，如果人们认定人工智能是问题的根源，那么这一切便无关紧要了。在公众的视野里，“看起来像人工智能”的说法，已然成为一种极具杀伤力的批评方式。这与过去二十年里“看起来像是用Photoshop加工过的”作为虚假标志的现象如出一辙。正如Photoshop曾经被视为一种篡改而非提升的技术手段，如今的人工智能同样陷入类似的境地：只要出现任何视觉上的偏差或瑕疵，人们的第一反应往往是将其归咎于人工智能的影响，而不去探究背后真正的缘由。在大众舆论中，“看起来像人工智能”已成为一种直接否定的理由，恰似昔日“看起来像是用Photoshop加工过的”成为不真实代名词的翻版。媒介就这样被迫承担了不该有的责任，即便它可能根本未曾参与其中。

(以上内容均由Ai生成)