德国法院反对纵 cookie 横幅

快速阅读: 据《技术点》最新报道，汉诺威行政法院裁定网站须提供显眼的“全部拒绝”Cookie选项，以防止诱导用户同意的设计手法。此裁决支持数据保护局对NOZ的主张，强调同意应知情、自愿且明确。法院指出，当前许多网站的Cookie弹窗仍不符合GDPR规定，该裁决有望推动在线隐私保护的改善。

汉诺威行政法院加强了德国的数字隐私保护措施。该决定要求，如果网站提供“全部接受”选项，必须同时设置显眼的“全部拒绝”按钮，以避免诱导用户同意Cookie的设计手法。这种诱导用户接受Cookie的操纵性同意弹窗不仅不公平，还违反了德国和欧洲的数据保护法。

下萨克森州数据保护官丹尼斯·莱姆克姆珀赢得了一场法律诉讼，在推动更公平的数字隐私实践中取得了进展。汉诺威行政法院裁定，如果网站提供“全部接受”选项，必须在其Cookie弹窗中设置一个明显可见的“全部拒绝”按钮。这一裁决旨在遏制施压用户同意Cookie的操纵性设计，并进一步明确了网站不应诱导用户同意Cookie，也不应让拒绝变得过于困难的原则。

汉诺威行政法院加强了德国的数字隐私保护措施。该决定要求，如果网站提供“全部接受”选项，必须同时设置显眼的“全部拒绝”按钮，以避免诱导用户同意Cookie的设计手法。那些诱导用户接受Cookie的操纵性同意弹窗不仅不公平，还违反了德国和欧洲的数据保护法。

这项具有里程碑意义的裁决围绕纽伦堡新报（NOZ）展开，NOZ是下萨克森州的主要媒体公司。莱姆克姆珀的办公室命令NOZ重新设计其Cookie弹窗，称其在放置Cookie和处理个人数据之前未能获得知情、自愿且明确的用户同意。NOZ对此提出异议，坚称其同意流程有效，且不涉及个人数据处理，并认为Cookie合规不在数据保护局的权限范围内。

经过审查案件后，法院支持数据保护局。法官裁定，NOZ的Cookie弹窗让用户拒绝Cookie比接受Cookie困难得多。用户面临重复的同意提示，弹窗中诸如“最佳用户体验”标题和“接受并关闭”按钮的文字误导了用户。未提及“同意”字样，且将第三方合作伙伴及跨境数据传输的相关信息隐藏于滚动内容之中。法院得出结论，NOZ未能根据《通用数据保护条例》（GDPR）的要求获得知情、自愿且明确的同意。法院裁定，通过操纵性设计获取的同意无效，违反了《电信数字服务数据保护法》和GDPR。该判决进一步明确了网站不应诱导用户同意Cookie，也不应让拒绝变得过于困难的原则。反之，“全部拒绝”的选项应与“全部接受”同样醒目且便于操作。

经过审查案件后，法院支持数据保护局。法官裁定，NOZ的Cookie弹窗让用户拒绝Cookie比接受Cookie困难得多。用户面临重复的同意提示，弹窗中诸如“最佳用户体验”标题和“接受并关闭”按钮的文字误导了用户。未提及“同意”字样，且将第三方合作伙伴及跨境数据传输的相关信息隐藏于滚动内容之中。

莱姆克姆珀欢迎法院的裁决，希望它能为其他网站运营商树立先例。他承认许多人对Cookie弹窗感到沮丧，但强调它们在保护在线隐私中的重要性。该裁决有望推动更多服务商采纳符合数据保护标准的同意机制。

由于需求减少，德国市场的英伟达RTX 50系列GPU售价已低于建议零售价。谷歌Chrome取消了逐步淘汰第三方Cookie的计划。近期由数据保护局开展的审计，比如巴伐利亚州数据保护监督局的审计，发现不少网站仍在使用不符合法律规定要求的Cookie弹窗，通常接受Cookie比拒绝Cookie更容易。汉诺威法院的裁决应推动网站运营商改进同意机制，维护在线隐私权。

(以上内容均由Ai生成)