英国政府在对有争议的数据法案的最新回应中回避人工智能版权例外

快速阅读: 据《完成音乐更新》称，英国政府计划调整数据法案中关于版权和人工智能的条款，拟修订版权例外立场，暂不支持相关提案，直至分析完数千条公众意见。政府面临创意产业和议员压力，尝试通过提供经济评估和透明度报告安抚各方，但仍需明确对版权持有者的承诺。

英国政府希望进一步平息希望在明天下议院辩论的数据法案中加入版权和人工智能相关条款的议员情绪，方法是修订其对拟议的新版权例外的立场。该提议并未完全搁置，但官员们表示，在处理完政府近期关于版权和人工智能咨询中收到的数千份提交意见之前，他们不再支持任何提案。《卫报》报道说，接近科技部长彼得·凯尔的消息人士称，引入新的“文本和数据挖掘”或“TDM”版权例外以造福人工智能公司的提议“不再是他的首选选项，而是正在考虑的几个选项之一”。凯尔也被《卫报》直接引用，坚称政府正在“倾听咨询”，并且“绝对决心做正确的事情”。凯尔补充道，政府正在“努力为如何使创意产业和英国人工智能公司蓬勃发展这一非常复杂的问题提出切实可行的解决方案”。

政府此前曾提议引入一个新的TDM例外，但带有退出机制。这将允许人工智能公司使用受版权保护的作品来训练他们的生成式人工智能模型，而无需获得相关版权持有人的许可，除非权利人已正式“保留权利”。这基本上会使英国法律与欧盟的版权规则保持一致。这一提议遭到了创意和版权行业的强烈反对，包括音乐行业。这些行业的代表也严厉批评了政府在开始大规模咨询版权和人工智能问题之前就倾向于新的TDM例外的做法。

议会内部也有许多对政府做法持批评态度的人。一些议员和上议院成员争论说，部长们应该放弃TDM例外，而是简单地澄清人工智能公司的法律责任。这将包括迫使人工智能公司更加透明地披露其用于训练模型的内容，并与内容版权所有者协商许可证。由于官员仍在审查咨询中的数千份提交意见，目前尚无关于政府何时正式提出版权法变更的时间表。然而，一些国会议员试图通过修改目前正在英国议会审议的广泛的数据法案来更快地将版权和人工智能的新规则纳入法律。

当法案在英国议会上院时，由获奖电影制片人和导演比班·基德伦女士（其作品包括2004年的《BJ单身日记：理智与感性》）领导的一群贵族提出了修正案，要求所有在英国推出产品的AI平台遵守英国版权法，并迫使AI公司透明地说明创意作品的使用方式。经过英国议会上院通过修正案后，法案移至英国议会下院，政府撤回了这些修正案。政府的部分论点是，版权和人工智能相关的问题将通过特定立法更好地解决，政府将根据咨询结果提出这些立法。

然而，随着法案明天再次在英国议会下院讨论，由自由民主党领袖维多利亚·柯林斯女士领导的一组议员正试图将上议院的修正案重新纳入法案，而工党议员亚历克斯·索贝尔先生则提出了一个关于AI公司透明义务的单独修正案。政府仍然热衷于推迟任何关于版权和人工智能的新立法，因此在过去一周内，部长们开始向在AI训练辩论中为创意产业发声的议员和贵族提供让步。

显然，工党政府在英国议会下院拥有巨大的多数优势，这最终将确保其在数据法案上按计划推进——但它可能更愿意在没有太多议员和贵族——更不用说流行歌手和其他创作者——公开批评其在AI训练方面的立场的情况下实现目标。上周，《卫报》解释说，部长们希望通过“承诺对其拟议的版权变更进行经济影响评估并发布有关透明度、许可和AI开发人员访问数据等问题的报告”来安抚批评者。这或许并不令人意外地得到了不温不火的回应，基德伦表示，“将问题推到长期草稿中通过报告和审查并不能满足当前的需求。”

这似乎导致政府消息来源更进一步，坚持认为虽然TDM例外仍在讨论中，但不再是政府的首选选项。这基本上意味着凯尔和他的团队在审查所有咨询提交意见的同时，对所有选项持开放态度。对此最新转变，基德伦回应说：“我很高兴听到政府不再将退出提案视为首选选项，但……为了使这一变化在任何方面有意义，政府必须现在就对版权持有人做出明确的承诺。”

我们拭目以待，看看明天英国议会下院辩论数据法案时会发生什么。

(以上内容均由Ai生成)